стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
kerosene 22 ноября 2019, 18:52 44 Блог пользователя kerosene

В России испытают ракету для «Арматы» от которой у танков НАТО нет защиты!

Танковая Управляемая Ракета 3УБК25 "Сокол-В". Изображение взято в свободном доступе в сети Интернет.Танковая Управляемая Ракета 3УБК25 "Сокол-В". Изображение взято в свободном доступе в сети Интернет. © avatars.mds.yandex.net

В России на полигоне Смолино начинается заключительный этап испытаний новейшего Комплекса Управляемого Вооружения «Сокол-В» с танковой управляемой ракетой 3УБК25.

Ракета нового поколения была разработана в АО «Конструкторское Бюро Точного Машиностроения имени А.Э.Нудельмана».

читать полностью
Источник: zen.yandex.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

2А82-1М, Т-14 Армата, КУВ Сокол-В, 3УБК25, КБТМ
все комментарии
  • 7
    Нет аватара kerosene
    22.11.1920:41:10

    У них вообще нет ракет запускаемых из танковой пушки.

    #1173691 ↑
    • 0
      Нет аватара Инженер2015
      22.11.1921:41:14

      ладно из пушки нет, но ведь javeline похоже работают…

      #1173707 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара Штехель
          23.11.1919:10:04

          у джевелина нет каналов управленния вообще. задача оператора дать возможность ГСН ракеты определисть цель после того как цель принята ГСН на сопровождение производится пуск и дальше оператор уже никак не может управлять ракетой, если ГСН потеряет цель то уже невозможно ее перенацелить. канал управленяи есть у одного из вариантов ракеты Спайк — там используется телевизионное наведение. Обычно на западе используются проводные системы правления — то есть по кабелю. Так же массово используются ракеты с полуактивной ГСН то есть они наводятся по отраженному от цели лазерному лучу — используется в Спайке, Лахате, хелафере и многих других ракетах, они наводятся, но не управляются. У нас в массе преобладаею ракет именно управляемые либо в радио, либо в лазерном луче, старые модели по проводам. Почему? — да все просто только так можно обеспечить максимальную помехоустойчивость .

          Еще один недостаток ракет с ГСН это ограниченная дальность обнаружения цели — ГСН просто не может увидить цель на большом удалении, тогда как оператор может используя оптику увидить цель и наводить ракету на большее расстояние.

          #1173847 ↑
      • 1
        Нет аватара Штехель
        23.11.1918:45:15

        эта ракета больше похожа на израильский спайк если мы говорим о унификации — то есть использщовании различных система наведения ГСН и управление по лазеру. в строевые части эти ракеты пойдут в массе без оптоэлектронной ГСН. Как теже пендосские Хелфаеры только 1/3 от закупленных пентагоном имеют Ик ГСН, остальные наводятся по лучу лазера .

        И джавелин использует только ГСН там нет возможности наведения ракеты в лазерном или радио луче, а так же наведения по отраженному лазерному лучу как в том же хелфаере, спайке, лахат .

        У всех систем наведения есть свои плюсы и минусы, при применении ГСН это слабая помехоусточчивость — для защитты от ракет типа Джевелин с ГСН еще в 70-80х были созданы системы постановки помех система 902 «Туча» с шашками 3Д6, 3Д6М и 3Д17 — последние успешно сбивают наведение ГСН Джевелин. в АЗ Афганит постановка этих дымов полностью автоматизирована. У ракет с каналом управления минусы это постоянное удержание(ручное либо автомат) марки на цели до попадания ракеты в цель — что требует от оператора либо автоматики очень высокой степени подготовки либо селективности .

        Неоспоримым приимуществом ракет с ГСН есть возможность эффективно уничтожать не военную технику — шахидмобили, грузовики, автомобили на ходу. Плюс систем с каналом наведения это возможность выполнить наведение на любую цель — то есть даже не теплоконтрастную и т. п. — условно говоря пальнуть можно тупо в окно в доме. Потому именно возможность стрелять куда хочешь, а не только куда может навестись ГСН и определяет распространение подобных систем на нашей технике и армии .

        В данном комплексе комбинируя системы наведения нивелируются недостатки обоих систем наведения.

        Отредактировано: Штехель~18:45 23.11.19
        #1173843 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,