стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Ну пожары потушили с горем пополам, а толку? Леса то всё равно не восстанавливают…

На деле: Обзор за 10 месяцев 2019 года (неполные данные)

 © vk.com

читать полностью

Источник: vk.com
  • 0
    Нет аватара Штехель
    09.11.1901:03:39

    А смысл сажать что-то кроме деревьев которые идут на переработку — то есть сосна, кедр и тп? От лиственных пород толку особо нет, ну разве что дуб ценная порода дерева, но сколько он будет расти до товарного размера .

    А вообще надо не тупо что попало засеивать, а окультуривать в первую очередь лесных массивов в районах с большой плотностью населения, что бы эти лесные массивы были постоянным источником древесины для местных нужд. Когда будет четко налаженна рубка, посадка и уход(просеки, противопожарные рвы, охрана) за лесными масивами — тогда их хозяйственная эффективность вырастет существенно при этом они не будут представлять большой опасности в плане пожаров .

    Ну, а на жопы далекие да как бы посрать на них, Сибирь веками горела и ничего не выгорело, чего переживать то и такие пафосные свистопляски устраивать, какие то мифические убытки на миллиарды рублей рисовать. Единственные убытки от горения лесов в Сибири это средства применяемые на их бессмысленное тушение — потому все бабки что потратили на тушение лесов этим летом и есть убытки. Конечно тушение в районах с большой плотностью населения это уже необходимость — потому как вред здоровью, а в остальных местах нужно просто забивать. Окультуривать надо что рядом под носом и там где идет интенсивное возделывание и рубка.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,