стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Константин Курсиков 19 сентября 2019, 11:25 26 Экспорт

Великолукский мясокомбинат начал поставлять продукцию в Латинскую Америку

 © meat-expert.ru

Великолукский мясокомбинат из Псковской области начал поставлять свою продукцию в Латинскую Америку:на предприятии отгрузили первую партию свинины.

«Это важное событие как для компании, так и для всего российского свиноводства. Агрохолдинг укрепил лидирующие позиции среди отечественных производителей, в очередной раз продемонстрировав высочайшее качество продукции», — отметили на предприятии.

Также на мясокомбинате рассказали, что получение необходимых для поставки мясо документов потребовало огромного количества процедур. На предприятие регулярно приезжали российские и международные комиссии, свинина прошла целую серию тестов. Была проведена многомесячная исследовательская работа, в которой принимали участие сотни экспертов.

Теперь на очереди у великолукского предприятия Куба и другие страны.

читать полностью
Источник: gubernia.media
экспорт, Псковская область
все комментарии
  • 1
    Нет аватара termometrix
    19.09.1916:43:21

    Причины корейского экономического чуда вкратце:

    -Привилегированный доступ корейских товаров и услуг на американском рынке

    -Повальная национализация предприятий

    -Жестокиий протекционизм и свервысокие пошлины на аналогичные товары иностранного производства,доступ к рынку Кореи на практике был закрыт для конкурентов

    -Жестокий валютный режим,как было у нас в СССР.Иностранная валюта усиленно и педантично сберегалась и не продавалась никому в стране.Вся накопленная валюта шла на закупку стратегических технологий,патентов,лицензий и материалов

    -Государство сначала создало гигантские концерны вроде Самсунг,а потом когда они стали конкурентноспособными допустило в уставном капитале частные инвестиции и мегаконцерны вышли на мировом рынке

    -Запрет и серьезные ограничения на иностранные инвестиции в Корею.Лишь те,которые приносили технологии,без аналогов в стране допускались

    -Строгий финансовый режим

    -Банковская система корейцев была в корейских руках

    -Обильное внутренное инвестиционне кредитование промышленности и сельского хозяйства со стороны институтов развития и госбанков

    -Стандартизация всех товарных позиций

    -Государственное стимулирование реверс-инжинирнга и копирования чужих тенологий

    -Приоритет всегда отдавался корейским товарам

    -Мощное финансирование и кредитование НИОКР корейских компаний

    Мощное финансирование корейской науки:прикладной и фундаментальной

    -Мощное развитие образования,подготовки высококвалифицированных кадров,спорта и культуры

    -Индикативное,а иногда во времена генерала-диктатора директивное планирование хозяйства

    -Мощное экспортное и торговое кредитование и продвижение корейской продукции по всему миру,это с помощью накопленной валюты,которая невозможно было идти за рубежом,валюта накопленной с помощью много потребительских лишений и даже заморозка доходов и зарплат корейцев

    И лишь когда экономика Южной Кореи стала достаточно сильной для мирового рынка началасаь экспансия и либерализация свободной торговли,концерны вышли по всему миру,но это произошло в середине 90-х годов

    Короче -Типичный госкапитализм авторитарного типа .Где вы увидели развитие Ю.Кореи с помощью свободной торговли и «демократии»,уважаемые господа-экономисты из ВШЭ и АНХ?!?А господин марсианин по кличке Иноземцев,вы постоянно живете в другом измерении,что скажете?

    Не Пиночет,обслуга транснациональных монополий, развил чилийскую экономику,она осталась сырьевой придаток и экспортер меди-это миф о «чилийском экономическом чуде»,а этот корейский диктатор-генерал Пак Чон Хи,с помощью разумного протекционизма и респределения ресурсов .

     © upload.wikimedia.org

    Отредактировано: termometrix~23:26 19.09.19
    #1159091 ↑
    • 0
      Нет аватара Штехель
      19.09.1920:29:28

      без доступа на рынок пендостана все это экономическое чудо можно смело помножить на 0, так же было и с ипоностаном .

      ржанул над сравнением выплавки металла в РФ и ЮК — это вообще к чему? вы вообще в курсе что наплавить металла не проблема, так же как произвести какой либо другой товар — в миру уже которое десятилетие идет глобальное перепроизводство, а борьба идет только за рынки сбыта, у ЮК есть рынки сбыта потому и плавят, афигеть чудо.

      Отредактировано: Штехель~20:31 19.09.19
      #1159173 ↑
      • 2
        Нет аватара termometrix
        19.09.1920:39:28

        без доступа на рынок пендостана

        Безусловно это очень важный фактор.Поэтому и я определил его на первом месте.Но…Латинская Америка,Филлипины и Африка тоже имеет доступ на рынок США на протяжении как минимум 75 лет лет,однако?

        Фердинанд Маркос,руководитель Филипинах, и Сухарто в Индонезии были стратегичискими созниками США и что сделали?Не провели индутриализацию,масса народ уничтожили,тотальная коррупция существовала и существует в этих странах,и хорошо обогатились лично.А эти люди работали,пахали здорово,генерал Хи,генерал Ро дэ У и чудо налицо.

        Однако важно и государственное и экономическое строительство внутри страны,правильное распределение ресурсов,проведение настоящих реформ,процесс структурного созидания хозяйства и пр.

        у ЮК есть рынки сбыта потому и плавят, афигеть чудо.

        Производят очень много и экспортируют продукцию с высокой ДС.Автомибили,корабли,потребление стали растет.

        Отредактировано: termometrix~23:44 19.09.19
        #1159181 ↑
        • 0
          Нет аватара Штехель
          20.09.1900:49:53

          пендосы решили кого пустят на свой рынок причем не как сырьевой придаток, коим есть большая часть стран африки и ЛА, в ЮК и Японии просто нет ресурсов, но есть отличные пендосские базы .

          не будь рынка открытого пендосами для ЮК небыло бы никаких чудес, не было бы роста экономики, не было бы капитализации экономики ЮК и Японии — потому как бабки бы никогда не отбились и товар некуда было бы сбывать, особенно товар с высокой добавленной стоимостью который априори требует огромных рынков сбыта. А капитал и технологии так же прибыли из-за океана, как впрочем и нарисовались военноморские базы пендостана в этих странах .

          Развивать экономику — то есть накачивать ее капитальным бабло можно только при условии сбыта выпускаемой продукции — потому именно открытый рынок пендостана первичен, ну и конечно финансовый капитал пендостана который так же участвовал в этой капитализации .

          Весь подъем экономики ЮК и Японии прошел под контролем пендосского финансового капитала, они плавно вошли в долларовую торговую зону и теперь просто при увеличении экспорта этих стран пендосы опять же в профите, потому как экспорт идет в баксе, а это значит что на бакс будет спрос и его кто-то возьмет в кредит .

          Так что для пендосов все афигенно — их финансовый капитал сам себя приумножает, сначала прямо когда они давали кредиты и технологии развивая эти страны как корпорации, теперь косвенно когда они дают кредиты под растущий мировой ВВП в росте которого прямо участвуют подобные страны .

          Насчет стали основной потребитель это капитальное строительство дома пока что на экспорт никто не отправляет )) хотя вполне можно предположить что туже арматуру, профили и другие материалы необходимые при строительстве ЮК экспортирует в тот же пендостан.

          #1159237 ↑
          • -1
            Нет аватара termometrix
            20.09.1923:01:55

            Все развитые страны перешели через этот этап-Сталин тоже.

            «Змедельческие страны"=Сырьевые страны

            Фридрих Лист/архитектор немецкой индустриализации Бисмарка/. Национальная система политической экономии

            Книга Фридриха Листа «Национальная система политической экономии» стала предметом ожесточенных споров в XIX веке. Лист выступал противником свободной торговли, принципиальным противником Адама Смита и Давида Рикардо, считая, что принцип свободной торговли закрепляет преимущества развитых стран, а странам догоняющей модернизации нужен таможенный протекционизм для подъема их экономик. Лист рассматривал отдаленные перспективы экономики Германии и других стран второго эшелона, называя такой подход практически правильным, и не особо интересовался теорией. Практика действительно подтвердила, что к свободной торговле Англия смогла перейти на основе успеха, достигнутого протекционизмом.

            То же произошло в конце XIX — начале XX века с Германией,

            http://samoderjavie.ru/list

            Для выращинвания своих ТНК,осваивания и развития своих технологий нужно время,ане ВТО,либеральные глупости и свободная торговля,она гибельна особеннодля России.Цари этого не поняли,они не сумели решить аграрный переход к индустриализацию на протяжении 200 лет,Сталин сумел лишь за 20 .

            Каждая страна, по мнению Листа, проходит в своём развитии пять периодов:

            дикий

            пастушеский

            земледельческий

            земледельческо-промышленный

            земледельческо-промышленно-торговый

            Чисто земледельческие страны отличаются бедностью, невежеством, рутиной, произволом в управлении, недостатком средств существования, политической слабостью; масса производительных сил лежит в них праздно. Необходимо вывести их из этого состояния и развить внутреннюю промышленную силу. Лучшее средство для этого — покровительственные таможенные пошлины. Благодаря им внутренние производители ставятся в одинаковые условия конкуренции с иностранцами; промышленность начинает развиваться и постепенно достигает такого совершенства, что может выдержать соперничество с заграничной. С этого момента миссия протекционизма должна считаться оконченной; промышленность окрепла, пошлины могут быть сняты.

            Расцвет туземной промышленности влечёт за собой ряд благодетельных последствий — улучшение общественных учреждений, расширение пользования естественными силами природы, оживление земледелия, усовершенствование путей сообщения, развитие торговли, судоходства, морского могущества, колониальных владений; но особенно важно развитие производительных сил страны, которое имеет гораздо большее значение, чем накопление ценностей. Временные потери потребителей от вздорожания товаров, обложенных таможенной пошлиной, сторицей покрываются развитием производительных сил. Обращаясь к современной ему Германии, Лист полагал, что она находится как раз в том периоде, когда необходима покровительственная таможенная система, и ратовал за объединение Германии с целью покровительства туземной промышленности.

            Протекционисты, черпая свои главные доводы из сочинения Листа, нередко забывали о том, что он не был абсолютным приверженцем покровительственных пошлин, а считал их уместными только при переходе от земледельческого состояния к промышленному. Стеснения международной торговли, по его мнению, вредны и нежелательны в периоды дикого состояния, пастушеского быта и первобытного земледелия, равно как в тот период, когда нация достигла высокого расцвета внутренней промышленности. С другой стороны, Лист считал покровительственную систему возможной только там, где существуют необходимые для развития промышленности условия, как-то: закругленность территории, густое население, богатство естественных сил природы, прогрессирующее земледелие, высокая степень цивилизации и политическое развитие.

            Историческое значение

            Существует мнение, что теория Листа об индустриализации и опоре на собственные силы были применены на практике правительством императорской Японии в первой половине XX века

            Весь тект капитального труда Листа

            http://samoderjavie.ru/list

            Отредактировано: termometrix~23:07 20.09.19
            #1159520 ↑
            • 0
              Нет аватара Штехель
              20.09.1923:14:40

              свои мысли потрудитесь излогать, а не хрень всякую постить обоями от края до края, такое говно никто в здравом уме читать не будет. вы не уважаете людей с которыми пытаетесь общаться в чате. вам интересны ваши вырезки из статей ну вот их и потрудитесь пересказать в своем виденьи, а так то всю эту хрень мы и без вас перечитали кому интересно .

              Тут идет общение, библиотека с читальным залом в другом месте — конечно все по сути поста, а не флуда ради.

              Отредактировано: Штехель~23:15 20.09.19
              #1159524 ↑
              • 0
                Нет аватара termometrix
                21.09.1901:24:35

                Я прочитал эту книгу 20 лет назад,более того, моя позиция полностью совпадает с великим классиком.Есть и эмпирические доказательства его теории,а вы только ругаетесь,наверно до того доходить ваш уровень аргументации и серого вещества.

                И математическую модель выработал по этому поводу.Но это не нужно,эмпирика достатачно хорошо иллюстрирует правильность тезисов Листа,РейнертаХазина,Григорьева и пр.

                Что касается долговой зависимости Кореи от США,то долг корейцев на 100 млрд долларов ниже нашего.Никакая зависимость не существует все выплатили,все выработали,а стоимость актиов корейских компаний стоит наверно несколько триллионов.

                Отредактировано: termometrix~01:25 21.09.19
                #1159539 ↑
          • -1
            Нет аватара termometrix
            20.09.1923:14:57

            Мы получили готовый капитал в виде природной ренты,в виде экспорта природных ресурсов,триллионы и где перелом нового укада,да строится очень много,но пока к сожалению критическая зависимость остается

            ----------

            Государство купалось в деньгах,никакие иностранные инвестиции и внешние долги не были нужные,если бы все это сберегли,а эти ресурсы бы направили на развитие у нас не было бы равных в мире,если учтем и наша хорошая технологичность,простота решений сложных проблем и изобретательность.Можно ли себе представить,что Сталин каждый год получал такие деньги и даже дополнительные кредиты?!Народ СССР тогда не мог и мечтать.

            Сальдо торгового баланса 2000-2015 гг. в долларах. Данные ЦБ России:

            http://www.cbr....?file=trade.htm

            2000 г :60,172 млрд долл. 2001 г :48,121 млрд $ 2002 г :46,335 млрд $

            2003 г :59,860 млрд $ 2004г: 85,825 млрд $

            2005г: 116,185 млрд $ 2006 г: 134,294 млрд $

            2007г: 123,447 млрд $ 2008г:177,625 млрд $ 2009 г: 113,231 млрд $

            2010 г: 146,995 млрд $ 2011г: 196,854 млрд $ 2012г: 191,663 млрд $

            2013г:181,939 млрд $ 2014г: 189,737 млрд $ 2015 г: 145,6 млрд $

            -----------------------

            Всего за 16 лет:

            2,017 триллиона долларов заработала экономика России на внешних рынках. В среднем по 126 млрд долларов в год.

            В 2016 г. ожидаемый профицит торгового баланса России по самым пессимистичным оценкам будет около 75-80 млрд долларов.Пусть будет 30 млрд долларов.Это стабильный и серьезный ресурс для развития государства,ресурс для уплаты дополнительного импорта,высокотехнологичного импорта.

            ----------------------------------------------------

            Объем валютных сбережений граждан и юридических лиц сегодня составляет где-то около 170-180 млрд долларов,еще один весьма серьезный ресурс для развития экономики.

            -----------

            Где арабское экономическое чудо,один велосипед не могут сделать,а полны триллиоными долларами.Зато корейцы и сталинцы буквально голодали и лишались от все,выстрадали с ценой своей жизнью,чтобы построить свое развитое государство.А эти товарищи из Ближнего Носотка имеют готовый капитал,и если экспорт нефти остановиться,то завтра умрут с голоду,атака хуситов яркий тому пример.Гениальный Мбапе важнее.

            -------

            Мнение академика Ивантера,светлая ему память

            ©Видео с youtube.com

            Отредактировано: termometrix~15:23 21.09.19
            #1159525 ↑
            • 0
              Нет аватара Штехель
              20.09.1923:27:16

              и че? кому интересны ваши цифыеры котрые по сути ни о чем не говорят. если взять по стуи то те годы когда РФ жировала народ жил и не парился и был доволен властью диктатора Путина, а как хвост прижали, как свалили миллиарды инвестиций в ТЭК РФ как свалили миллиарды из сферы торговли и услуг — тут же Путин стал полохим и все его правиетльство говно .

              РЕбятки нахрена и кому интересны эти цыфры, РФ начала свое развитие в 2008 год и хороший и главный пинок под зад спящему населению с властью был сделан когда обвалились цены на энергоресурсы и металл, ну че много с тех лет население с властью в экономике перестроили? Сдвиги есть диверсификации экономики, но они не тектонические, зависимость от стоимости сырья определяет точку бытия, вот и все .

              А все эти ваши циферки успешно просирлись почти десятилетие беспечной жизни всем народонаселением РФ когда сырье стоило дорого, и все радовались и сыто попукивали, поджирая хамон и запивая хенеси. Так что не так в нашей стране? Помоему все отлично ждем новой приливной волны, при этом у кого есть мозги и желание куют железо пока гарячо без ожидания очередного прилива. Все норм.

              #1159528 ↑
              • -1
                Нет аватара termometrix
                21.09.1900:27:59

                С этими валютными деньгами можно было импортировать целые заводские города,реновировать все,провести импортозамещение,освоив и развив технологии нового уклада и наконец начать мощную экспансию на внешних рынках/пока спрос был большой/,создав и наши ТНК.

                Эти цифры опубликованы на сайте Центрального банка,это не мои цифры.

                2 трлн долл это стоимость 140 авианосецев класс Нимиц вместе с Су-57 модифицированной версии.Гигантаская начальная скорость.

                Более того под каждую валютную единицу притока идут 10-15 единиц национальной валюты для обеспечения внутреннего рублевого стока обращения.

                Валовая выручка экономики в рублях/Чистое торговое сальдо в рублях,сегодня соотношение состовляет около 30.Таков мультипликатор дополнительного стимулирования выпуска всей экономики.

                Отредактировано: termometrix~01:28 21.09.19
                #1159535 ↑
                • 0
                  Нет аватара Штехель
                  21.09.1911:52:31

                  )))) спасибо поржал. Фантазер — ты меня называла!

                  Отредактировано: Штехель~11:53 21.09.19
                  #1159580 ↑
      • 3
        Clausson Clausson
        19.09.1923:51:27

        у ЮК есть рынки сбыта потому и плавят, афигеть чудо.

        Ну вообще-то чудо. Абсолютно большая часть стали потребляется внутри страны. Судостроение, строительство, автомобилестроение — в такой последовательности. В стране есть спрос на сталь.

        У нас картина обратная. Вся сталь производимая в СССР потреблялась на внутреннем рынке. С распадом СССР отечественная металлургия осталась без внутреннего рынка. В 90-х свыше 80% стали поставлялись на экспорт (естественно в основном в виде заготовки — продукции высоких переделов в мире достаточно и без нас). Потом стало полегче… Но все равно, мы все еще потребляем меньше стали чем потребляла РСФСР.

        И наличие ресурсов тут вообще не при чем.

        #1159229 ↑
    • 1
      Clausson Clausson
      19.09.1923:36:07

      Короче -Типичный госкапитализм авторитарного типа

      Ошибаетесь очень серьезно.

      Южная Корея — сверхтипичный олигархизм. Авторитарный олигархизм доведенный до предела (да, можно сказать до предела своей эффективности).

      Ноль демократии.

      Ноль прав трудящихся, ноль социальной ответственности бизнеса (ну разве, что чуть-чуть в японском духе).

      Все ветви власти марионетки. Редкий президент республики сумел отлавировать между шестью семьями — практически все были осуждены, и либо расстреляны,либо отсидели сроки. Президентство в ЮК путь на скамью подсудимых.

      Эксплуатация рабочих — жесточайшая. Два выходных дня в неделю? Появилось как феномен лет 10 назад. Отпуск (7 дней)? — лет 15 назад. Социальный лифт? У тебя один лифт — рабский труд в пределах клана, полная преданность клану. Вправо-влево — попытка к бегству, прыжок на месте — провокация. Первое — ничуть не чудо. Британия — весь развитый мир — СССР при Сталине прошли этот путь. Следующий этап развития — прыжок в повторение инноваций… пройдено относительно успешно. Далее только инновационные лидеры — потянут ли? Еще вопрос.

      Да, ценой жизни одного поколения (как и при Сталине) они вырвались из нищеты сначала за счет урбанизации, а потом и за счет инновационного развития.

      Но нам их путь не может быть образцом ни коем образом вообще. У нас совершенно иные задачи стоят и перед экономикой и перед общественным развитием.

      И… у нас физически нет корейских олигархов    

      Отредактировано: Clausson~23:53 19.09.19
      #1159221 ↑
      • -1
        Нет аватара termometrix
        19.09.1923:46:20

        Отличный образец экономики мобилизации всех дефцитных ресурсов.Как в Японии.

        У нас совершенно иные задачи стоят и перед экономикой и перед общественным развитием.

        Какие?Без форсирования развития страны?

        Отредактировано: termometrix~23:46 19.09.19
        #1159226 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      20.09.1906:51:26

      Экий дивный набор бреда. Очередной любитель выдумать прекрасную страну светлых эльфов в которой всё так, как ему хочется?

      Главная причина южнокорейского «экономического чуда» — удачное расположение: рядом Япония, климат тёплый, отличные океанские порты позволяющие ввозить сырьё и вывозить товар с минимальными расходами(морской транспорт значительно дешевле железнодорожного). Основная причина — наличие большого резерва нищего населения готового работать «за плошку риса». Ну и без чего всё осталось бы в прежнем виде(нищее население в удачно расположенной стране) — иностранные инвестиции в больших объемах: к концу 60-х рынок инвестиций Японии начал исчерпываться, потому американские и японские инвесторы обратили внимание на Южную Корею. На то время Южная Корея была нищей жопой мира в которой босые крестьяне деревянной сохой на волах пахали, потому, говорят(ну это как сказочки про «дедушку Ленина»), генерал-диктатор Пак Чон Хи лично ходил по улицам с мешками долларов, разглядывал вывески типа «починка примусов, ремонт велосипедов» и понравившихся владельцев таких мастерских назначал будущими олигархами, типа «чинишь велосипеды? вот тебе десять миллионов долларов, через год производишь автомобили». Это всё, конечно, утрированно, но смысл понятен — не было в Южной Корее промышленности, не было собственных источников инвестиций, всё делалось за иностранный счёт.

      #1159275 ↑
      • 0
        Нет аватара Mirotvorets
        20.09.1916:45:11

        Добавлю.

        Из Японии, а затем из Южной Кореи

        США делали витрину капитализма в Азии взамен утраты национального суверинитета.

        В Японии блеск витрины достиг своего максимума лет 25 назад и этот блеск начинает тускнеть.

        Корея сейчас на пике, но он тоже скоро будет пройден.

        #1159421 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          20.09.1922:07:32

          Ну опять бредни про эльфов. Никто ни из чего витрину не делал, капиталистам это нафиг не нужно, они всё измеряют прибылью и правильно делают.

          #1159509 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix
          21.09.1914:57:49

          витрина капитализма-Ю.Корея,разрушенная Япония послевойны

          Правильно.Но все-таки почему-то американцы не сдеали витрину капитализма на Филиппинах или в Индонезии,они изначально были богаче Ю.Кореи,или на одном уровне,американцам обошлось бы дешевле.Просто даст так денег и открыть свои рынки сбыта не является гарантией успешного развития дла своих партнеров.

          Сраниваем например братская Киргизия,братский Таджикистан и Белоруссия,они имеют одинаковый доступ к российскому рынку,первые две страны получали и получают от России инвестиции,кредиты и огромные деньги в виде денежных переводов заробитчан из России каждый год/переводов составлющих около 15-20% от местного ВВП/,намного больше,чем льготы и скидки российских товаров для Белоруссии/ максимум 5-6% от ВВП/,более того, они,Киргизия и Таджикистан сказочно богаты природными русурсами по сравнению с Белоруссией,у белоруссов один калий в запасе для удобрения больше ничего,а у Киргизии и Таджикистана масса потенциальных источников начального крупного капитала для развития.Это Давид Рикардо называет естественные преимущества в своей теории конкуренции и стоимости,также у них великолепный теплый климат для развития интенсивного АПК.Но почему-то именно белорусские товары,возьмем например продовольственные/а Белоруссия это северная холодная страна/ пользуются спросом и успехом на российском рынке?!Значит нужны и другие факторы,кроме рыночного доступа и определенного объема притока валютных денег или кредитов.

          Некоторые скажут: «Мол,Белоруссия была развитой в отличие от них в промышленном отношении еще со времен СССР или у нее инфраструктурный доступ к Россию и ЕС «.Да,это частично так,хотя СССР развивал и машиностроение в Центральной Азии ,а есть и ТуркСиб и его дешевые перевозки грузов ,СССР построил и другие наукоемкие отрасли в Киргизии и Таджикистане,однако они все закрыли,а не модернизировали как это сделал Лукашенко.

          Но Украина например была самой развитой республикой в СССР в промышленном отношении,даже более развитой чем РСФСР.Отличное географическое положение в центре Европы и выход к морю,более того Украина заключила соглашение о свободной торговле с СНГ/досту к всему рынку СНГ/и,.результат налицо.

          30 лет прошло со времен разрушения СССР,достаточное время для дополнительного рывка в экономическом плане,однако все произошло ровно наоборот, и мы видим какая деградация произошла с Украиной и хозяйствами из Центральной Азии.

          Значит важно и качество управления,системная эффективность работы адиминстрации,качество целеполагания,программирования и планирования и много др.

          #1159631 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix
            21.09.1915:21:54

            Например, сегодня Белоруссия производит количественно больше интегральных схем и полупроводниковых приборов,чем все страны СНГ вместе взятые.

            Даже некоторые поляки,ведь Польша,восхищаются некоторыми достижениями белорусов в рамках конечно ЕвразЭС,учитывая с какими ресурсами Белоруссия распологает.Финансовыми,трудовыми,природными.При том,что Польша выглядит куда лучше.И это нормально,население Польши в 4 раза больше,уровень разделения труда выше,она ближе до Германии,Австрии,Чехии и Бенелюкс экономически и географически,польская экономика являются частью немецекой системой разделения труд,частью индустриальной системы Германии,230 млрд евро Польша получила из инвестиционных фондов Евросоюза,еще 380 млрд долл внешний долг накопила,то есть приблизительно более 600 млрд долл Польша вложила за последние 15-16 лет в своем развитии и реновации.15 тыс. долларов на одного поляка инвестиционный ресурс.Большие деньги.С учотем плотности населения,инфраструктуры и региональные диспропорции в относительных цифрах это все равно,чтобы России вложила 3,5-4 трлн долл в своем развитии.Можно добить представление о каких масштабах идет речь.

            #1159642 ↑
    • 0
      Winnypux Winnypux
      21.09.1914:33:18

      Мой прогноз такой — противостояние завершиться победой КНДР, Великий Ким Чен Ын их дожмет

      #1159625 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,