стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Рост промпроизводства в РФ в июне ускорился до 3,3%

  •  © 1prime.ru

Рост промпроизводства в РФ в июне ускорился до 3,3% с майских 0,9%, по итогам первого полугодия составил 2,6% против 3% за соответствующий период прошлого года, сообщил Росстат.

В месячном выражении рост промпроизводства в июне составил 2,3%, а с исключением сезонного и календарного факторов — 1,1%. До этого, в мае, в годовом выражении был зафиксирован рост промпроизводства в 0,9%, что оказалось минимальным показателем с декабря 2017 года, когда был зафиксирован спад промпроизводства.

Самый большой рост промпроизводства в годовом выражении за отчетный месяц был зафиксирован в обрабатывающих производствах — 3,4%, в добыче полезных ископаемых был зафиксирован рост в 2,3%. Рост промпроизводства в сфере обеспечения электрической энергией, газом и паром, а также кондиционирования воздуха составил 2,5%. В сфере водоснабжения, водоотведения, организации сбора и утилизации отходов, деятельности по ликвидации загрязнений был зафикисирован спад на 1,8%.

читать полностью

Источник: 1prime.ru
  • 2
    Нет аватара Захарка
    17.07.1911:13:56

    На счёт МВФ все равно не догоняю — Вы просто посчитали разницу между ВВП по ППС за 2017 и 2018 годы? Если так, то это не правильно. Я сейчас сам зашел на сайт МВФ, и выбрал данные по процентому изменению ВВП в постоянных ценах с 2017 по 2018 годы, там указана цифра в 2,334%, которая сопоставима с данными Росстата. Рост ВВП всегда считается в национальной валюте, причем в постоянных ценах. Если же брать рублевый ВВП в текущих ценах, то для того, чтобы узнать реальный рост экономики, нужно из полученного между сравниваемыми датами процентного соотношения вычесть коэффициент-дефлятор ВВП. А высчитывать рост экономики по разнице ВВП ППС — это вообще не правильно.

    • 0
      Нет аватара MegaVaD
      17.07.1912:59:27

      Хотелось бы добавить про паритет покупательной способности — его можно будет применять при полностью идентичных (со внешним) производственных процессах при создании внутреннего продукта. А это возможно только при высокой степени импортозамещения. Процент не назову, но суть такова…начал писать, да текста много получилось.

    • -1
      Нет аватара cheri
      17.07.1915:35:44

      нет, это не «я считаю», это вики    (можете сами там найти)

      ну значит, стало быть есть еще и «мировой дефлятор», который в данном случае составляет 1%. Разобрались!

      ВВП по ППС — формально единственный объективный показатель, по которому определятся конечная кредитоспособность государства и его реальные возможности. Номинальный ВВП при этом чаще всего не рассматривается.

      Номинальный ВВП РФ с 2000 вырос примерно в 10-11 раз, а по паритету только в четыре.

      Вообще интересно сравнить развитие ВВП по паритету в ключевых странах мира с 2000 года.

      • 0
        Sergio Buk Sergio Buk
        17.07.1916:14:36

        Номинальный ВВП вообще говорит, что в России, по сравнению с 2014 годом, ВВП упал почти в 2 раза. То есть вдвое меньше товаров и услуг стали производить? Фактически этот показатель показывает лишь отношение национальной валюты к доллару. А в реальности, взять те же расходы на оборону в Германии и в РФ. Сейчас они у Германии даже больше. И сравним, сколько наш ВПК за эти же деньги производит/модернизирует, строит, разрабатывает новые виды вооружения, всякие базы в Арктике строит и т. п. и их. А ведь им ЯО обслуживать, модернизировать не нужно. Будет огромная разница. Вот и пример того, что за одни и те же деньги в долларах/евро, в России тот же ВПК производит в несколько раз больше товаров и услуг. Так что по мне, ВВП по номиналу — никчемный показатель и ни как не отражает состояние экономики. Из приведенного примера про ВПК получается, что для того, бы сравнить ВВП РФ и Германии, нужно ВВП по номиналу России умножать минимум втрое.

        Отредактировано: Sergio Buk~16:15 17.07.19
        • -1
          Нет аватара cheri
          17.07.1920:56:00

          Номинальный ВВП вообще говорит, что в России, по сравнению с 2014 годом, ВВП упал почти в 2 раза.

          НЕ соответствует истине.

          ВВП в 2014 году — 79 199,7 руб (средний курс — 35 рублей) = 2,26 трлн. дол.

          2018 — 103 626,6 руб (средний курс — 65 рублей) = 1,58 трлн. дол.

          2014/2018 = 1,462

          • -1
            Sergio Buk Sergio Buk
            17.07.1923:55:01

            А может все-таки стоило подумать, прежде чем отвечать и сравнить с 2015 годом, а не с 2018-тым?

            • 0
              Нет аватара cheri
              18.07.1900:01:30

              Номинальный ВВП вообще говорит, что в России, по сравнению с 2014 годом, ВВП упал почти в 2 раза.

              по смыслу вашего ответа было

              «Номинальный ВВП вообще говорит, что в России, по сравнению с 2014 годом, ВВП упал почти в 2 раза.» — четко намек на 2018-ый.

              в 15-ом было соотношение 1,76, все равно не 2.

              в остальном нет времени на бессмысленные терки. Ответ я уже получил на свой вопрос и не от вас.

              Отредактировано: cheri~00:02 18.07.19
              • -1
                Sergio Buk Sergio Buk
                18.07.1900:12:24

                четко намек на 2018-ый.

                Какой намек, когда надо смотреть изменение ВВП по номиналу на момент изменения курса рубля, о чем эта фраза как бы так же намекает:

                «Фактически этот показатель показывает лишь отношение национальной валюты к доллару."

                Упал курс рубля, понизился ВВП по номиналу.

                в 15-ом было соотношение 1,76, все равно не 2.

                «Номинальный ВВП вообще говорит, что в России, по сравнению с 2014 годом, ВВП упал почти в 2 раза."

                Не стоит с таким апломбом дискутировать, видеть намеки в тексте, которых там нет, а так же не замечать то, что в тексте есть, глядишь, и глупо оправдываться не придется.

                • 1
                  Нет аватара cheri
                  18.07.1912:10:09

                  Ну вам просто надо было начать фразу с «номинальный ВВП ни о чем не говорит» и привести дальнейшее как пример.

                  немного не понял вас, а до этого как раз почитал «Ыспертные» рассуждения на РБК.

                  полагаю, что «конфликт» исчерпан.

                  (мы друг друга поняли)

                  с уважением,

                  Лев

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,