стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 19 июня 2019, 15:15 15 Блог пользователя A_SEVER

Строительство второго СПК «Комета 120М»

Строительство 2-го судна на подводных крыльях «Комета 120М» проекта 23160 на ССЗ «Вымпел».

Ноябрь 2018 года:

  •  © Фото с сайта vympel-rybinsk.ru

  •  © Фото с сайта vympel-rybinsk.ru

Июнь 2019 года:

  •  © Фото с сайта vympel-rybinsk.ru

  •  © Фото с сайта vympel-rybinsk.ru

Фото с сайта vympel-rybinsk.ru

читать полностью
ССЗ Вымпел, СПК, 23160, Рыбинск, Ярославская область
все комментарии
  • -1
    otuk otuk
    20.06.1913:04:20

    Коммерсы ориентируются на прибыль. Желательно быструю. Государство обязано быть там, где прибыль не очевидна или даже ее не может быть. Например, нет большой прибыли в авиаперевозках внутри страны. Без участия и поддержки государства вся аэродромная мелкая сеть чахнет, да и зачахла уже. Но ведь во всех этих маленьких поселках живут люди. Как быть с ними? Можно конечно их переселить в Москву. ))) Но логичнее, имхо, государству поддержать инфраструктурные проекты. Иначе, зачем нужно государство? Это касается всех социально важных проектов прибыль которых не очевидна или по определению ее быть не может.

    Отредактировано: otuk~13:12 20.06.19
    #1137908 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.06.1922:10:35

      Государство обязано быть там, где прибыль не очевидна

      В этом случае оно может повторить судьбу Советского Союза. Государство должно быть там, где прибыль не очевидна лишь в одном случае — если без этого нельзя обойтись.

      Как показала практика, без СПК жить можно.

      #1138622 ↑
      • 0
        otuk otuk
        22.06.1923:09:13

        Да, согласен с вами Север, без СПК в принципе можно, наверное жить. А на великих сибирских реках где они могли бы заменить в какой-то мере вертолеты? Ладно… Видите ли можно жить и без СПК, и без убыточной аэродромной структуры на гигантских территориях нашей страны, и еще много без чего может жить государство. Оно, в принципе может совсем отказаться от пенсий, ведь эти люди уже отработанный материал. Пенсии сплошные убытки (( И так, как три самые востребованные профессии в стране водители, продавцы и охранники то и количество школ можно сократить, а образование в них тоже сократить до трех классов… Какая экономия!

        Я исхожу из того, что государство это не бизнес-структура. И конституция не устав корпорации, в котором логично прописано, что цель предприятия прибыль. Распад СССР — это комплекс самых разных причин. Не только экономика.

        И не спорю — СССР был без меры расточителен. Это правда. Но насколько рачительно относится современная Россия к своим богатствам? Когда, например, уже лет двадцать гонит лес кругляк на экспорт?

        Отредактировано: otuk~23:38 22.06.19
        #1138637 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,