стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Юрген 03 июня 2019, 17:15 24 Блог пользователя Юрген

Новый бомбардировочный прицел для модернизированных бомбардировщиков Ту-22М3М

На проходившей в Минске с 15 по 18 мая 2019 года 9-й международной выставке вооружения и военной техники MILEX-2019 белорусское ОАО «Пеленг» (Минск) представило новый электронно-оптический бомбардировочный прицел СТ-22-1, разработанный в рамках программы модернизации дальних бомбардировщиков Ту-22М3 ВКС России в вариант Ту-22М3М.

  • Пеленг
  • Пеленг
  •  © ic.pics.livejournal.com

Новый электронно-оптический бомбардировочный прицел СТ-22-1, разработанный белорусским ОАО «Пеленг» для модернизации дальних бомбардировщиков Ту-22М3 ВКС России, в экспозиции выставки MILEX-2019. Минск, май 2019 года

читать полностью
Источник: bmpd.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Ту-22М3М, ВВС
все комментарии
  • 4
    Нет аватара seregin-s1
    03.06.1920:16:56

    Меня смущает: Как сообщает журнал «Jane's International Defence Review» в статье Miroslav Gyürösi «Belarus reveals enhanced ‘Backfire' EO package». Меня смущает отсутствие информации о том, что этот прицел имеет отношение к Гу-22М3М. Меня смущае: Предположительная установка электронно-оптического бомбардировочного прицела СТ-22-1.

    #1133500 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара seregin-s1
        03.06.1920:24:43

        Предположительно…

        #1133506 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара seregin-s1
            03.06.1920:30:53

            Jane’s Information Group («Информационная группа Джейна») часто сокращаемая как Jane’s — британское издательство, специализирующееся на военной, а также транспортной тематике.

            Прекрасный источник!)

            #1133508 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара Инженер2015
                04.06.1912:39:50

                ну ну…и Bloomberg нормальный источник

                эти издания, как и многие сегодня на западе, крайне политизированы

                берут изначально правдивый факт и обрисовывают его в себе выгодном свете…да так что соотношение фактов к вымыслу становится 1:10

                #1133672 ↑
                • Комментарий удален
                  • 1
                    Нет аватара Инженер2015
                    04.06.1913:41:30

                    Хорошо, найдите мне тут «политику"

                    я не сказал что именно в этой статье есть политика. я говорил о таких изданиях в целом.

                    и отвечал на ваш комментарий «Нормальный источник»

                    #1133691 ↑
                    • Комментарий удален
                      • 1
                        Нет аватара Инженер2015
                        04.06.1913:50:54

                        К вашей публикации претензии нет, вы не нарушаете правила ресурса указав источник.

                        а вот к Jane’s вопрос серьёзный. они не указали происхождение информации (указанное даже в заголовке их оригинальной статьи) что этот прицел связан с частично засекреченым ту22м3м

                        #1133696 ↑
                        • Комментарий удален
                          • 1
                            Нет аватара Инженер2015
                            04.06.1914:02:52

                            в западные издания сливаются материалы разведки, это так.

                            в то же время многое пишется с пропагандистскими целями.

                            чтобы разобрать где правда, а где дезинформация, нужно знать на чем основана эта информация.

                            .

                            если вы будете верить в издательство как в библию, даже если однажды там действительно написали правду, вас начнут обманывать …на это и расчёт

                            .

                            Отредактировано: Инженер2015~14:03 04.06.19
                            #1133699 ↑
              • 1
                Нет аватара Инженер2015
                04.06.1912:49:34

                Jane's Information Group («Информационная группа Джейна») часто сокращаемая как Jane’s — британское издательство

                как и любое издательство, оно должно указывать источник информации в статье

                зашел специально на первоисточник на английском языке…не нашел указания источника

                Выходит что Jane’s может писать чего угодно не указывая происхождение информации…и Рунет обсуждает это на полном серьёзе

                #1133674 ↑
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара Инженер2015
                    04.06.1913:45:33

                    Так где политика или искажение фактов в новости?

                    в итоге мы так и не знаем откуда взял Jane’s информацию, что этот прицел именно для ту22м3м

                    на мой взгляд существенный пробел в их логической цепочки, или?

                    Отредактировано: Инженер2015~13:45 04.06.19
                    #1133694 ↑
                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара Инженер2015
                        04.06.1913:54:30

                        у вас есть информация о том, что в данной статье излагаются искаженные или неверные сведения

                        информации о недостоверности нет.

                        однако и доверия к утверждениям без указания источников тоже нет

                        #1133698 ↑
                  • 0
                    Нет аватара абрамыч
                    04.06.1915:48:36

                    В советское время от Джэйн мы узнавали инфу о вооружениях -советских и западных.

                    #1133731 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,