стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
DKerr 21 апреля 2019, 19:35 13 Авиация

«Иркут» получил первые отечественные двигатели ПД-14 для МС-21

  •  © tvzvezda.ru

Два первых отечественных двигателя ПД-14, предназначенных для установки на новейшие пассажирские лайнеры МС-21, передали авиастроительной корпорации «Иркут».

Двигатель прошел аудит комиссии Европейского агентства авиационной безопасности (EASA) под наблюдением представителей Росавиации.

читать полностью
Источник: tvzvezda.ru
  • DKerr
  • 55
ПД-14, МС-21, Иркут, ОДК-Пермские моторы, двигателестроение
все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий удален
    • 1
      Natiksoldatik Natiksoldatik
      21.04.1923:34:58

      При Сталине, кажется, не было платных вузов

      С чего вы это взяли?

      #1123950 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 9
          Jonatan01 Jonatan01
          22.04.1909:55:28

          Так и у тебя реакция идентичная, только с обратным знаком.

          #1123997 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • -5
              Natiksoldatik Natiksoldatik
              22.04.1913:03:43

              а у индивидуума выше — однозначный, 100%, обсер советского периода. Там черная дыра по ее понятиям. Из всех ее постов лезеть желчь про СССР.

              Ссылку можно, на «100% обсер советского периода»?

              #1124030 ↑
            • 3
              Jonatan01 Jonatan01
              22.04.1914:51:18

              А да? Может быть. Я всех её постов не читал.

              Я точно прав в том, что по маркерам работаете вы оба, я и все остальные.    

              Лучше конечно видеть и хорошее и плохое, но всё охватить все равно не получится, поэтому у кого-то будет больше одного или другого. Просто кто-то вечно недоволен и предпочитает ныть, а кто-то больше склоняется к позитиву. В СССР было и то и другое. ИМХО многое в отношении этой темы просто оценочные суждения.

              Да и ссылочку на «однозначный, 100%, обсер советского периода» действительно было бы хорошо получить, чтобы разобраться в ситуации.

              Отредактировано: Jonatan01~14:53 22.04.19
              #1124051 ↑
              • 4
                Нет аватара 1ogicandscience
                22.04.1923:01:07

                Найдите статью про СХ экспорт России, Там много еле выживших в «концлагере в СССР в 70х-80х» писали как они масло в банке взбивали и всю жизнь от рождения по талонам покупали и мяса в глаза не видели от слова совсем, так и пишут и прочую ересь про СССР, как они выжили я просто удивляюсь))

                И там найдете навоз от этой мадам по СХ СССР) А как она там статистику СССР хаяла, мол сплошные приписки и хлопковое дело в пример ставила(и не важно, что это единственный факт такого масштаба и по факту в очень национальной окраине СССР)

                А самое забавное, когда в статье про машиностроение, я дал ссылку на аналитическую статью, по десяткам официальных материалов СССР, министерств, докладов, внутренних данных, она же начала тупо тыкать скринами из внимание! сборника статистики СССР, причем без анализа.

                Я просто ржал над идиотизмом этой мадам, которая недавно доказывала, что статистика СССР лживая, а позже пытается этой же статистикой доказать как хреново было в СССР. Так делают только неадекваты, не выгодно — значит вранье, выгодно — значит правда.

                К сожалению там уровень бабок у подъезда, разбирать причины и следствия там не дано.

                Отредактировано: 1ogicandscience~23:13 22.04.19
                #1124155 ↑
                • 0
                  Jonatan01 Jonatan01
                  24.04.1912:25:51

                  Хмм… Если всё действительно так, то склоняюсь больше к твоей правоте.

                  Понимаю, пригорело, но всё же, имхо, лучше держать себя в руках и «жалить» интеллектом    

                  Отредактировано: Jonatan01~12:26 24.04.19
                  #1124598 ↑
            • 1
              DokDi DokDi
              23.04.1907:12:29

              У тебя здоровая кретиничная реакция на слово «Россия» и все ее успехи.

              А Россия и в СССР была, дитятко =) И успехи СССР — это именно ЕЁ успехи в первую очередь.

              Но — дебилы ведь полагают, что население СССР взялось с неба, а не из царской России, и на небо же после распада СССР испарилось, ага? =)

              #1124176 ↑
              • 1
                Нет аватара brat_po_razumu
                24.04.1905:51:43

                Всем участникам дискуссии от модератора — просьба без оскорблений.

                #1124521 ↑
      • -9
        Нет аватара mr_agb
        22.04.1911:24:11

        Говорят в Северной Корее как при Сталине.

        #1124014 ↑
    • 3
      Нет аватара Захарка
      22.04.1908:06:47

      Зато были платные школы.

      #1123981 ↑
    • 9
      Нет аватара guest
      22.04.1908:52:22

      С чего вы взяли? Как раз «при Сталине» вернули плату — за 3 последних класса в школе и в гражданские вузы.

      #1123984 ↑
    • 8
      Нет аватара guest
      22.04.1910:03:21

      При Сталине как раз обучение в старших классах школ, техникумах и ВУЗах было платным. Бесплатно можно было отучиться только 7 классов и затем пойти в ПТУ.

      #1124001 ↑
      • 6
        Нет аватара guest
        22.04.1912:26:14

        Осталось только сравнить сколько оно стоило. Насколько я знаю, годовой курс школы/училища — меньше средней заработной платы в месяц, вуза — примерно месячная з/п (200-400 рублей в год при средней зарплате в месяц около 300 рублей). Сейчас — раза в три больше средней заработной платы по стране за семестр (не за год) минимум, если брать мою альма матер (90-120 тысяч рублей при средней зарплате около 35 тысяч, и это еще по-божески считается, если сравнивать с самыми престижными). То есть, я (после окончания ВУЗа) уже не могу просто так себе позволить в нем учиться, при том, что платят мне сильно больше средней зарплаты. Как предполагается выплачивать кредит за обучение или там совмещать работу и учебу — вопрос открытый. Не говоря уже, что это обучение не гарантирует трудоустройства, в отличие от сталинских времен.

        Отредактировано: Александр Жигульских~12:35 22.04.19
        #1124025 ↑
        • 2
          Нет аватара guest
          22.04.1912:38:08

          Насколько я знаю, годовой курс школы/училища — меньше средней заработной платы в месяц, вуза — примерно месячная з/п

          Но и сама средняя зарплата по покупательной способности тогда была гораздо меньше, даже на простецкую одежду копить приходилось.

          Не говоря уже, что это обучение не гарантирует трудоустройства, в отличие от сталинских времен.

          В те времена специалистов с высшим образованием был большой дефицит… впрочем дефицит есть и сейчас — придурков с дипломами много, специалистов не хватает. Если резко уменьшить доступность высшего образования — с трудоустройством станет гораздо проще.

          #1124026 ↑
    • 5
      Нет аватара guest
      22.04.1910:32:16

      sde012, платные школы были даже при царе!!! Учите историю лучше!!!

      #1124004 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      22.04.1913:09:29

      вышка как раз при Сталине была платной.

      #1124032 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,