стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Седое Лихо 09 марта 2019, 16:11 77 Подписан договор...

Индия подписала контракт о аренде российской атомной подводной лодки

  •  © phototass4.cdnvideo.ru

Индия подписала с Россией договор о лизинге атомной подводной лодки. Подводный корабль «Самара» проекта 971 «Щука- Б» (класс «Акула» по классификации НАТО) будет передан индийским ВМС в 2025 году на 10 лет и получит наименование «Чакра-3». Ее планируется реконструировать под требования закзчика на российской верфи в Северодвинске. Также на нее установят индийское оборудование, в частности — систему связи.

Стоимость контракта оценивается в $3,3 миллирда (примерно 210 миллиардов рублей).

Первую атомную субмарину Индия получила в лизинг от Советского Союза в январе 1988 года. Ею стала К-43 — многоцелевая атомная подводная лодка (АПЛ) проекта 670 «Скат». В составе индийских подводных сил эта лодка, получившая наименование «Чакра», находилась три года и совершила десятки боевых выходов.

Второй АПЛ в лизинге у Индии стала субмарина проекта 971 «Щука-Б». Стоимость ее аренды составила $900 млн. Названная индийцами «Чакра-2» подлодка была передана в 10-летний лизинг ВМС Индии в 2012 году после подписания соответствующего документа 30 декабря 2011 года. Срок соглашения о ее эксплуатации индийскими ВМС может быть продлен на несколько лет с тем, чтобы на ее замену из России поступила третья АПЛ — «Чакра-3», которая к тому времени пройдет процесс модернизации и испытаний.

читать полностью
Источник: tass.ru
Индия, ВМФ, АПЛ
все комментарии
  • 6
    Natiksoldatik Natiksoldatik
    10.03.1900:16:21

    Муамара Каддафи, точнее когда мы должны были вступиться за него.

    Почему это мы должны были за него вступаться?

    Он что, у нас что-то из вооружения закупал? Да ничего. Вообще ничего.

    А ведь мог, деньги у него были. Ничего у нас не покупал.

    Или он нам военные базы на своей территории разместить разрешил? Нет. Нефть добывать- нет.

    Почему мы должны были за него вступаться? Потому что он боевиков на Кавказе поддерживал, или потому что поддержку Ющенко оказывал? Или за то что он Саркози спонсировал? За что?

    #1113809 ↑
    • -9
      Нет аватара Johnny Mnemonic
      10.03.1900:21:28

      смешной вы ))) можно было и Ассада слить, он тоже не идеален )) а затем и Рамзана, а затем ну сами додумайте )))

      #1113813 ↑
      • 5
        Natiksoldatik Natiksoldatik
        10.03.1900:38:04

        Это вы думайте. Пример Каддафи, это пример для всех ,как не надо себя вести с Россией.

        #1113820 ↑
      • 0
        ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ
        10.03.1904:25:48

        ну вообще то можно было бы

        #1113845 ↑
        • -1
          Нет аватара Johnny Mnemonic
          10.03.1913:13:00

          так давайте сразу сольем северный Кавказ по совету наших дермакратичных друзей из Брусселя — Рамзан не лучше Ассада, а там дело и до ВВП дойдет и раздела РФ — хороший у вас подход хатаскрайний.

          #1113905 ↑
          • -1
            ЧИВАПЧИЧИ ЧИВАПЧИЧИ
            10.03.1915:30:57

            асад левый человек, как и его страна, а чечня субъект рф. и путин не равно россия. россия была до путина, будет и после него

            #1113937 ↑
    • 2
      Нет аватара sergelec
      10.03.1915:13:45

      Плюс он нас прокатил с контрактом на постройку железной дороги.

      #1113931 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,