A_SEVER 06 марта 2019, 20:00 30 Транспорт, спецтехника и логистика

По количеству скоростных электровозов Россия обошла СССР

В 2018 году Новочеркасский электровозостроительный завод изготовил ещё 6 двухсистемных пассажирских электровозов ЭП20 «Олимп», о чём уже сообщал наш сайт, и теперь в локомотивном парке ОАО «РЖД» имеется 66 электровозов этой модели. Много это или мало?

В 70-х годах прошлого века по заказу Советского Союза на заводе «Škoda» (Чехословакия) были изготовлены 12 скоростных пассажирских двухсекционных электровозов постоянного тока ЧС200, предназначенные для эксплуатации на линии между Москвой и Ленинградом. Новые электровозы могли водить пассажирские поезда из 20 вагонов со скоростью до 200 км/ч. В дополнение к ЧС200 завод «Škoda» изготовил 30 двухсекционных электровозов постоянного тока ЧС6, которые имели меньшую скорость (160 км/ч), но зато могли водить более длинные составы (до 25 вагонов).

Таким образом, современная Россия имеет больше скоростных пассажирских электровозов, чем в своё время имел СССР, причём теперь они отечественного производства!

читать полностью

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

РЖД, Трансмашхолдинг, НЭВЗ, электровоз, ЭП20, Новочеркасск, Ростовская область

все комментарии

0
ser56
12.03.1915:21:23

«К информации нужно относиться адекватно ее значимости.
Собственно это квинтэссенция ко всем вашим остальным вещам."
обычно «умные» слова любят слабо образованные люди…
«Все что «грабили» шло на оплату квартир? Почему не на станки не на суда или дороги."
1) жаль, что вы не способны понимать прочитанное… рекомендую прочитать материалы 27 съезда КПСС.
2) кстати, дорог с твердым покрытием за РФ построено больше. чем за РСФСР…
«А вы дайте ссылку на текст, чтобы проанализировать что вы сказали-то. «см. выше, даже номер стр дал. вам…
«не позволяет понять откуда все это берется?» не следует путать свои полузнания и меня!
«Говорите одно, а оказывается при детальном рассмотрении по иному.» это вы о бесплатном образовании в СССР в 40-50е?
«Короче, ответьте просто на последний вопрос)))» я ответил, но вы не хотите прочитать, а главное понять… вас жаль, вы не хотите воспринимать реальность…

#1114464 ↑

0
alex_uns
12.03.1915:39:39

"К информации нужно относиться адекватно ее значимости.
Собственно это квинтэссенция ко всем вашим остальным вещам."
обычно «умные» слова любят слабо образованные люди…
Вы смысл поняли или объяснять необходимо?
рекомендую прочитать материалы 27 съезда КПСС.
Я знаю много примеров выдернутой из смысла части фразы, после чего она приобретает другой смысл. Собственно из-за этого давно пришли к правилам цитирования. Цитата дается полностью в кавычках со ссылкой на источник. У вас цитата или исковеркана или это не цитата вообще. Я естественно поинтересуюсь сам.
«Говорите одно, а оказывается при детальном рассмотрении по иному.» — это про бесплатное образование в Германии. Это 8 часовой рабочий день, притянутый из современности в прошлое этих стран. Прошлое времен СССР. Это то, что вы говорите, что уже ответили на главный последний вопрос, а ответа как не было так и нет.
«Короче, ответьте просто на последний вопрос)))» «я ответил» — ну это уже наглость.
«вас жаль, вы не хотите воспринимать реальность…» реальность в том что вы очередной раз не отвечаете на вопрос.
Конкретно — бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатные квартиры, садовые участки, продукты питания не химическое гуано для развитых стран Запада.
Реальность в том, что вы бессильны на него ответить. Со всем вашим расчудесным образованием, самомнением и надменностью. Вы импотент для ответа на этот вопрос и ваша виагра — обсирание СССР вас не спасет.

Отредактировано: alex_uns~16:42 12.03.19

#1114470 ↑

0
ser56
12.03.1916:48:15

«Вы смысл поняли или объяснять необходимо?» я даже сделал единственно верный вывод…
" Цитата дается полностью в кавычках со ссылкой на источник. «да мне лень набивать цитату горби — оный болтлив не в меру, - ссылку я дал…
» «Говорите одно, а оказывается при детальном рассмотрении по иному.» — это про бесплатное образование в Германии «а вы про бесплатное образование в СССР… см. в зеркало, прежде чем поучать…
„Это 8 часовой рабочий день, притянутый из современности в прошлое этих стран. Прошлое времен СССР.“ у СССР нет настоящего.     Про то, где ввели 8 час день я вам сказал…
„я ответил“ — ну это уже наглость.» это констатация вашего не желания понимать ответы…
" бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатные квартиры, садовые участки, продукты питания не химическое гуано для развитых стран Запада." см. выше — я ответил по каждому пункту — вам нужна копия?     Пеершли к классики троллинга — требуете повторения?
«Реальность в том, что вы бессильны на него ответить» отнюдь — вы не способны понять ответы в силу низкого интеллектуального уровня, что нормально для ностальгирующих по СССР, но ничего об оном не знающем — отсылка к платному образованию в СССР в 40-50х, где вы явно показали свое невежество…

#1114485 ↑

0
alex_uns
12.03.1917:00:43

«Реальность в том, что вы бессильны на него ответить» отнюдь — вы не способны понять ответы в силу низкого интеллектуального уровня, что нормально для ностальгирующих по СССР, но ничего об оном не знающем — отсылка к платному образованию в СССР
Ну и что, и где теперь это невежество?)
Это новое знание разве поменяло мое отношение к СССР?) А этот платный период, вызванный войной, вообще на что-то влияет? Только на истеризирующих либералов разве.
А вот вашей классической капиталистической импотенции не поможешь ничем. Абсолютно ничем. Увы. Даже ваш «высокий интеллектуальный уровень» с вашей изощренной хуцпой — это ничтожество перед ответом на этот вопрос.
Так-то вот.

Отредактировано: alex_uns~20:44 12.03.19

#1114488 ↑

0
ser56
12.03.1917:11:02

«Импотенции не поможешь ничем. Абсолютно ничем. Увы."
у кого что болит — тот о том и говорит… вы глуповаты…

#1114495 ↑

0
alex_uns
12.03.1919:21:56

ха-ха-ха ну конечно.
С вашей исключительностью не сравниться))
лат. impotens — бессильный
Это относится к вашей высокоинтеллектуальности в кавычках, а не к эректильной дисфункции.
Если бы вы были хоть раз настолько «высоко», вы бы долбили бы отдельные вещи, избегая прямого конфликта интересов, где вам ну никак. Но вы сами ввязались опровергнуть все. А вот затем до ограничения задачи вы или не додумались или уже не смогли выйти из этой ситуации несмотря на бравирование «его „высоко“» *** преосвященством.)) — (шутка конечно же)
Вот ваши слова.
"8 часовой рабочий день, бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатные квартиры, садовые участки, продукты питания не химическое гуано" увы, но все это было в развитых странах Запада и при этом полные товаров магазины…
Но оказалось, что опровергнуть это «все» капиталистическими примерами вы бессильны.
После многократного напоминания вам о вашем «увы, но все это было в развитых странах Запада» и требования это доказать, я убедился, что кроме современного 8 часового р.дня и Германии вы больше ничего не можете. Кстати, ваше «было» воспринимается как было именно во времена СССР!!! А доказывать уже вот в таком ключе — вообще дикая интеллектуальная афера. Но увы. Поэтому что есть, то и есть. Вранье и хуцпа остались плюс
impotens — бессильный.
Относится это к высокой интеллектуальности? Ну как к пижонству — да))
А еще это относится к капитализму. Бессилен он осуществить все эти задачи. Социальный импотент в этом.

Отредактировано: alex_uns~22:52 12.03.19

#1114544 ↑

0
ser56
13.03.1912:40:38

какая экспрессия на банальность из психологии… значит - в точку…
что до капитализма,то жаль что вы не изучали толком марксизм, прежде всего диамат и теорию познания — практика критерий истины, а она я показала, что социализм не жизнеспособен…     Хотя это правило — красные в наше время слабо знаю марксизм, даже манифест не читали…     А ведь страшная книга. но честная — там все прямо написано про трудовые армии, репрессии и угнетение детей…
а доказывать вам банальное - увольте, просто лень, ваши проблемы в знаниях просто чудовищные…

#1114707 ↑

0
alex_uns
13.03.1914:31:18

А я давно знаю про трудовые армии. Потому что читал про них у Маркса. Только знаете ли вы про массовый институт детей-рабов в так называемых развитых странах так в конце 19 века. Это заимствование Марксом из мира капиталистов. И если Маркс только теоретизировал, и В СССР ничего подобного не было, то вдохновляющий вас запад это использовал вовсю. Хотите поправить свое невежество? Помочь?
И трудовые армии остались там же — в его теории.
Я думаю, что их в итоге создадут, если победят, именно глобалисты. Это замечательно соответствует теории заговора.
Спасибо за предложение почитать Капитал, но второй раз эту ужасно нудную книгу я читать не хочу.
Ну и практика — не критерий истины. Если на заборе написано ***, то это всего лишь забор. А диамат — это теория, не относящаяся к основным законам природы никак. Поэтому эта конкретная теория не имеет права утверждать, что практика — критерий истины. А вы на этом основании затем утверждать, что она показала, что социализм нежизнеспособен.
Подсказка для высокоинтелектуального. Что есть истина? Пилат.
Ну и истина по вашему, по высокоинтеллекуальски — это любая не законченная практика. Например капитализм. Или частность — Гитлер, пока не закончил практиковать.
ваши проблемы в знаниях просто чудовищные…
да хоть придурком назовите, на меня это не подействует и не сделает придурком

Отредактировано: alex_uns~15:19 13.03.19

#1114724 ↑

0
ser56
13.03.1914:43:16

«В СССР ничего подобного не было," это просто показывает, что вы мало знаете о СССР ГУЛАГ это как раз трудовая армия, были даже термины — трудоармейцы, каналоармейцы… и как положено в армии, ЗК награждали орденами…
А еще в СССР были разные трудовые мобилизации в 1920-21г — одну из них описал Островский в Как закалялась сталь…
Потом они практиковались во время и сразу после войны…
Потом из нашли замену в виде комсомольских ударных строек…
в общем кампанейшина, штурмовщина это норма в СССР…

#1114730 ↑

0
alex_uns
13.03.1915:07:51

Так вы же читали Маркса, разве они такие же как у Маркса были?
Ну и меня уже не удивляет ваш стиль передергивания.
«В СССР ничего подобного не было," это просто показывает"
Это к чему написано было? К детскому рабству. Вы опять шулер? Заканчивайте с дурными манерами.
И да. Марксу спасибо за анализ капитализма
Что знал, то и описал. И теоретический объект — «трудовая армия» им введен сначала для капитализма. Не напомнить ли про аналогию с детским рабством.

Отредактировано: alex_uns~15:30 13.03.19

#1114732 ↑

0
ser56
13.03.1915:26:42

«разве они такие же как у Маркса были?» были как у Маркса — колхозы и совхозы — трудовые армии в сх… а так это было творческое развитие — марксизм-ленинизм…
" К детскому рабству. «аха, в колониях… читайте Макаренко
«Вы опять шулер? Заканчивайте с дурными манерами» это ваша стезя…
впрочем вы правы — надоело вас образовывать — прозябайте в невежестве…

#1114734 ↑

0
alex_uns
13.03.1915:35:56

Ха-ха-ха, а вы так и не поинтересовались, что же я имел ввиду, про предложение просветить ваше невежество. А ведь считаете себя искателем истины, не так ли?
Кстати, а вы читали книгу Макаренко «Педагогическая поэма» Я её прочитал раньше, чем посмотрел фильм Республика ШКИД.
Так что и в этом у вас всего-лишь наброс на вентилятор.
///
прозябайте в невежестве…
Ха-ха-ха ваше субъективное мнение — это пыль. Но скажу еще больше. Для меня получить медальку в виде звания «высокоинтеллектальный» или плевок в виде «низкоинтеллектуальный» вообще не входит в круг ценностей
Не приходило вам это в голову, что такое вообще может быть? Достигший высокоинтеллектуальности))
Ну и дальше. Звание «невежда» от не ведать, не знать, не является запретом к познанию. То, что вы знаете, вы знаете всего-лишь под своим углом зрения и всего-лишь как часть чего-то большего. Поэтому ваше «невежда» это вообще лишается смысла применительно к оценке человека. Даже если это будет профессиональный коллоквиум, теории рушатся, а Коперники горят зря.
Ну и на десерт. Ваши пассажи про высокинтеллектуальность и невежества всякие)) это прям какое-то проявление приверженности вас идее теории превосходства одних над другими.
Как-то так. Прямо интрига — а не над гоями ли?
Надеюсь увидеть вас без этих детских проявлений высокомерия и гордыни    Со своей стороны обещаю снизить свое ответное давление.
Думаю, что мы еще встретимся на полях дискуссий. Привет той стороне на баррикадах!

Отредактировано: alex_uns~17:02 13.03.19

#1114736 ↑

0
ser56
14.03.1915:05:11

«а вы читали книгу Макаренко «Педагогическая поэма» «даже Флаги на башнях…
«а Коперники горят зря.» вы подтвердили свое дремучее невежество, сожгли Д.Бруно
«Прямо интрига — а не над гоями ли?» а вы еще и антисемит?
«Привет той стороне на баррикадах!» а вами воевать унизительно — вас надо пороть розгами знаний…

#1115016 ↑

0
alex_uns
14.03.1917:33:17

Ну и что, Бруно сожгли, хорошо, пару плетей мне за это, но смысл от этого не изменился.
Коллегия таких как вы интеллектуалов это и сотворила. Ошибка разве изменила суть мысли? Нисколько!!!
«— вас надо пороть розгами знаний… «а в те времена вы бы и сожгли, если в эти только ограничиваетесь поркой.
«а вы еще и антисемит?"
А вы сионист? Сионизм приравнен ООН к фашизму.
Слушайте, все знания или ошибки можно в наше время легко проверить и перекрестно перепроверить. Ваша монополия ничтожна и ваш «уровень знаний» моментально достигается. Так что надменность — это лишь дурное свойство вашего характера. И да, я предположил, что оно может иметь и другую основу, что гораздо серьезнее — просто фатально. Я про ООН

Отредактировано: alex_uns~19:42 14.03.19

#1115049 ↑

0
ser56
15.03.1913:48:11

«Ну и что, Бруно сожгли, хорошо, пару плетей мне за это, но смысл от этого не изменился."
отчего же — я очередной раз показал ваше невежество…
«Ошибка разве изменила суть мысли? Нисколько!!!» Отнюдь, вы солгали… а на лжи можно строить только социализм, так что настоящий социалист…
«а в те времена вы бы и сожгли, если в эти только ограничиваетесь поркой.» а как еще привести митрофанушек в тонус? Только поркой…
«А вы сионист? Сионизм приравнен ООН к фашизму."
1) Отвечать вопросом на вопрос не вежливо, но по-сути вы подтвердили, что антисемит… жаль вас…
2) я не сионист, я русский и патриот России, а вот вы позор страны…
» Ваша монополия ничтожна и ваш «уровень знаний» моментально достигается. «
мой уровень знаний вам не достичь никогда, что до информации в Сети, то вы глупы и смешны — информацию нужно уметь добывать и проверять…
«Так что надменность — это лишь дурное свойство вашего характера. «
Отнюдь, это уверенность в своих силах и знаниях и презрение к невежам, которые в силу лени и дурного воспитания мнят себя достойными уважения людьми…

#1115210 ↑

0
alex_uns
15.03.1916:42:46

Ошибка с Бруно, которую легко понять, натянута как та несчастная малюсенькая белочка на огромный музейный глобус. И в этом вы во всем. Удовольствие маньяка?
Бруно-то можно было снисходительно понять и простить. А вы что сделали:
«Отнюдь, вы солгали… а на лжи можно строить только социализм, так что настоящий социалист… «
Ложь от ошибки отличается своим злостным умыслом на искажение. В моем случае — а было ли искажение идеи о коллективном эго против единственного ученого? подкрепленное Коперником? нет?
А вот такой подход, как у вас, и есть ложь. Вы лжете, выбирая как оценивать несущественную ошибку. И лжете, навязывая свою оценку визави.
//Теперь, ваш вывод о том. что на лжи можно построить только социализм — это бред, который можно также отвесить и капитализму. А я, на основании уже доказанных ваших ложных утверждений, могу так же заносчиво сделать вывод о том, что на лжи можно построить только капитализм. Логика дикаря!!!
Ха-ха
«Отнюдь, это уверенность в своих силах и знаниях и презрение к невежам. Не Сократ, не. «Я знаю, что ничего не знаю», вы не скажете никогда.
А для меня ваше мелкое надутое самомнение смешно. Это это-то достойно уважения? А вот этот перл, батенька, — «презрение к невежам» — это уже на пути к маразму, учитывая ваш солидный возраст. В нормальном мире к людям, готовым получать и получающим знания относятся иначе.
Так что мне вас жаль. Унылое и отталкивающее зрелище…
Ну и на десерт. В вашем уровне знания отсутствует уважение к людям, а это увы, огромный провал в Знаниях. А свои «Знания», например о социализме, вы используете как шулер. Отталкивающее это… как-то…
«мой уровень знаний вам не достичь никогда»
А кому вы нужны-то??? Неуловимый Джо
Слушайте, а вам не надоело постоянно подставляться на своей хромающей логике?

Отредактировано: alex_uns~17:11 15.03.19

#1115233 ↑

0
ser56
15.03.1916:59:26

В моем случае, а было ли искажение идеи о коллективном эго против единственного ученого? подкрепленное Коперником? нет?
а чего мне в сортах дерьма разбираться?
«А вот такой подход, как у вас, и есть ложь. «сказал пойманный на лжи…
«уже доказанных ваших ложных утверждений» это вы о том, что не знали, что в СССР было платное образование и квартиры?
«Не Сократ, не.» нет, конечно, я другой…
«В нормальном мире к людям, готовым получать и получающим знания относятся иначе."
это вы о себе? не поздновато-то ли?
«Так что мне вас жаль. Унылое зрелище…» и опять плагиат.
«А кому вы нужны-то??? Неуловимый Джо» и опять вы глупость сказали, невежа… меня искать не нужно, вы попробуйте стать умный и образованным… а не прятать свае невежество за желание учиться…

#1115240 ↑

0
alex_uns
15.03.1917:20:27

«…пойманный на лжи?» ну да, это еще пример передергивания логики… уже такое привычное шулерство в логике.))
Ну это ладно, чет с ним — характер еще.
Дело здесь вообще даже не в частности. У вас это сквозное, постоянное явление. Я вот о чем.
Я специально для вас дописал выше еще одну фразу, вы просто уж успели ответить. Прочтите мой ответ выше, он дополнен.
Ну ладно, повторю.
Вам не надоело постоянно подставляться на своей хромающей логике?
Изучайте логику. Логика также относится к знаниям. А с этим оказалось, что у вас есть проблемы. Это я показал вам неоднократно.
Увы. «Недостижимый» вы наш «Джо»))))

Отредактировано: alex_uns~17:35 15.03.19

#1115241 ↑

0
ser56
15.03.1917:24:41

Вам не надоело постоянно подставляться на своей хромающей логике?
это ваша точка зрения и глупая…

#1115242 ↑

0
alex_uns
15.03.1917:40:13

Ну хоть заметили это мое замечание
Полагаю, что сделали вывод, что над этим вам стоит подумать.
Ладно, резюме. Вы шахматист и достаточно азартный. И это мне было интересно.
Бывайте, до встреч.

#1115247 ↑

0
ser56
15.03.1917:48:47

Вы шахматист и достаточно азартный.
вы опять поверхностны…

#1115253 ↑

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,

Обсуждаемые

Атомоход «Князь Пожарский» прибыл в главную базу подводных сил Северного флота

Новейший ракетный крейсер стратегического назначения (РПКСН) «Князь Пожарский» прибыл в пункт постоянного базирования на Северном флоте — Гаджиево. Об этом сообщ... 2
На станции Тында завершено строительство нового транзитного парка

В рамках модернизации проложены пять новых путей общей протяженностью 6,6 км, оборудованы 17 стрелочных переводов и выполнено подключение более 140 км кабельной инфраструктуры.Открытие... 1
ГК «АТС» запускает производство автомобилей на пропане

Группа компаний «АТС» расширяет линейку газобаллонных автомобилей — теперь в ассортименте появятся машины, работающие на пропане. Первой моделью с заводской уста... 1
Дан старт строительству трех индустриальных парков в Московской обл

Дан старт строительству сразу трех государственных индустриальных парков в Подмосковье, сообщает пресс-служба губернатора и правительства Московской области.Они появятся в Дмитровском,... 1
Открыто движение по новому путепроводу в Тульской области

Сегодня 31 июля открыто рабочее движение по новому путепроводу через железную дорогу в Узловой!Новый путепровод позволит увеличить пропускную способность, повысит безопасность дорожного дви... 1