стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
NeoGeography 14 января 2019, 21:19 24 Космонавтика

«Канопус-В» № 5 и № 6 приступили к работе

14 января 2019 года, два очередных российских спутника производства ВНИИЭМ приступили к съёмке Земли, передав на Землю первые изображения. КА «Канопус-В» № 5 и № 6 были выведены на орбиту с космодрома «Восточный» в канун Нового 2019 Года. Впервые изображения получены в 12-битном динамическом диапазоне (4096 каналов), существенно повышающем информативность снимков. Впервые в России создана крупная и высокопроизводительная группировка серийных спутников ДЗЗ, отличающаяся исключительной надёжностью.

  •  © neogeography.ru

Международный аэропорт Пекина Шоуду; снимок получен КА «Канопус-В» № 5 14 января 2019 года.

читать полностью
Источник: www.neogeography.ru
ВНИИЭМ, Канопус-В
все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 21
      Дмитрий Васютин Дмитрий Васютин
      14.01.1921:42:10

      А Яндекс.карты чем вас не устраивают ??

      #1099736 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 16
          Alex63 Alex63
          15.01.1901:57:23

          Снимки у яндекса не хуже чем у гугла.

          И они разные.

          #1099792 ↑
          • -4
            Нет аватара NeoGeography
            15.01.1907:20:38

            Именно что не хуже — черпают ведь космоснимки из одного источника. В целом у гугла гораздо лучше зарубеж, и иногда малонаселённые районы.

            #1099809 ↑
            • 23
              Нет аватара siberia2012
              15.01.1910:36:41

              у Яндекса карты гораздо лучше по России и СНГ, чем у Гугла (имею ввиду схемы, а не фото, фотки меня мало интересуют). У Яндекса гораздо лучше переводчик работает с русского на английский и наоборот. У Яндекса отличный навигатор. У Яндекса гораздо лучше поисковик в рунете, чем Гугл.

              Отредактировано: siberia2012~10:37 15.01.19
              #1099844 ↑
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 6
                  Нет аватара melelele
                  15.01.1915:56:55

                  Быть зарегистрированным в Нидерландах и быть нидерландской компанией, это какБЭ разные вещи

                  #1099930 ↑
                  • -9
                    Нет аватара NeoGeography
                    15.01.1916:21:00

                    это какБЭ разные вещи

                    КакБЭ не очень разные, когда никто не мешает ей зарегистрироваться в Шатурском районе Подмосковья. Скорее это какБЭ демарш.

                    #1099937 ↑
                    • 3
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      15.01.1920:14:02

                      Скорее это какБЭ демарш.

                      Это — всего лишь защита от попыток шаловливыми ручонками влезать в деятельность компании, только и всего.

                      Ни тебя, ни меня — это никоим образом не касается. НЕ СОЧТИ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ — НЕ ЧИТАЙ эту фразу типа как не твое собачье дело — просто это реально вопрос, нашу с тобой жизнь не затрагивающий. Ни тебя, ни меня — никоим образом не должно волновать, где зарегистрирована российская компания Яндекс, в Шатурском районе Подмосковья — или в Амстердаме. Поэтому весьма странно, что тебя столь волнует этот абсолютно не существенный для тебя вопрос.

                      С точки зрения развития России нашему обществу, россиянам в целом — от Яндекса интересно только следующее: предоставление качественных услуг российскому потребителю, создание рабочих мест для россиян (сам я не програмист и на Яндекс не работаю — но и я заинтересован в том, чтобы в России были такие рабочие места, как у Яндекса — пусть не для меня, так для моего соседа).

                      И вот это все, единственно важное — предоставление качественных услуг россиянам и создание новых рабочих мест для россиян — Яндекс прекрасно делает. А где зарегистрирована — без разницы.

                      Отредактировано: brat_po_razumu~20:39 15.01.19
                      #1099992 ↑
                      • 0
                        Нет аватара NeoGeography
                        15.01.1921:02:23

                        Это — всего лишь защита от попыток шаловливыми ручонками влезать в деятельность компании, только и всего.
                        Позиция ясна — здесь шаловливых ручонок, не дающих предоставлять россиянам качественные ИТ-услуги, куда больше, чем в Нидерландах. Запомнили.

                        #1100001 ↑
                        • 1
                          Нет аватара brat_po_razumu
                          16.01.1901:14:55

                          не дающих предоставлять россиянам качественные ИТ-услуги, куда больше, чем в Нидерландах

                          Ну, если ты найдешь хоть одну НИДЕРЛАНДСКУЮ IT-компанию, хотя бы близко стоЯщую рядом с российсой компанией Яндекс (четвертый в мире поисковик по количеству запросов, среди всех сайтов мира вообще — 21-ое место по посещаемости) — то тогда да, ты можешь заявлять, что в Голландии — бизнес развивается успешнее.

                          Но по факту — бизнес Яндекса развивается именно в России, а в Голландии подобные бизнесы — не развиваются. Да и вообще — каких-либо новых успешных бизнесов (транс-)национального масштаба в Голландии не открыто.

                          А вот в плане организации законодательства — это да, в России в 1990-ые гг. законодательство в плане защиты бизнеса было крайне неразвитым — откуда ему взяться-то было, при СССР — ситуация была известной. Да и сейчас много каких законов, столетиями шлифуемых в Голландии — в России не хватает, система не отшлифована по понятным историческим причинам — на это нужно очень много времени и специалистов. Совершенно неудивительно, что по этой причине владельцы российского бизнеса страхуют свой бизнес, регистрируясь за границей.

                          Но, еще раз — обычного россиянина это никоим образом волновать не должно. Россиянину важны оказываемые услуги и рабочие места — Яндекс это делает в России.

                          Отредактировано: brat_po_razumu~01:15 16.01.19
                          #1100042 ↑
                • 5
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  15.01.1919:57:34

                  Ура Яндексу, отличной нидерландской компании.

                  Немцам, французам рассажи, пожалуйста, что Эйрбас — это нидерландская компания (компания, действительно — зарегистрирована в Амстердаме). И голландцам про это расскажи. Ребята посмеются — что первые, немцы-французы, что вторые — голландцы.

                  Оказывается, Голландия — ведущая авиастроительная держава мира. Ведь Эйрбас — это голландская компания! Да и крупнейшая мебельная держава мира! Ведь и ИКЕА — тоже голландская компания!

                  Да нет, конечно — это бред. Эти компании — зарегистрированы в Голландии, но голландскими — они никоим образом не являются. Не следует путать место регистрации — с тем, КОГО, ЧЬЯ это компания.

                  Отредактировано: brat_po_razumu~20:43 15.01.19
                  #1099984 ↑
          • Комментарий удален
        • 1
          Jonatan01 Jonatan01
          15.01.1912:57:07

          Т. е. аппаратура делает снимки для яндекса похуже?

          Или снимает одно и то же в разном качестве?

          #1099880 ↑
        • 4
          Нет аватара Евгений812
          15.01.1917:46:34

          Яндекс для российских и крупных зарубежных городов берет фото со спутников Ikonos, QuickBird и WorldView2. Европейская часть России — со спутника IRS. Остальное пространство забито со спутника Landsat, тем что Landsat бесплатно отдает.

          Гугл покупает снимки в основном у Landsat-7 и с недавних пор Landsat-8(конечно не в том разрешении которое Landsat отдает бесплатно).

          У них не одинаковые снимки, еще и потому, что происходит это примерно так: гугл\яндекс говорит что мы хотим снимок вот этого участка, с параметрами такими то, спутник пролитая над участком делает снимок, если все удачно и без облаков, то гугл\яндекс оплачивает снимок. Так как они не работают совместно снимки у них разные, и по времени и по местности.

          Отредактировано: Евгений812~17:55 15.01.19
          #1099956 ↑
          • -2
            Нет аватара NeoGeography
            15.01.1921:16:53

            конечно не в том разрешении которое Landsat отдает бесплатно
            Конечно, спасибо за типичную для этого сайта профессиональную ремарку

            #1100003 ↑
    • 9
      Нет аватара NeoGeography
      14.01.1921:57:30

      Деньги на создание «геопортала Роскосмоса» были освоены ещё девять лет назад: http://www.neogeography.ru/rus/news/articles/geoportal-roscosmos-pro-et-contra.html

      Сейчас второй раз создаётся то же самое. Но выходят всякий раз не то, что надо — виной тому миф о необходимости коммерциализации. Всякий раз за снимки хотят денежку получить, а у них иная природа. Они бесплатными должны быть. Яндекс-карты плохи тем, что там используются потенциально вражеские космоснимки. Чреваты подделками: http://www.neogeography.ru/rus/news/main-news/пришла-пора-поддельных-космоснимков.html

      Да и вообще — по уму России нужен свой Google Earth.

      #1099740 ↑
      • 3
        Нет аватара 0SD0S
        15.01.1911:32:50

        Но выходят всякий раз не то, что надо — виной тому миф о необходимости коммерциализации.

        Выходит всякий раз не то, потому что интересы пользователей не учитываются от слова «совсем». Сравните хотя бы с отечественными сервисами ГК СКАНЭКС www.scanex.ru/geo-service/ или Совзонда catalog.sovzond.ru

        Двадцать пять лет Роскосмос работал в «собственном соку» — сам себе работы заказывал, сам проверял, сам использовал. Пользователи ему были неинтересны — госфинансирование с лихвой покрывало все издержки. В итоге пользователи ушли к «потенциально вражеским снимкам»    

        #1099865 ↑
      • 0
        Нет аватара sdelanok
        15.01.1916:18:48

        Яндекс-карты плохи тем, что там используются потенциально вражеские космоснимки.

        В гугл и яндекс картах используются кроме спутниковых и аэрофотоснимки.

        «Многие места на спутниковых снимках подвергаются цензуре. Основная цель этого — препятствовать осуществлению террористических атак, детально изучив местность и инфраструктуру объекта, а также скрыть секретные и многие стратегические объекты.

        Не секрет, что с момента запуска карт Google главные правительственные здания США (такие, как Белый Дом и Капитолий) были искусственно замазаны — на оригинальных снимках можно было обнаружить позиции снайперов на крышах и многие другие вещи, которые не были предназначены для лишних глаз.» из статьи на Хабре

        #1099935 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      15.01.1918:06:49

      Когда люди перестанут требовать от других, как зрители в кинозале, а примутся делать сами.

      #1099961 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,