стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Великоросс 13 января 2019, 05:47 13

Новосибирские ученые работают над созданием ракетного двигателя для полетов на Марс

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/eLnbiG7_94g

Новосибирские ученые работают над созданием ракетного двигателя нового поколения для полетов на Марс. Сегодня в Институте ядерной физики начали серию экспериментов на новейшей установке СМОЛА. Ее только-только запустили. Аналогов нет ни в России, ни в мире.

Первые испытания уже прошли успешно.

читать полностью

  • -5
    Нет аватара guest
    13.01.1911:43:24

    Написано двигатель нового поколения для полётов на марс? А чем плох двигатель предыдущего поколения? Вроде уже сколько летаем без проблем на марс?    . А как же ядерный двигатель,он для чего? Столько всего мастырят только толку пока не много. Что у нас,что у амеров. Больше шоу и пиара. Какая то клоунада последние годы идёт,один запускает Теслы на сверхтяже и все на этом,больше ракета не нужна, делают сразу три корабля для полётов на МКС,абсурд какой то. В России тоже хороши,и сверхтяж нужен,и ядерный двигун и теперь еще плазменный мотор? и все для полёта на марс. Я не понимаю,если вы сделали ядерный двигун для полётов на марс,тогда зачем надо сверхтяж ракету? Можно этот двигатель на орбиту обычной ракетой вывести,а потом ещё что надо,состыковать все это на орбите и запустить мотор ядерный и дуть с орбиты куда хочешь,типо как буксир,этот ядерный двигун оставлять на орбите и все. Может конечно на словах все так просто,хрен знает

    Отредактировано: alexey rusin~11:46 13.01.19
    • Комментарий удален
      • 6
        Нет аватара amk6606
        13.01.1916:18:57

        Ну, не настолько всё плохо. Как правило по ходу перелёта делается ещё 2-3 коррекции траектории, поскольку во время работы разгонного двигателя абсолютно точно прицелиться невозможно, как бы тщательно им не управляли, ошибка всё равно оказывается за пределами допустимого. Для этого приходится везти с собой на Марс двигатели коррекции, но это двигатели малой тяги, они не такие тяжёлые, как разгонный.

        А вот для возврата хотя бы образцов грунта, придётся везти на Марс полноценные стартовые ступени — Марс хоть и легче Земли, но всё же не Луна.

        • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара guest
        13.01.1918:17:19

        Ну прицелится не самая большая проблема. Сколько уже запустили к разным планетам автостанции,немерянно. Почти все прилетели точно. Поэтому это самая малая проблема.

        • Комментарий удален
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      14.01.1907:46:47

      Если пытаться объяснить простым языком, то в плазменном двигателе экономичность на порядок лучше чем в ядерном двигателе, но и тяга на порядок хуже чем в ядерном. Если вам нужно лететь быстро, то придётся лететь неэкономно используя ядерный ракетный двигатель. А если вам нужно лететь экономно и время позволяет вам лететь долго, то лучше использовать плазменный двигатель.

      Можно составить список типов двигателей по экономичности. Первыми идут более экономичные, последними менее экономичные. Зависимость по тяге обратная, первыми идут двигатели с меньшей тягой, последними с большей.

      1. Ионные двигатели (например на эффекте Холла, или использующие для ускорения анодную сетку).

      2. Плазменные двигатели.

      3. Ядерные ракетные двигатели.

      4. Химические двигатели.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,