стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
pisto 20 декабря 2011, 19:20 27 Авиация

ВВС РФ начали формировать вторую эскадрилью новейших самолетов Су-34

Формирование второй эскадрильи, оснащенной новейшими истребителями-бомбардировщиками Су-34, началось на Воронежской авиабазе Западного военного округа (ЗВО), сообщил врио начальника пресс-службы ЗВО майор Владимир Дробышевский.

ЗВО первым из военных округов Вооруженных Сил РФ принял новейшие фронтовые бомбардировщики Су-34. Главком ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин в августе заявлял, что российская армия до конца года получит шесть новых Су-34.

«Пара истребителей-бомбардировщиков Су-34 совершила перелет из Липецкого авиационного центра на аэродром „Балтимор“ Воронежской области и вошла в состав штатного подразделения. Уже с начала 2012 года Су-34 будут в плановом порядке принимать участие в мероприятиях боевой подготовки ЗВО», — сказал Дробышевский.



 Источник фото: nnm.ru



На прошлой неделе в Воронеж прилетела первая четверка самолетов из Новосибирска, которая составила первую эскадрилью Су-34 Воронежской авиабазы. Это первые серийные Су-34, которые поступили в армейские авиационные части.

читать полностью
Источник: www.ria.ru
  • pisto
  • 64
Су-34, Воронежская область
все комментарии
  • 0
    Нет аватара unit_3q
    21.12.1111:15:45
    знаете, кроме 080808 были еще аж две войны в чечне, была война в таджикистане. Миги 23-е, 27-е и Су-17М3,М3,М4 относились к отдельному роду фронтовой авиации - истребительно-бомбардировочной, а их разведывательные модификации - к разведывательной, истребительные - к истребительной. ИБ модификации создавались как промежуточный самолет между дешевыми Су-25 и исключительно мощными, но очень дорогими Су-24. Су-24 - это самолет ядерной войны, если хотите. гнать его бомбить окопы и ущелья - это невыгодно экономически. нет, можно было и Ту-160 подогнать бомбить ПВО, но на всякую работу - свой специализированный инструмент, в армии это тоже так. И хоть говорят генералы, что мол "Су-34 по боевой эффективности заменяет 3 Су-24", но мозг у вас ведь есть? Вы можете понять, что 1 Су-34 в трех местах одновременно оказаться не может, как и разбомбить 3 цели одновременно. А если сбили бы один самолет, то второй с бомбежкой ПВО справится не смог бы. Как же проходило сокращение ВВС? Под него попали в первую очередь машины выпуска второй половины 80-х, едва налетавшие несколько сотен часов. Потом сократили и все остальные. Не надо писать, что "они устарели". До войны 080808 было еще больше десятилетия. В других странах-операторах их с успехом эксплуатируют и по сей день, последовательно модернизируя. только сейчас их ГОТОВЯТ на замену, а не огульно выбрасывают, как сделали наши политики.
    #52056 ↑
    • 0
      Hasky Hasky
      21.12.1111:42:33
      ...да уж, мозга нет)) знаете такое слово - авионика? Вот вам и замена один к трем. 34-й сделает двумя УР то, что не сделают три Су-17-х простыми бомбами. 080808 в одночасье показало, что добротные Су-25 устарели. Нет, не по планеру. Это достойный приемник Ил-2    а вот авионика, системы наведения... - их просто на старых Сушках нет. Поэтому не подвесишь ПРР. А пытаться разбомбить Бук, или даже старенький С-125 обычными бомбами... - полагаю чревато... Отредактировано: Hasky~10:48 21.12.2011
      #52071 ↑
      • 0
        Нет аватара unit_3q
        21.12.1116:55:01
        у вас нет мозга?.. сочувствую. в первую очередь важна не авионика самолетов, а структура ВВС как сложной системы. на сейчас она просто убогая. Вы в состоянии понять тот простой факт, что во время войн в чечне этот Су-34 существовал в единственном летной экземпляре? если нет - то и разговаривать не о чем с вами. боевая ценность одного самолета на войне равна нулю, вне зависимости от его выдающихся характеристик. я вам пишу о том, что во время обоих войн в чечне сильно не хватало поддержки с воздуха, которую могли обеспечить снятые с вооружения Миг-27, особенно те, что были оснащены "Кайрой". Простые в обслуживании, эксплуатации, быстро подготавливаемые к вылету, способные применять высокоточное вооружение на уровне дорогого Су-24М.. их очень не хватало тогда. если же давить ПВО, то в 90-е эта функция возложена в первую очередь не на ППР, а на самолеты радиоэлектронной борьбы. При анализе боевого состава ВВС США обращает на себя наличие большого количества специализированных самолетов РЭБ. А у нас где самолеты РЭБ в ВВС? Правильно, в п**** - эти функции были возложена на специальные модификации Ту-16, которые благополучно списали и порезали при Ельцине и Путине. И остались мы без самолетов РЭБ. это аукнулось в том числе и в войне с Грузией - пришлось лезть на неподавленное ПВО с голой жопой. Сам-то боевой самолет, даже такой новый как Су-34, со своей куцей станцией РЭБ не может вести борьбу с землей. Нужно ему показать, куда стрелять, в каком районе сидит РЛС-цель. Вы в курсе, что Су-34 уничтожили стационарные РЛС грузин, а мобильный БУК так и не вычислили и не поразили? Наверно нет..
        #52174 ↑
    • 0
      Нет аватара Yaroslav
      21.12.1121:33:10
      "До войны 080808 было еще больше десятилетия". Типичное ельцинское время, будь оно проклято...
      #52302 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,