стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
A_SEVER 04 декабря 2018, 18:00 21

Патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» пришёл в Севастополь

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» проекта 22160 впервые пришёл в Севастополь!

Фото Андрея Бричевского

читать полностью

  • 6
    Нет аватара Bars
    05.12.1806:59:01

    Что-то много требований здесь предъявляют к Патрульному кораблю. Может вам ещё вертикальный взлет приделать?

    • 5
      Нет аватара Rockets
      05.12.1807:25:37

      Что-то много требований здесь предъявляют к Патрульному кораблю.

      Не берите в голову, это местные эксперты с 3 палаты, сплошные «Дрейки» «Нельсоны» и «Наполеоны» с синдромом буйной фантазии

      Отредактировано: Rockets~07:27 05.12.18
      • -1
        Нет аватара siberia2012
        05.12.1807:41:13

        интересно, эти «адмиралы» и прочие «главнокомандующие» имеют хоть малейшее отношение к проектированию боевых кораблей? Может к разработкам проектов со стороны МО? Да ладно, хотя бы на флоте служили?

        Отредактировано: siberia2012~07:41 05.12.18
        • 2
          Darth Darth
          05.12.1811:12:22

          Можно подумать, в обсуждении на нашем форуме какой бы то ни было новости из любой другой области принимают участие исключительно опытные профессионалы в этой самой области    

          А конкретно в части Вашего комментария… Ну вот зашёл только что ради прикола к своему коллеге-подводнику, 10 лет жизни отдавшему ВМФ СССР, а в наше время занимающемуся ровно тем, о чём Вы говорите. Он про 22160 только слышал, детали не помнил. Познакомил его с корабликом поближе, непредвзято объяснил, для чего это теоретически нужно… Он развёл руками и сказал, что это смахивает на попил бабла.

          Извините, что могу: адмиралов у меня знакомых нет.

          • 1
            Нет аватара guest
            05.12.1813:22:14

            > Он про 22160 только слышал, детали не помнил.

            > Познакомил его с корабликом поближе

            Сводили на корабль что ли? Как вы можете кого-то познакомить с «корабликом», если из всей доступной информации по нему фильм со «Звезды» с бесноватым ведущим и треп пионеров-судомоделистов с форума авиабазы?

            > непредвзято объяснил

            Насколько ваше мнение непредвзято мы уже смогли убедиться по вашим комментариям    

            Отредактировано: Александр Жигульских~13:35 05.12.18
            • 2
              Darth Darth
              05.12.1813:33:45

              Сводили на корабль что ли? Как вы можете кого-то познакомить с «корабликом»…

              А что мы о нём не знаем-то? От того, что мы побываем на корабле, у него вооружения и оборудования не прибавится.

              Насколько ваше мнение непредвзято мы уже смогли убедиться по вашим комментариям

              А я ему своего мнения не выражал, даже после того, как он выразил своё.

              В беседах с такими великими людьми я по большей части слушаю и внимаю    

              • Комментарий удален
                • 2
                  Darth Darth
                  05.12.1815:42:33

                  А вдруг там внутри 32 «Калибра»? Никто ж не заглядывал…

                  Но учитывая отсутствие внешних признаков наличия на нём ПУ, стреляет он ими из 533-мм торпедных аппаратов, расположенных в подводной части корпуса. И в этом случае посещение корабля также может не вскрыть сию потайную фичу    

          • 1
            Нет аватара Rockets
            05.12.1813:54:00

            Извините, что могу: адмиралов у меня знакомых нет.

            А покурить тему не пробовали? Мы Америку в строительстве патрульных кораблей не открыли, всё придумано до нас Например: Немецкая программа Danubio-IV Patrullero de Zona Maritima — PZM (Патрульный корабль морской зоны)

            Патрульные корабли проекта OPV-80 (Offshore Patrol Vessel) Их строят по лицензии

            •  © vpk.name

            Характеристики:

            Длина — 80,6 м

            Ширина — 13 м

            Полное водоизмещение — 1771 т.

            Максимальная скорость — 25 узлов

            Двигатель — 2 x дизельный Wartsila (Вартсила) мощностью по 4080 кВт

            Вертолетная площадка — прием 10-тонного вертолета, например, S-70B «Сихоук"

            Транспортировка десанта — НЕТ

            Спутниковая система связи — ДА

            Дальность плавания — 8600 морских миль на скорости 12 узлов

            Автономность — 30 суток.

            Артустановка — 76-мм Super Rapid (Супер Рапид)

            Если покурите тему то увидите, что корабли очень популярны

            • -1
              Darth Darth
              05.12.1814:09:24

              А покурить тему не пробовали?

              Вы уже не первый раз невпопад пытаетесь уличить меня в том, что я не изучил тему. Предыдущая попытка с атомными станциями малой мощности закончилась неудачно. В этот раз у Вас получилось не лучше, потому что Вы невнимательно читали контекст. Мы с Юргеном прекрасно знаем о существовании недовооружённых «аналогов» во флотах других стран. Мы не понимаем, зачем эти корабли нужны нашему ВМФ в его современном состоянии.

              Повторю для невнимательных:

              Юрген: «И вообще не жирно для спецназа строить аж 6 единиц, когда флот на подсосе сидит кораблей и нормальных кораблей х.з. вообще когда дождется?"

              Darth: «Но самое главное: такой корабль имел бы право на существование, если бы флот удовлетворил потребности в кораблях остальных классов. Когда же, как Вы говорите, «флот на подсосе сидит кораблей и нормальных кораблей х.з. вообще когда дождется», и, в частности, когда у нас пока ещё непреодолимая проблема с судовыми двигателями (даже для «Каракуртов»), серийное строительство 22160-х выглядит как пир во время чумы. Типа, смотри какой голубь мира я могу себе позволить иметь в составе флота в товарных количествах!»

              • 1
                Нет аватара Rockets
                05.12.1816:56:22

                Предыдущая попытка с атомными станциями малой мощности закончилась неудачно

                Для вас, вам всё показали в картинках и разжевали вы один фиг не поняли,

                как в прочем и тут

                Мы не понимаем, зачем эти корабли нужны нашему ВМФ

                С этого и начинайте. Кода поймёте будите иметь что сказать.

              • 0
                Нет аватара guest
                06.12.1820:05:54

                Мы не понимаем, зачем эти корабли нужны нашему ВМФ в его современном состоянии.

                Вот в том то и дело что не понимаете… И даже не совсем в теме что там внутри и для чего и как… Но делаете уже далеко идущие выводы. Раз строят серией — значит все продумано. Мои балтийские друзья в восторге от кораблика — а они не форумчане, а морские офицеры.

                • 0
                  Darth Darth
                  06.12.1820:35:42

                  Мои балтийские друзья в восторге от кораблика — а они не форумчане, а морские офицеры.

                  Ну я мнение другого морского офицера в этой ветке уже привёл — оно диаметрально противоположно мнению Ваших балтийских друзей, без малейших «подсказок» с моей стороны.

            • 2
              Нет аватара ergio
              05.12.1814:22:17

              «Все так делают», конечно аргумент.     Детям, в таких случаях обычно говорят, что-то вроде — «а если он в окно прыгнет, ты тоже».

              Если вы уж взялись просвещать на сей счет, то хотелось бы что-то более весомое. Ну типа — те и те задачи невозможно решить без этих кораблей; эти корабли превосходят корабли других проектов (нашего ВМФ) в том и в том.

              У меня главная претензия к этому проекту — его строят в ущерб другим кораблям. Одно дело строить эти корабли когда у тебя много лишних денег и их некуда девать или если флот тебе нужен для красоты. Но оба эти варианта не про нас.

              • 2
                Нет аватара Rockets
                06.12.1806:04:45

                У меня главная претензия к этому проекту

                Ахринеть! Наполеон как минимум. У МО нет претензий. ВМФ РФ проект заказало, А у Наполеона местного есть претензии …

                Одно дело строить эти корабли когда у тебя много лишних денег

                Алё! Поделитесь с государством лишними деньгами. За ваши деньги любой каприз

                его строят в ущерб другим кораблям
                В «ущерб» сухопутных войск, авиации, РВСН. Сколько танков БМП, БМД, Искандеров можно запилить, вместо одного такова корабля? А сколько авиационных, танковых, ПВОшных полков можно запилить вместо одной АПЛ?! Канатчикова Дача вами должна гордится.

                Отредактировано: Rockets~06:05 06.12.18
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,