стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 04 декабря 2018, 18:00 21 Фотофакты

Патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» пришёл в Севастополь

  •  © Фото из открытых источников

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» проекта 22160 впервые пришёл в Севастополь!

Фото Андрея Бричевского

читать полностью
Зеленодольский судостроительный завод, патрульный корабль, 22160, Дмитрий Рогачёв
все комментарии
  • 1
    A_SEVER A_SEVER
    05.12.1800:10:07

    из вооружения
    Транспортно-боевой вертолёт Ка-29 и ДШЛ (средства высадки бойцов ССО).

    Плюс средства радиотехнической разведки и связи.    

    #1090317 ↑
    • -1
      Darth Darth
      05.12.1800:28:21

      Вертолёт ещё поднять надо успеть — а ну как не успели и уже под огнём катеров противника находимся? Пусть это будут даже две всего лишь «Гюрзы» с 2×30-мм каждая. Пока АК-176 будет разбираться с одной, вторая из нашей рубки решето бронебойными сделает.

      #1090319 ↑
      • 1
        Нет аватара siberia2012
        05.12.1807:37:38

        Гюрз

        разве задача данного проекта борьба с катерами типа «Гюрза»? Для этого есть другие средства. У этого проекта совсем другие задачи и соответствующее вооружение, в том числе «Калибры».

        Отредактировано: siberia2012~07:38 05.12.18
        #1090344 ↑
        • Комментарий удален
          • -1
            Нет аватара siberia2012
            05.12.1812:59:50

            sibe

            пока, но в проекте они есть. Да и не факт, что мы знаем всё.

            #1090409 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              05.12.1813:48:53

              Мы, на самом деле, знаем всё, даже Юрген, хотя и прикидывается, что не знает — там предполагается размещение 4х ракет «Калибр» или 8 Х-35 в контейнерном исполнении аналогично экспортному комплексу «Club».

              Другое дело, что это только озвученные заявления, на практике не проверенные.

              Впрочем, ударное вооружение для этого корабля — явно не главное, даже если это и возможно.

              #1090427 ↑
              • Комментарий удален
              • 1
                Нет аватара ergio
                05.12.1814:17:16

                Не, ударное вооружение, когда ни будь, возможно, это замечательно. А что делать с оборонительным? Или с тем же ПЛО?

                Ну ведь люди правильно пишут, лет через 10 «Альбатросы» все и что останется? А мы строим непонятный проект, объясняя это тем — «вы покурите тему, все так делают». Ну это же не конструктивно.

                Есть 20380, более-менее отработанный, по которому нет не решенных проблем (ГЭУ и пр.). Но мы строим…

                #1090448 ↑
      • 4
        A_SEVER A_SEVER
        05.12.1809:36:59

        а ну как не успели и уже под огнём

        При грамотном планировании такого не может быть — ССО как правило действуют скрытно, тщательно выбирая место и время операции.

        А если с планированием есть проблемы, то можно допустить всё, что угодно.

        это будут даже две всего лишь «Гюрзы» с 2×30-мм каждая
        22160 их обнаружит и утопит — у него РТВ лучше и дальность стрельбы больше.

        #1090370 ↑
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара freeman
              05.12.1816:06:12

              Да, у нас как всегда все по плану, все учтено, все предусмотрено. Потери тоже по плану?

              #1090482 ↑
              • Комментарий удален
                • -2
                  Нет аватара freeman
                  05.12.1816:29:45

                  По Сирии спросите у Шойгу. По другим операциям, тоже отлично продуманным и спланированным нашими уважаемыми начальниками в погонах, потери, к сожалению, есть и очень ощутимые, гугл в помощь.

                  #1090491 ↑
                  • Комментарий удален
                    • -1
                      Нет аватара freeman
                      05.12.1817:22:43

                      Разговор шел про грамотное планирование. Конкретно по действиям ССО в Сирии я выше ответил — спрашивайте у Шойгу, в открытом доступе информации нет. Или у вас есть? Тогда поделитесь вместе с ссылкой на источник. Что касается планирования, то поговорка «гладко было на бумаге…» была и остается актуальной для нашей армии, о чем свидетельствуют печальные примеры. И причины этих примеров чаще всего «грамотное планирование».

                      #1090508 ↑
                  • 1
                    Нет аватара guest
                    06.12.1819:54:37

                    Вы еще Лешу Навального или Лента.вру с Фонтанкой про потери поцитируйте…Гугл у них консультируется.

                    #1090812 ↑
        • 0
          Darth Darth
          05.12.1810:50:00

          Дык вот именно, Андрей, как Юрген и говорит, «гладко было на бумаге». Степень фактического соответствия планам тем ниже, чем дальше от своих берегов. «Бёрки» тоже крутые эсминецы, и по планированию ВМС США нам фору многократно дадут — но подплыл к борту «Коула» в 2000-м стеклопластиковый катер и сделал в корпусе большую дырку (а мог бы и утопить, если б там взрывчатки побольше было).

          А что касается 22160-го — он ведь первым стрелять вряд ли будет. А ну как с катеров противника сначала ПТУРами единственную орудийную башню выведут из строя? На этом морской бой, собственно, и закончится.

          #1090386 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            05.12.1813:31:09

            > А ну как с катеров противника сначала ПТУРами

            А за ними эскадрилья F\A-18 с корректируемыми бомбами, а потом «Вирджиния» торпедирует!    Против одной жалкой многоцелевой авианосной группы целый патрульный корабль водоизмещением 1300 тонн не потянет — явно попил!

            Вообще, напоминает прохладные истории от некого Максима Климова (широко известного в узких кругах), который рассказывал как могучие украинские «Гюрзы» будут топить ПТУРами корабли береговой охраны, пока объективная реальность не победила бурные фантазии.

            Отредактировано: Александр Жигульских~13:37 05.12.18
            #1090418 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара guest
                06.12.1820:02:06

                этим моторкам надо еще к нему приблизиться на реальное расстояние. Ну если вахта будет спать и он будет мирно дремать на якоре — то тогда да.

                Посмотрите видео как с такими или же подобными моторками спокойно расправляются с помощью стрелкового вооружения частные охранники на гражданских судах.

                #1090816 ↑
                • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара guest
            06.12.1819:57:45

            Вы поинтересуйтесь опытом использования украинцами этих ПТУРов. Можно использовать только в стоячем положении при спокойной погоде и по стоячей мишени. Лазерное наведение — оно такое. Намедни перед Керченской битвой их МБАК цирк устраивал в Азовском море. Наши с ПСКР даже поапплодировали наблюдая сие зрелище. На ник не смотрите у дочери в гостях   ))

            #1090815 ↑
            • -1
              Darth Darth
              06.12.1820:43:20

              Я уже написал [где-то здесь, уже лень искать], что имею в виду применение ПТУР со стабилизированной платформы. Которую несложно сколхозить при должной научно-технической поддержке со стороны «куратора».

              #1090832 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,