стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 10 сентября 2018, 19:49 10 Своими глазами

Курс на цифровую медицину

  • Электрокардиограф Ritmer  © Роман Ковригин/Сделано у нас

  • Электрокардиограф Ritmer
  •  © Роман Ковригин/Сделано у нас

На форуме Биотехмед очень интересно следить за тенденциями в области медицины, а то, что я этот форум посещаю уже третий год, дает возможность видеть и то, как из года в год эти тенденции меняются. Если темой прошлого года была телемедицина, то в этом году речь идет о более глобальной концепции — цифровой медицине.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • rvk
  • 8
биотехмед-2018, CardioQvark
все комментарии
  • 5
    Нет аватара termometrix
    10.09.1822:59:24

    Биотехнологии и биоинформатика,медицинская информатика это будущее!

    #1068539 ↑
    • 4
      CastedAway CastedAway
      11.09.1805:35:00

      Уважаемый termometrix, полностью с Вами согласен. В переспективе мне лично хотелось-бы видеть что-бы анализы, кардиограммы, ключевые моменты медицинской истории всех пациентов стекались в одно большоие хранилише, где могли бы подвергаться статистическому анализу на предмет корреляций и зависимостей. Пусть человечество еше далеко от понимания всех деталей и механизмов природы. Но если наличие какой-то аномалии в кардиограмме в большинстве случаев ведет к такому или иному осложенению, то такие и подобные связи мы вполне способны установить имея большой статистический набор данных.

      Конечно есть куча деталий — типа медицинской тайны, охрана личной иноформации. Но думаю что подобные веши преодолимы как техническими так и юридическими механизмами.

      #1068633 ↑
      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu
        11.09.1805:46:05

        В переспективе мне лично хотелось-бы видеть что-бы анализы, кардиограммы, ключевые моменты медицинской истории всех пациентов стекались в одно большоие хранилише, где могли бы подвергаться статистическому анализу на предмет корреляций и зависимостей.

        ЗАЧЕМ???

        А давай померям ВСЕ! Сколько оурцов пациент ел за последний год, как часто он потел. Бессмыслица — никому не нужно.

        А — ничего нового там не увидишь. Увидишь только общеизвестное:

        — Курил? Минус 10 лет жизни.

        — Мало двигался? Минус 5 лет жизни (или — минус 15, какая разница от предсказаний)

        Здоровый образ жизни — общеизвестен. Не кури, не пей, про наркоту вообще не говорю — ешь больше овощей и фруктов, занимайся физкультурой, обеспечивй благополучие у себя дома-в семье, в навальные секты не ходи —

        — наслаждайся жизнью, долгих лет!

        Отредактировано: brat_po_razumu~05:48 11.09.18
        #1068635 ↑
        • 6
          CastedAway CastedAway
          11.09.1806:07:40

          Про здоровый образ, Вы конечно правы, тут вопросов нет. Вот с остальным не соглашусь. если посмотреть на лекарственные препараты, и внимательно прочитать инструкции то вы иногда обнаружите что у некоторых препаратов написано — что определенные аспекты его действия — не известны. И это нормально, клинические испытания не все могут выявить особенно у новых препаратов. Так же комбинирование препаратов это тоже темный лес, даже у фармацевтических гигантов нет денег, да и не может быть столько денег и времени что-бы оценивать все возможные комбинации. Машатабное собирание статистики позволит заполнить некоторые пробелы.

          Врожденные дефекты, вообше ни как не связано со здоровым образом жизни, если не дай бог у малыша наблюдаются некие симптомы, а статистика говорит что у большинства случаев подобных отклонений через 10 лет будет такое-то осложнение, то хорошо бы на него обратить внимание сразу (это не значит пичкать лекарствами).

          Медицинская история — это результаты диганостики, предписаных мед препаратов, дозы, их употребление и результаты наблюдения врача. Не думаю что Врач спрашивал у Вас сколько огурцов Вы скушали     а вот про пото выделение, навярняка было    

          ПС Странно, кто-то уже минус Вам впаял     а ведь про здоровый образ — все верно.

          Отредактировано: CastedAway~06:10 11.09.18
          #1068636 ↑
        • 6
          darksnoel darksnoel
          11.09.1806:27:34

          странная позиция. вы видимо считаете, что все знания современной медицины внезапно оказались в голове у какого-нибудь ученого. или все медики мира родились с ними.

          Любая наука это систематизация и анализ получаемых данных.

          да и внезапно: ЗОЖ не панацея.

          #1068637 ↑
        • 4
          Сергей Перовский
          12.09.1803:21:09

          Существует такая наука: медицинская география. Сопоставляя карты распространенности различных заболеваний с картами всевозможных явлений можно выявить нетривиальные закономерности.

          Например есть знаменитая (в узких кругах) работа по сопоставлению карт частоты онкологических заболеваний с картами естественного радиационного фона. Проверялась гипотеза о естественной радиоактивности, как одной из причин рака. Корреляция обнаружилась. Отрицательная. Жители районов с более высоким радиоактивным фоном меньше подвержены онкологическим заболеваниям. А Вы говорите: «ничего нового не увидим».

          Помню работу по какому-то редкому легочному заболеванию. В Петербурге оно оказалось подозрительно сконцентрировано всего в нескольких домах. На НЕКОТОРЫХ перекрестках. После сопоставления множества фактов было выяснено, что это перекрестки с пересечениями линий электротранспорта. Искры на стрелках в сочетании со смогом создавали вещество, провоцирующее приступы.

          Медицина, как наука, развивается за счет статистики.

          #1068940 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,