стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Великоросс 20 августа 2018, 16:03 45

Опытный образец истребителя Т-50 с подвесным контейнером

  •  © ic.pics.livejournal.com

Пятый летный опытный образцец российского истребителя пятого поколения Су-57 (Т-50) по программе ПАК ФА — самолет Т-50-5Р (бортовой номер «055») — с подвесным контейнером целеуказания 101КС-Н. Снимок сделан во время авиашоу в честь 65-летия Луховицкого авиационного завода 17 августа 2018 года.

Подвесной контейнер 101КС-Н разработан для самолета Су-57 (Т-50) АО «Производственное объединение „Уральский оптико-механический завод“ имени Э. С. Яламова» (УОМЗ, Екатеринбург, входит в состав холдинга «Швабе») в качестве составной части оптико-электронной интегрированной системы (ОЭИС) 101КС этого самолета по ОКР «Атолл».

читать полностью

Источник: rg.ru
  • 5
    Нет аватара Захарка
    20.08.1820:36:51

    Ну это если только лет через 10…

    • 0
      Нет аватара Александр Владимирович
      21.08.1800:53:21

      почему? тут ничего сверхсекретного нет,у американцев эта система уже давно на вооружении,даже у французов есть,что тут может быть такого что нам покажут через 10 лет?

    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • 0
          s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
          21.08.1813:45:05

          А он и без «сундука» работает… Вопрос в том на какую дистанцию… И это вопрос не лишний, когда речь идет, либо о поражении объектов противника без входа в зону работы их ПВО, либо о целеуказании для авиагруппы… В последнем случае имеем тактический обнаружитель, при этом малозаметный. Что согласитесь представляется весьма интересным для решения целого ряда тактических, а возможно и оперативно-тактических задач. Не лишне отметить, что «сундук» вероятно не только расширяет функциональные возможности ЛА, но и разгружает штатную РЛС изделия для решения задач самообороны и т. д.

          • Комментарий удален
            • 0
              s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
              21.08.1815:32:24

              Кстати «Н» — это стандартная для комплекса самообороны «Атолл» опция из, если мне не изменяет память, четырёх прочих. Так что явление его народу было всего лишь делом времени.

          • 0
            Нет аватара oprovergatel
            21.08.1814:26:32

            Зато снижает малозаметность.

            • 0
              s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
              21.08.1815:25:29

              Не более, а фронтальной проекции даже менее, чем любое другое навесное вооружение…

              • 0
                Нет аватара oprovergatel
                21.08.1815:42:32

                Так вопрос то как раз в том, что ЛЮБОЕ навесное оборудование на внешней подвеске гробит всю малозаметность на корню!

                И при чём тут фронтальная проекция? Она условно может быть лишь при облучении самолёта радаром другого самолёта. При облучении радаром наземного ПВО, проекция всегда будет всего корпуса самолёта, вид «снизу», с поправкой на угол в зависимости от расстояния до самолёта.

                • 0
                  s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
                  21.08.1823:21:12

                  Не паникуйте, малозаметность это во многом раздутый журналистами критерий оценки боевых возможностей того или иного изделия. На заре постановки задачи и её реализации в метале, а это 80 годы прошлого века, он действительно решил судьбу боевой авиации. Но всё течёт и всё изменяется и сейчас очевидно, что это уже далеко не панацея для ЛА, а уж тем более не тренд. Во всяком случае, «дети Погосяна» не пренесли аэродинамику на ПАК ТА в жертву малозаметности, отчасти и потому, что когда мы говорим о малозаметности, то имеем ввиду исключительно радиодиапазон.

                  .При облучении радаром наземного ПВО, проекция всегда будет всего корпуса самолёта

                  Если вы это докажите на практике, Нобель вам обеспечен… Даже в условиях тишины, царящей в КБ, им приходится иметь дело с тремя проекциями,)))

          • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,