стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Подписан приёмный акт фрегата «Адмирал Горшков»

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня в Санкт-Петербурге на судостроительном заводе «Северная верфь» подписан приёмный акт головного фрегата проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Горшков»!

Серия:

Заводской № 921 — заложен 01.02.06 — спущен 29.10.10 — передан 26.07.18 — «Адмирал флота Советского Союза Горшков» (СФ)

Заводской № 922 — заложен 26.11.09 — спущен 12.12.14 — «Адмирал флота Касатонов» (для СФ)

Заводской № 923 — заложен 01.02.12 — «Адмирал Головко»

Заводской № 924 — заложен 14.11.13 — «Адмирал флота Советского Союза Исаков»

Проект корабля разработан ОАО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург).

Технические характеристики:

Водоизмещение: стандартное — 4500 т, полное — 5400 т.

Главные размерения: длина — 135 м, ширина — 16 м, осадка — 4.5 м.

Максимальная скорость хода: 29 узлов

Дальность плавания экономическим ходом: 4000 миль

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

читать полностью

Источник: www.nordsy.spb.ru
  • 1
    Нет аватара ser56
    27.07.1814:58:50

    1) продукция Алмаза- Антея   

    2) Вы о своем кругозоре печальтесь, а то нервно на смайлики реагируете    

    3) Меня слабо интересует долгострой за рубежом, однако вызывает зависть и уважение, как те же американцы пекут свои ЭМ как пирожки (встрою 67 шт.), отмечу оные заметно больше по водоизмещению и вооружению, или серии китайских кораблей…

    4) Отмазка в стиле, а у них негров вешают, давно не в моде…    , а приемка небоеготового корабля «в казну» это больше работа для военной прокуратуры…    

    • -1
      Нет аватара guest
      27.07.1815:59:58

      В общем, вы сюда прокукарекать что-то невразумительное со своего дивана пришли, а все остальное вас «слабо интересует».

      Отредактировано: Александр Жигульских~16:01 27.07.18
      • 0
        Нет аватара ser56
        27.07.1816:07:08

        1) кукарекают петухи, у вас любопытные аллюзии, много о вас говорят…    

        2) разумные люди понимают, что небоеготовый корабль нельзя принимать, это впустую потраченные деньги… однако для вас эта мысль сложна… вы готовы покрывать попильщиков бюджета — отчего? сами из оных?

        3) а причины меня действительно слабо интересуют — людям заплатили деньги, они обязаны дать результат — иначе зачем брались?

        4) сел на диван — жду порцию неадеквата    

        • 1
          Нет аватара guest
          27.07.1816:38:19

          1) Так это не аллюзии, это прямой намек на то чем вы тут занимаетесь. Знаете, петух — это такая птица с небольшим мозгом, которая постоянно пыжится и орет не по делу (а не то, что вы, видимо, подумали в силу своего околоблатного воспитания).

          2) «любой разумный человек» — это явно не вы, поэтому не надо аппелировать к большинству, этот дешевый полемический прием в обществе взрослых людей не работает.

          3) то что корабль небоеготов — это ваши фантазии и эмоции. С ситуацией вы знакомы даже меньше, чем любой другой обыватель, который в любом случае не обладает никакой конкретной информацией, чтобы делать подобные выводы космического масштаба и космической же глупости, как говаривал один литературный персонаж.

          4) собственно, удачные стрельбы редутом проводились уже не раз кораблями проекта 20380, на которых вообще нет полимента, на который грешат все известные открытые источники информации, что как бы намекает. Полагаю, на данный момент имеют место некие ограничения по применению ПВО, которые будут устраняться, что, конечно, печально, но не дает права делать заявления, что многоцелевой корабль полностью небоеспособен.

          5) из нас двоих источник неадеквата тут явно не я.

          Отредактировано: Александр Жигульских~16:43 27.07.18
          • 0
            Нет аватара ser56
            28.07.1815:06:01

            1) вы такой же знаток в птицеводстве, как и в ПВО    

            2) взрослые люди не бросаются глупостями в полемики… просто совет…   

            3) поток сознания…

            4) вы не можете увязать смыслы своих п. 3 и п.4… еще раз повторюсь — вы из этих бракоделов?    

            5) это ваше мнение и неверное… я прогнозировал поток и получил…    

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,