стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 22 июля 2018, 20:00 19 Фотофакты

Строительство патрульного корабля «Иван Папанин»

  •  © Фото автора (A_SEVER)

Многофункциональный патрульный корабль ледокольного типа «Иван Папанин» проекта 23550.

Заложен на ССЗ «Адмиралтейские верфи» в Санкт-Петербурге 19 апреля 2017 года.

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 8500 т.

Главные размерения: длина — 110 м, ширина — 20 м, осадка — 6 м.

Максимальная скорость хода: около 16 узлов

Автономность: 60 суток.

Экипаж: 60 человек + 50 дополнительно.

Вооружение:

одна 76-мм артустановка АК-176МА

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта, а также возможность размещения ракетного комплекса «Калибр» в контейнерном исполнении.

читать полностью
Санкт-Петербург, Адмиралтейские верфи, патрульный корабль ледового класса, 23550, Иван Папанин
все комментарии
  • -2
    Нет аватара malikszh
    23.07.1808:40:45

    ПВО нет. В случай должен успеть отстрелить свой 8 калибра и прощай родина.

    #1054654 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      23.07.1808:50:49

      ПВО нет.
      А у кого из похожих кораблей других стран оно есть?    
      •  © Фото из открытых источников
      должен успеть отстрелить свой 8 калибра
      Калибров тоже может не быть — это дополнительная опция.

      #1054658 ↑
      • Комментарий удален
    • 1
      alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
      23.07.1813:30:13

      ПВО нет. В случай должен успеть отстрелить свой 8 калибра и прощай родина.

      Вопрос в том, можно ли поставить ПВО в контейнерном исполнении (понятное дело, ближнего действия), а также можно ли комбинировать разные контейнеры (например, 1 контейнер ПВО + 1 контейнер с Калибрами).

      #1054790 ↑
      • 0
        Вова-Н Вова-Н
        23.07.1814:07:30

        Парочку Игл или Верб наверное к обороне добавят, но толку от них …

        А ПВО в контейнере это ваще не понятно что. А антенный пост тоже в контейнере будет?

        В общем серьезное ПВО стоит только на кораблях от фрегата и выше, а на патрульных его и не было никогда. Так если тока пуха универсальная или АК-630, кстати носовая пуха там всяко универсалка 76мм типа АК-176

        Отредактировано: Вова-Н~14:07 23.07.18
        #1054812 ↑
        • 1
          alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
          23.07.1814:35:13

          А ПВО в контейнере это ваще не понятно что.

          Контейнерная версия Тор-М2КМ или Панциря-М.

          А антенный пост тоже в контейнере будет?

          Для этих целей на самом корабле должна быть многофункциональная РЛС. Которая и будет выдавать данные различным контейнерным системам вооружений (включая те, что имеют собственные РЛС сопровождения целей). Иначе весь смысл модульного (контейнерного) вооружения теряется.

          #1054830 ↑
          • 1
            Вова-Н Вова-Н
            23.07.1814:46:57

            должна быть многофункциональная РЛС

            Так, а я о чём?

            Короче если все хотелки делать, это получится атомный ледокольный крейсер подводного действия с авиационным вооружением.

            #1054837 ↑
            • 0
              alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
              23.07.1815:00:32

              Так, а я о чём?

              Вы же сами задали вопрос:

              А антенный пост тоже в контейнере будет?

              На что я вам ответил, что РЛС обнаружения, в идеале, должна быть на мачте, как неотъемлемая часть корабля.

              Короче если все хотелки делать…

              Не путайте хотелки и вполне здравую идею иметь возможность установки ПВО ближнего радиуса действия.

              #1054846 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              23.07.1818:04:58

              Там «Фрегат-М2» должен стоять.

              #1054906 ↑
      • 3
        A_SEVER A_SEVER
        23.07.1814:24:02

        Вопрос в том, можно ли поставить ПВО в контейнерном исполнении
        Вопрос в другом — кто и при каких обстоятельствах в реальности может напасть на наш патрульный корабль, идущий по СМП?

        #1054824 ↑
        • 0
          Вова-Н Вова-Н
          23.07.1814:44:09

          В теории всё может быть    

          Но скорее нападут из-под воды. Но если нападать, то надо так, что бы и следов не было, а это не всегда получается.

          Вспоминаю историю с нападением израильской авиации на американский разведывательный корабль в целях создания провокации, выдав это за нападение египтян. Не вышло, убили много американских моряков, но потопить не смогли.

          #1054835 ↑
        • 0
          alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
          23.07.1815:04:59

          кто и при каких обстоятельствах в реальности может напасть на наш патрульный корабль, идущий по СМП?

          Например, потенциальный противник в угрожаемый период.

          Я не говорю, что ПВО должно стоять всегда, но раз уж вооружение в контейнерном исполнении, то логично было бы иметь возможность (раз уж есть 2 места под контейнеры) комбинировать ударное и оборонительное вооружение.

          #1054850 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            23.07.1815:17:20

            Я бы так сформулировал — на случай гипотетического нападения авиации противника проектом предусмотрена гипотетическая возможность установки на корабль ЗРК.

            В реальности я думаю и то, и другое крайне маловероятно.

            #1054854 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              23.07.1818:05:44

              Если так рассужадть, на корабли вообще можно ЗРК не ставить)

              #1054908 ↑
              • 1
                Вова-Н Вова-Н
                23.07.1818:51:14

                А с другой стороны тогда на каждую посудину ставить С-400 ?

                Для ПВО у него есть универсальная пуха которая в том числе работает и по воздуху.

                А вот если нападут из-под воды?

                Ставить ГАС от БПК и десяток торпед с РБУ?

                #1054923 ↑
                • 0
                  Нет аватара Lyudov
                  23.07.1819:25:44

                  так он во льдах всё время, сложно будет вооружение против подлодок применять

                  #1054934 ↑
                  • 0
                    Вова-Н Вова-Н
                    23.07.1819:35:00

                    было бы желание. можно и вместо одного залпа из РБУ сделать 2, Первый ломает лёд, а второй уже работает на глубину.

                    #1054938 ↑
              • 1
                A_SEVER A_SEVER
                23.07.1819:31:27

                Если так рассужадть, на корабли вообще можно ЗРК не ставить
                Не знаю ход мысли наших флотоводцев, но пока прослеживается следующая тенденция:

                Сперва со вспомогательных судов ВМФ сняли имевшееся у них вооружение.

                Потом новые вспомогательные суда ВМФ стали проектировать без учёта возможности их вооружения в случае необходимости (лёгкое вооружение не в счёт).

                Потом у ВМФ появился новый тип боевого корабля — патрульный корабль — чей постоянный состав вооружения фактически сведён к одной универсальной АУ, пулемётам, гранатомётам и ПЗРК.

                #1054937 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,