стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
pisto 06 декабря 2011, 07:44 9 Экспорт

СМИ: Иранцы не сбили, а посадили американский беспилотник с помощью российской станции

Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как сообщалось ранее, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику, сообщают западные СМИ.


 Источник фото: newsru.com




 Источник фото: hayzinvor.am



«Шесть недель назад Россия объявила о поставке в Иран наземного комплекса исполнительной радиотехнической разведки (ИРТР) 1Л222 «Автобаза». Большая часть экспорта российского вооружения в Иран находится под запретом, в том числе зенитно-ракетный комплекс C-300, который может значительно осложнить авиаудар по иранским ядерным объектам. Однако эмбарго не распространяется на станции постановки помех», – пишет Fightglobal.

читать полностью
Источник: vz.ru
  • pisto
  • 42
1Л222 «Автобаза», ИРТР, БПЛА, Иран
все комментарии
  • 0
    t1000 t1000
    06.12.1113:44:41
    читать внимательнее надо
    Более того, в российской армии вообще нет систем, способных «перехватывать управление».
    #46815 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      07.12.1100:07:41
      руку дашь на отсечение, что нет?
      #47181 ↑
      • 0
        t1000 t1000
        07.12.1110:14:18
        ну просвети меня, найди хоть какую нибудь. лучшее о чем я знаю, умеет более менее осмысленную помеху ставить.
        #47294 ↑
        • 0
          Dmitry_91 Dmitry_91
          07.12.1112:01:58
          По факту, перехватить управление БЛА не так уж сложно - достаточно пары "глушилок", мощного агрегата для приёма-передачи сигнала (который и будет проходить вместо глушимого) и соответствующего терминала для управления БЛА (причём для многих американских моделей они аналогичны). Так что "Автобаза" вполне могла, являясь частью вышеописанной системы, поучаствовать в посадке RQ-170. Что, кстати, косвенно подтверждают туманные фразы западников: "утерян", "пропало управление", "неизвестное местонахождение" - хотя аварийный маяк, вообще-то, работает даже если самолёт потерпел крушение - благо его уничтожить сложнее, чем любой чёрный ящик на гражданском борту.
          #47314 ↑
          • 0
            t1000 t1000
            07.12.1120:44:12
            1) "глушилки" твой сигнал тоже подавят, одновременно нельзя работать; 2) перехватить управление чем либо, можно только зная детальное описание команд (протокол обмена) и в случае зашифрованного канала - ещё и алгоритм шифрования и секретные ключи; Российская промышленность не выпускает серийные станции РЭБ способные "перехватывать управление". Самое лучшее что придумано - работа против РЛС с постановкой "умной" помехи, когда на экране противника получаются ложные цели или искаженные данные о реальных целях, но оператор при этом не замечает помеху. Для перехвата управления, нужно как минимум долго анализировать протокол передачи и "раскусить" шифр.
            #47536 ↑
          • 0
            t1000 t1000
            08.12.1113:18:13
            3) дальние БПЛА используют спутниковый канал связи и соответственно направленные антенны - снизу фиг заглушишь. 4) "хотя аварийный маяк, вообще-то, работает даже если самолёт потерпел крушение" - какой маяк на БПЛА? какой "работает", если к обломкам уже добрались арабы? Я скорее поверю, что БПЛА самоуничтожился, когда понял что сбит.
            #47876 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              09.12.1103:11:58
              Хватит тролить. Факт остается фактом Беспилотник невредим и был посажен США признались сами. Не думаю что у иранцев есть технологии для перехвата и то что им американцы продали это оборудование, а значит оборудование наше. И вообще вас послушать то как будто это вы разрабатывали этот комплекс перехвата. Есть же еще и военная тайна не доступная таким лже экспертов как вы!
              #48154 ↑
              • 0
                t1000 t1000
                17.12.1115:17:18
                "У нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем". Превед Экспертам сказочникам!
                #50819 ↑
              • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара guest
                17.12.1119:58:16
                Почему невредим, посмотрите на фото, видно же что крылья приварены. Больше похоже что действительно упал. До кучи, внедриться в канал который может быть (а я уверена что так и есть) зашифрован - ну это нереально. На старте инициируется связь и все, дальше уже невозможно подделать данные, забить сигнал - вероятно да, но определить что команды подделка можно легко. Про это учат на 3 курсе любого технического вуза по предмету "криптография".
                #50922 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  27.12.1100:29:29
                  Юлия, вы некомпетентны. После инициации связи, при условии успешного решения определенной математической задачи, можно получить ключи и вмешиваться в сеанс. Кроме этого при длительном отсутствии связи вероятнее всего инициация происходит заново. Если в этом случае первой на связь выйдет, условно "наш" центр - то устройство переходит под полный контроль. Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете что специалистов способных сделать это нет. Все протоколы и описания систем шифрования можете найти в открытом доступе. Отредактировано: vkontakte.ruid140525831~23:39 26.12.2011
                  #54429 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,