стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
rvk 09 апреля 2018, 23:55 43

Канада, Голландия, Польша… куда еще Россия продает сельхозтехнику?

Сегодня наша сельхозтехника поставляется уже в 47 стран мира.

  •  © timer73.ru

Мы уже писали о росте экспорта сельхозтехники российского производства в прошлом году, и сохранении положительного тренда в нынешнем. Но появились интересные подробности по направлениям экспорта.

читать полностью

Источник: www.agbz.ru
  • 14
    Илья Белов Илья Белов
    10.04.1811:23:21

    Рычагов у США много, но не надо думать, что у нас их нет вовсе. Когда один переходит черту, второй становится полностью свободен её пересечь, а другие смотрят на это и делают выводы. Закрыв рынки от 5000 тракторов они могут потерять больше когда мы закроем рынок для их продукции и их компаний. Например на всю автомобильную и сельхозтехнику из США. Примерно то на то и выйдет. Европа не так просто поддается как кажется и им тоже можно запреты накидать, что для них будет еще ощутимее чем для США. Завоз овощей и фруктов из Европы и США можно расширить, а закупать есть где.

    • Комментарий удален
      • 13
        Нет аватара Strompok
        10.04.1812:07:39

        Это популярная, но наивная объяснялка.

        Например, мы слегонца перебрали в экспорте конденсатов по ограничениям ОПЕК и всю тяжесть сокращения экспорта можем наложить на Эксон Мобил по Сахалину. Т. е., пусть добывают, но все поставки только на внутренний рынок, по нашим ценам.

        Но это пустяки. У нас весь индекс ДОУ работает. МАРС, СосаСОла, Пепси, Катерпиллер, 3М, Проктер с Гемболом, Джен Электрик, Джен Моторс, Интелл, МакДак, Филип Мориссов, Америкен табако, у Эппл рус выручка в 2015 была 48 млрд рубл, ФОРД,Джонсон с Джонсоном Боинг имеет самое крупное иностранное конструкторско-промышленное подразделение в мире… и это не весь список.

        Все эти компании, в отличии от Китая, от нас качают на родину не товары, а чистую прибыль. Мы можем ограничить для них реэкспорт капитала. Пусть прибыль держат в наших банках или инвестируют у нас.

        Приостановка полетов США на МКС — сильнейший имиджевый удар, да и движки для ракет их оооочень сильно ударят…

        У нас есть рычаги, которые не наносят нам ущерба и даже относительно выгодны. Ну и трежеря не забываем, их долги можно продать.

        Отредактировано: Strompok~12:13 10.04.18
        • 6
          Андрей Степанов Андрей Степанов
          10.04.1815:29:33

          Мы можем ограничить для них реэкспорт капитала. Пусть прибыль держат в наших банках или инвестируют у нас.

          Отличная идея, так и надо сделать.

          Приостановка полетов США на МКС

          А вот это не нужно, космос должен оставаться вне политики. То, что они летают на наших кораблях — уже сильнейший имиджевый удар.

          • 2
            Нет аватара Strompok
            10.04.1816:44:27

            На самом деле, я бы продвигал позитивную повестку.

            У Трампа была идея на выборах обеспечить США дешевой энергией. Но толкание с РФ повышает только риски и цены. Невозможно в Америке сделать дешево, а во всем мире дорого. Ему надо предложить сохранить существующие пропорции энергорынка, т. е. США практически все съедают сами и еще завозят. Но дать амер компаниям широкое участие в разработке у нас.

            Во-первых, это гарантия стабильных и низких цен в мире. Во-вторых, иначе, Китай рано или поздно воспользуется нашими трудностями и плотно залезет в наши нескончаемые источники. Что для США — смерть.

            В-третьих, не дать Китаю сделать всю Евразию своей вотчиной, включая ЕС.

            У Трампа идея — реиндустриализация и он просил на это дело триль зелени у своих крупнейших компаний, но и нам она нужна позарез. Почти сотню лет назад мы имели совместный опыт и его надо повторить. Заказать в США 1000 заводов, тем более, что у нас в отличии от КИТАЯ, совершенно иная территория сбыта и иная философия товаров, мы с США не конкурируем на рынках сбыта. Сделать все на кредит под обеспечение государства российского. Это позволит возродить в США промышленность и не дать КНР глобальную товарную гегемонию с шелковым путем.

            Штаты этим кредитом на триль закроют свою дыру по госдолгу, как бонус.

            Еще бы я поставил в США памятник от географического Общества морякам разбившегося корвета «Новик». Я бы напомнил, что Россия в 1863 году, сохраняя нейтралитет, встала эскадрами у Сан-Франциско и Нью-Йорка, что бы американцы без внешнего вмешательства выбрали свою судьбу. Т. е. обозначить, что РФ геополитически заинтересована в независимости США уже не первое столетие и даже готова была ставить на это жизни своих граждан. А на открытие бы отправил туда Путина с частным визитом.

            Отредактировано: Strompok~16:53 10.04.18
            • 2
              Нет аватара guest
              10.04.1817:26:59

              мы с США не конкурируем на рынках сбыта

              а вооружение? а нефть? а газ сжиженый? а пшеница американская? и т. д. и т. п.

              • 1
                Нет аватара Strompok
                10.04.1817:36:03

                Посмотрите IEA, США нетто потребитель энергии. Они ее жрут без меры, а уж жижу темболее.

                 http://energyatlas.iea.or.../#!/tellmap/-1920537974/2 

                Вообще, все хотят жить, как в США. А энергия — это единственное средство от энтропии. США съедает в разы больше КНР на душу. А это значит, что энергии потребуется в разы боьше, чем земляне имеют сейчас.

                 http://energyatlas.iea.org/#!/tellmap/-297203538/4 

                Вооружения совершенно не пересекаются. Это классический пример. У нас дешево и сердито, у них дорого и понтовито.

                Пшеничка, да. Но мы же у них колхозы не покупаем.

                Отредактировано: Strompok~17:39 10.04.18
                • 0
                  Нет аватара Alexish
                  12.04.1814:27:51

                  Вообще, все хотят жить, как в США.

                  Так таки все хотят жить с недоступной медициной, без пенсий, с неподъёмными кредитами? Вы точно уверены? Или вы про ту США, что в кино показывают? Тогда да.

                  • 0
                    Нет аватара Strompok
                    12.04.1816:45:14

                    )

                    Уточню. Я не имею ввиду публично озвучиваемое желание населения, каждый хочет считать себя суперпупсом. Я имею ввиду устойчивую формальную тенденцию. Покупка в магазинах изначально потертых, рваных брюк, годных лишь в утиль, характерна уже для населения большинства стран мира. Подражание — самая энергетически эффективная стратегия всего живого, особенно подражание доминанту. Принцип эволюционно закреплен во врожденных рефлексах и носит безусловный характер. Конечно, мамки боролись с этим и говорили чадам: «Не обезьянничай."

                    Но в эпоху ювенальной юстиции мотив жить «как в Америке» набирает объективную силу.

                    А это должно быть подкреплено расходом физической энергии, которую Америка жрет больше всех. Я не идеологию имею ввиду, а обозначил корреляцию между статистическими рядами потоков событий.

        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара Strompok
            10.04.1816:20:51

            С 2014 корпоративный долг упал на 150 ярдов. У меня есть подозрение, что наши БигБойзы оформляли эти кредиты под залог вывозимой наличной зелени. Сам так делал с банками, для легального пополнения оборотки.

            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара Strompok
                12.04.1816:31:39

                Самый верный источник по финансам РФ это ЦБ РФ. Он весь обложен внешними договорами и насквозь аудируется буржуйскими организациями. Единственное, для приведения отчетности к международным стандартам, с него требуют изменение форм отчетности, что затрудняет синхронизацию по годам.

                Это внешний долг РФ (совокупный) с разбивкой до 2014.

                 http://www.cbr.ru/statist...tistics%2Fdebt_an_new.htm 

                Это статистика внешнего сектора на 01 апреля 2018. Смотреть «Оценка внешнего долга Российской Федерации на 1 апреля 2018 года"

                 http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=svs 

                Отредактировано: Strompok~16:32 12.04.18
          • 2
            Андрей Степанов Андрей Степанов
            10.04.1817:44:01

            Удар надо наносить не по бизнесу, а по враждебному правительству. Тем и хорош запрет на вывод: мы не отбираем вашу прибыль, она остается вашей, и вы можете её использовать, но только внутри нашей страны, поскольку ваше глупое правительство мешает работе наших компаний.

            Если бить по бизнесу — то это выйдет боком, никто не захочет у нас работать и не факт что отечественный бизнес сможет закрыть все позиции.

            Отредактировано: Андрей Степанов~17:45 10.04.18
            • Комментарий удален
        • 1
          Нет аватара guest
          10.04.1820:26:15

          Только эти компании платят налоги в российский бюджет, нанимают россиян, строят заводы в России. Вот она обратная сторона локализации производства.

          Не надо стрелять себе в ногу, тем более в условиях ухудшающейся ситуации в экономике.

          • 0
            rvk rvk
            10.04.1820:42:05

            в условиях ухудшающейся ситуации в экономике

            В смысле, а в чем она ухудшается?

          • 1
            Нет аватара Strompok
            10.04.1821:05:06

            Пусть работают, только на время санкций США ввести ограничение на экспорт капиталла. Сорри, но прибыль пока оставьте у нас, хотите в жрублях, хотите в иных бумагах под проценты. Деньги не отбирать, могут держать на счетах под проценты, а могут реинвестировать.

            Речь идет о предприятиях США. США для нашего бизнеса вводят ограничения и мы введем ограничения, которые стабилизируют финансовую ситуацию у нас. Где тут ноги?

            Отредактировано: Strompok~21:06 10.04.18
          • 1
            Нет аватара guest
            10.04.1821:54:49

            Значит нужно поднять налоги, ввести именной «американский налог». С какого рожна наши компании должны нести убытки, а американские жировать на нашем рынке? Незаменимых нет. Все эти Дельты и Макдональдсы прекрасным образом могут быть замещены нашим Аэрофлотом и общепитом. Тоже самое и по другим американским компаниям. Пусть компенсируют убытки нашим компаниям. В экономической войне нефиг подставлять вторую щеку, это не бал выпускниц Смольного института, в бизнесе в поддавки не играют.

      • 3
        Нет аватара guest
        10.04.1812:57:04

        Можно экспорт редких металлов в чистом виде ограничить как Китай с редкоземельными делает. Тех, что только у нас добываются практически.

    • 0
      Holso Stitchred Holso Stitchred
      11.04.1817:27:57

      Самые страшные дня них санкции — это объявить на весь мир о незаконности распада СССР и преступности приватизации, а, следовательно, потребовать на правах преемника СССР восстановить единое государство под началом Москвы с последующией национализацией стратегических предприятий. Уверен, что 80% простых граждан СНГ будут только рады. Запад этого боится как огня (вспомните, как Клинтон говорила о создании Евразийского Союза). Я уже молчу про закрытие рынка для западных корпораций и размещений военных баз в Латинской Америке. Так что есть у нас чем надавить на них.

      Отредактировано: Руслан Алатарцев~17:30 11.04.18
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,