стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Крым восстанавливает площади орошаемых земель

  •  © www.dairynews.ru

В период нахождения Крыма в составе Украины (до 2014 году) площадь орошаемых земель достигала здесь 120-130 тыс. га, но после воссоединения Крыма с Россией из-за перекрытия Украиной Северо-Крымского канала, закрывавшего до 90% потребности в питьевой и оросительной воде, площадь мелиорируемых земель значительно сократилась — в 2017 году она составляла чуть более 14 тыс. га.

С 2015 года началось восстановление:

— в 2015 году удалось ввести в эксплуатацию около 800 га мелиорируемых земель,

— в 2016 году — около 500 га,

— в 2017 году — 1600 га, на что выделено 153 млн руб.

Власти Крыма планируют к 2020 году увеличить в четыре раза площадь орошаемых земель в регионе — с нынешних 14 тыс. до 59 тыс. га.

читать полностью

Источник: www.dairynews.ru
  • 18
    Нет аватара Сергей40
    14.03.1816:29:37

    А ничего, что вместо опреснения, есть через Керченский пролив устье реки Кубань, перекачка воды из которой, будет стоить раз в десять дешевле?

    Турки на северный Кипр протянули водопровод длиной 80 км и особо не перетрудились.

    • 6
      Нет аватара alex_uns
      14.03.1818:05:03

      Звучит это просто, но проект все же сложный. Хотя идея очень интересная и идее жирный плюс!

      Сейчас нужно разобраться с инфраструктурой Крымского моста. Затем в этом районе есть проект крупного порта. Все это нужно увязывать вместе. Ну и энергетика этого проекта.

      Только создается базовая основа по энергетике Крыма. На перекачку воды потребуется строительство новых энергетических мощностей. Это проект будущего.

      • 8
        Нет аватара Сергей40
        14.03.1821:29:48

        Этой идее не менее пятидесяти лет и в ней нет ничего сложного. И что у нас не так с энергетикой такого проекта? Точно такая же энергетика при перекачке воды из Днепра один в один. Там почему-то не нужны новые энергетические мощности. Удивительно другое. Почему так долго ничего не предпринимается?

        Отредактировано: Сергей40~21:46 14.03.18
        • 1
          Нет аватара guest
          15.03.1801:33:22

          Видимо, площадь посевов слишком мала, чтобы это все окупилось.

          • 0
            Нет аватара Сергей40
            15.03.1809:18:12

            Чтобы говорить об окупаемости, надо знать ещё и потребности населения и уж точно стоимость сооружения водопровода от устья реки Кубань. Никаких расчётов ещё не делалось и публиковалось.

            И разве качать воду из-под земли дешевле выходит? Одно дело подъем кубанской воды на десять метров и совсем другое из глубоких скважин.

            Отредактировано: Сергей40~12:08 15.03.18
          • 0
            Нет аватара абрамыч
            15.03.1810:36:35

            Вроде бы Кубани самой воды не хватает.

            • 1
              Нет аватара Сергей40
              15.03.1812:05:16

              Никто не собирается забирать воду с кубанских полей, если её и забирать, то с устья реки или пресноводных лиманов на Тамани.

              • Комментарий удален
                • -2
                  Нет аватара Сергей40
                  15.03.1812:48:48

                  То есть вы хотите создать водную блокаду Крыма? И потому пытаетесь запугать несуществующими проблемами.

                  Забор двадцатой части воды из устья Кубани грозит проблемами?

                  • Комментарий удален
                    • 0
                      Сергей Котенко Сергей Котенко
                      15.03.1813:10:06

                      Думаю, что грандиозных проектов не будет из-за их дороговизны и возможных негативных последствий.

                      На 2018 год предусмотрено восстановление 3,5 тыс. га земель. Скорей всего это будут точечные работы:

                      — подземные источники,

                      — рациональное использование воды из водохранилищ и их дальнейшее обустройство,

                      — общее рациональное использование воды.

                      • -2
                        Нет аватара Сергей40
                        15.03.1813:25:41

                        В условиях водной блокады со стороны Украины призывы к рациональности использования воды повторённые дважды звучат особенно убедительно.

                        • 3
                          Сергей Котенко Сергей Котенко
                          15.03.1817:03:49

                          Конечно. Это когда воды хоть залейся, можно что хочешь делать. А когда мало, надо экономить.

                          Это и делается последние 2 года:

                          — бурение подземных скважин,

                          — ремонт водохранилищ под Симферополем,Севастополем, Ялтой,

                          — ремонт сетей.

                          • -6
                            Нет аватара Сергей40
                            15.03.1817:16:10

                            Денег, вроде, навалом, кто и что препятствует строительству водопровода с Кубани неизвестно.

                          • 0
                            Нет аватара Диспетчер
                            16.03.1811:38:08

                            бурение скважин — это экономия?

                    • -2
                      Нет аватара Сергей40
                      15.03.1813:23:36

                      Ещё раз, и уже в который сбился со счёта, каким образом забор воды из устья или пресноводного лимана может повлиять на саму Кубань? В этом месте река стекает в море и ущерба не может быть ни коим образом.

                      И что может быть не так? Выкачивание воды нестабильного качества с больших глубин чем лучше подъема речной воды с Кубани на незначительную высоту?

                      За прошедшие четыре года можно было уже по древнеримским технологиям аквидук со стороны Керчи до Феодосии выстроить.

                  • 0
                    Нет аватара marmish
                    16.03.1802:05:59

                    Водную блокаду Крыма создала Украина. Не надо передергивать на ровном месте.

                • 0
                  Нет аватара Диспетчер
                  16.03.1811:37:01

                  да ничего, скоро правительство сменится в Украине, и будем получать воду

                  • Комментарий удален
        • 0
          Arsenic Arsenic
          15.03.1811:40:21

          Не так уж это и просто. Туркам водовод 107 км обошелся в полмиллиарда долларов. А от центра Крымского полуострова до устья Кубани побольше будет, км эдак 250.

          • 1
            Нет аватара Сергей40
            15.03.1812:01:55

            На Кипр 80 км через море, а в Крым под водой 5-10 км это и будет самый дорогой участок. И зачем водопровод до центра Крымского полуострова? Разве воды из Днепра подавались так далеко?

            Что за странные попытки обмана? Разве качать из подземных скважин воду заведомо худшего качества чем речная дешевле и выгоднее?

            • 0
              shigorin shigorin
              16.03.1811:40:13

              Вы бы вместо трындежа шли бы уже да копали!

              • 0
                Нет аватара Сергей40
                05.04.1815:05:12

                Очень ждал твоего совета. Чем собственно говоря обязан? Денег на строительство от тебя не получал. С чего вдруг претензия.

    • 0
      CosmonautTV CosmonautTV
      14.03.1818:09:26

      Да идея действительно прикольная, почему нет.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,