стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Гвардеец 14 марта 2018, 09:10 34

В России впервые в мире установили баллистическую ракету на истребитель

Достанет МиГом

Авиационно-ракетный комплекс «Кинжал» стал одной из сенсаций начала весны. Действительно трудно поверить в то, что гиперзвуковое оружие, о создании которого говорилось лишь в будущем времени, фактически уже стоит на вооружении. И ни где-нибудь, а в России.

В СМИ, особенно в электронных и в блогосфере, активно обсуждается тема «Кинжала». Многие эксперты подметили удивительную схожесть ракеты, которую несет истребитель-перехватчик МиГ-31, с той, которой оснащен наземный оперативно-тактический комплекс «Искандер». И это действительно почти та самая ракета. Кстати, первый в мировой истории случай, когда баллистическая ракета подвешивается под фюзеляж самолета, тем более истребителя-перехватчика.

  •  © rg.ru

читать полностью

Источник: rg.ru
  • 3
    rvk rvk
    14.03.1820:48:12

    Слышал, но это уже совсем другая ракета с совсем другим двигателем.

    • 3
      Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
      14.03.1821:12:46

      РДТТ. В ракете, которая использует такой двигатель, есть и топливо, и окислитель. Они смешаны в единую «субстанцию» и из них хитрым образом сформирована шашка. Расчёт этой шашки и режимов её горения — целая наука.

      Так что кислород таим ракетам не нужен.

      • 2
        rvk rvk
        14.03.1821:15:01

        Спасибо КЭП. Почитайте о чем шла речь. Не о теоретической способности летать в космосе, а о способности это делать конкретной ракеты.

        • 1
          Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
          14.03.1821:31:19

          Всегда пожалуйста!   

          Теоретически эта ракета может лететь в космосе. Энергетики, правда, у неё будет маловато, чтобы спутники сбивать. Хотя… Если к 50 км высоты у Искандера добавить ещё 30 от МиГа. И облегчить боевую часть…

          Попасть в спутник на низкой орбите в таком случае вполне возможно ( в лоб, конечно). Для такого попадания совершенно не надо набирать первую космическую. Достаточно будет точно вывести ракету в её верхней точке на траекторию спутника.

          • Комментарий удален
            • 2
              Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
              14.03.1821:49:17

              Я делал курсовой проект по этой теме ( шрапнель по спутникам). Ох, как давно это было!

              Можно и шрапнелью. Кинетика будет убийственной ( в лоб, конечно). Но попадать всё равно придётся довольно точно. Т.к. в нашем случае ракета будет суборбитальной. Т. е. шрапнель, пролетев немного по касательной к вектору скорости носителя, «посыпется» на Землю. На орбите спутника она будет недолго. И облако этой шрапнели должно успеть с ним встретиться до своего падения на Землю.

          • 0
            rvk rvk
            14.03.1821:47:01

            Ну если точно рассчитать траекторию то теоретически можно, но это мне кажется нереално с движущегося самолета сделать.

            • 0
              Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
              14.03.1821:54:09

              Вот здесь и могут пригодиться выдающиеся способности Искандера по маневрированию на активном участке траектории. По крайней мере в теории я не вижу полной невозможности такого манёвра.

              • 0
                rvk rvk
                14.03.1821:56:19

                В теории спутник можно сбить и шаром от боулинга, но смысл это делать, если ракета изначально предназначена для другого?

                • 0
                  shigorin shigorin
                  16.03.1811:58:13

                  Да и болтика может хватить на подходящей скорости -- где-то видел возвращённые на Землю куски МКС с повреждениями от космохлама на нескольких км/с разницы скоростей…

                  Отредактировано: shigorin~11:58 16.03.18
        • Комментарий удален
          • -1
            rvk rvk
            14.03.1821:40:00

            Воздух нужен двигателям, что бы работать. Подняться можно разогнавшись в атмосфере по инерции, потом падать под действием силы тяжести. Но для работы и маневрирования в космосе нужен двигатель способный работать без атмосферного кислорода.

            Спутник можно сбить баллистической ракетой с земли, рассчитав его траекторию. Но, для того что бы сбить спутник с истребителя нужна ракета способная маневрировать в космосе, у Кинжала ракета совсем другая, она и маневрировать то способна за счет закрылков, то есть опираясь на воздух, не говоря уже о том что двигатели её в космосе не будут работать у неё нет окислителя.

            Отредактировано: rvk~21:40 14.03.18
            • Комментарий удален
              • -2
                rvk rvk
                14.03.1821:48:45

                Космос начинается со 100 км вооще-то.

                • Комментарий удален
                • 0
                  shigorin shigorin
                  16.03.1811:59:08

                  На восьми км уже не особо подышишь, если что.

                  Ром, не упорствуй, глянь матчасть    

            • 2
              Нет аватара guest
              15.03.1814:58:29

              Воздух нужен двигателям, что бы работать.

              Вам же уже объяснили, что ракетному твердотомливному двигателю воздух не нужен. Он хоть под водой работать может. Посмотрите на ракету — у нее нет воздухозаборников.

      • Комментарий удален
        • 5
          Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
          14.03.1821:36:42

          геостационарные орбиты 37 км

          Тихонечко: вы где-то три порядка посеяли…   

          • Комментарий удален
    • 0
      shigorin shigorin
      16.03.1811:56:36

      Забортный окислитель нужен тем же прямоточникам, а не твердотопливным или жидкостным РД. На них «всё своё ношу с собой».

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,