стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Гвардеец 14 марта 2018, 09:10 34 Авиация

В России впервые в мире установили баллистическую ракету на истребитель

Достанет МиГом

Авиационно-ракетный комплекс «Кинжал» стал одной из сенсаций начала весны. Действительно трудно поверить в то, что гиперзвуковое оружие, о создании которого говорилось лишь в будущем времени, фактически уже стоит на вооружении. И ни где-нибудь, а в России.

В СМИ, особенно в электронных и в блогосфере, активно обсуждается тема «Кинжала». Многие эксперты подметили удивительную схожесть ракеты, которую несет истребитель-перехватчик МиГ-31, с той, которой оснащен наземный оперативно-тактический комплекс «Искандер». И это действительно почти та самая ракета. Кстати, первый в мировой истории случай, когда баллистическая ракета подвешивается под фюзеляж самолета, тем более истребителя-перехватчика.

  •  © rg.ru

читать полностью
Источник: rg.ru
МиГ-31, ГЗРК, Кинжал
все комментарии
  • 1
    rvk rvk
    14.03.1819:12:32

    Вас в яндексе забанили? Да хоть это vpk.name/library/f/9m723.html

    Вообще эта информация общеизвестна.

    #1016450 ↑
    • -5
      Нет аватара kuffa
      14.03.1820:32:35

      Общеизвестна как раз другая информация:

      Высота траектории — ок.50 км

      Скорость полета — 2100 м/с

      Скорость у цели — 700-800 м/с !!!

      Угол пикирования ракеты на цель — 90 град.

      Максимальные перегрузки в процессе полета — 20-30G (ракета маневрирует в полете как по высоте так и по направлению полета)

      Время подготовки пуска с марша — 16 мин

      Время подготовки пуска из готовности № 1 (из неподвижного положения на позиции, после топопривязки) — 4 мин

      Искандер

      Это у Вас лично какие-то воображаемые ракеты на гиперзвуке вокруг цели маневрируют. Вы бы не вводили публику в заблуждение своей необразованностью.

      #1016478 ↑
      • 3
        Гвардеец Гвардеец
        14.03.1820:44:02

        -ни чего не вижу, ни чего не слышу    

        -

        ©Видео с youtube.com

        #1016485 ↑
        • 0
          Нет аватара kuffa
          14.03.1821:24:06

          Ну так вы сами ВНИМАТЕЛЬНО послушайте что Президент говорит. «…Ракета достигает скорости 10М И может маневрировать на всех участках полета…"

          Если вы из этой фразы сделали вывод что она на всех участка полета летит со скоростью 10М — это говорит просто о вашей невнимательности и некомпетентности. Вы просто неправильно поняли то, что вам сказали русским языком. НИКТО не говорил что ракета поражает цель на гиперзвуке. Это элементарно ваше ВООБРАЖЕНИЕ.

          #1016517 ↑
          • 0
            Гвардеец Гвардеец
            14.03.1821:30:15

            «…Ракета достигает скорости 10М И может маневрировать на всех участках полета…"

            Правильно на всех участках начиная с 3 махов на старте и заканчивая 10 _ю на подлёте, так что не тяните за уши ваши домыслы

            #1016524 ↑
            • 0
              Нет аватара kuffa
              14.03.1821:40:11

              Вы приведите пожалуйста пруф о том что цель поражается на гиперзвуке. Без этого ваша болтовня яйца выеденного не стоит. Президент, как мы с вами выяснили, об этом не говорил. Откуда вы это взяли? С потолка?

              #1016536 ↑
              • 0
                Гвардеец Гвардеец
                14.03.1822:03:31

                Вот именно он сказал с 2:00 — 2:15 10 махов осуществляя манёвр на всех участках полёта, а если ТОРМОЗИТЬ — как тут сказочники рассуждают, и самое главное ЧЕМ ??? Весь смысл гиперзвука коту под хвост, из хищника ракета становится добычей скорострельных артсистем, так соблаговолите открыть уши и слушать, слушать, слушать, а не выдавать свои домыслы за истину в последней инстанции, а тем паче приписывать другим   

                #1016560 ↑
                • 0
                  Нет аватара kuffa
                  15.03.1808:51:40

                  он сказал с 2:00 — 2:15 10 махов осуществляя манёвр на всех участках полёта

                  Еще раз: ВНИМАТЕЛЬНО слушайте что Президент говорит. «…Ракета достигает скорости 10М И может маневрировать на всех участках полета…"

                  МАНЕВРИРОВАТЬ РАКЕТА МОЖЕТ НА ВСЕХ УЧАСТКАХ ПОЛЕТА

                  Если вы из этой фразы сделали вывод что она на всех участка полета летит со скоростью 10М — это говорит просто о вашей невнимательности и некомпетентности. Вы просто неправильно поняли то, что вам Президент сказал русским языком. НИКТО не говорил что ракета поражает цель на гиперзвуке. Это элементарно ваше ВООБРАЖЕНИЕ.

                  Еще основания и пруфы для вашей теории о гиперзвуке около цели есть?

                  #1016633 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Egregore
                    16.03.1813:20:22

                    не говорил что ракета поражает цель на гиперзвуке. Это элементарно ваше ВООБРАЖЕНИЕ.

                    Никто не говорит что ракета поражает цель на сверхзвуке/дозвуке. Это элементарно ваше ВООБРАЖЕНИЕ.

                    #1017073 ↑
      • 4
        rvk rvk
        14.03.1820:47:30

        Вас лично какие-то воображаемые ракеты на гиперзвуке вокруг цели маневрируют

        Я нигде не писал что они маневрируют около цели. Но они могут маневрировать на полете к цели, это факт.

        ракета маневрирует в полете как по высоте так и по направлению полета

        А вот тормоза я что-то у ракеты не заметил, там какие тормоза, что она при падении, с учетом ускорения свободного падения, так сильно успевает затормозить?

        #1016487 ↑
        • -4
          Нет аватара kuffa
          14.03.1821:33:08

          Ну она если не затормозит — то навестись сквозь плазму не сможет да и расплавится.

          #1016527 ↑
          • 1
            rvk rvk
            14.03.1821:54:56

            Боевые блоки МБР тоже тормозят на подлете к земле? Не плавятся же. Без всяких плиток.

            На вопрос вы не ответили. Как она тормозит?

            #1016551 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              14.03.1823:30:24

              Как она тормозит?
              Корпусом своим тормозит. И не считайте, что это исчезающе малая величина- ускорение при входе в плотную атмосферу на 10 махах преспокойно может дойти до 20 G. А если еще и активно маневрировать в это время(на это удовольствие затрачивается очень много кинетичской энергии «головы») — скорость у цели вполне может оказаться меньше 5-ти махов

              Отредактировано: MrDacnick .~23:30 14.03.18
              #1016574 ↑
              • 1
                rvk rvk
                15.03.1806:52:40

                Тю, так и боеголовки МБР тормозят при входе в атмосферу, это понятно что в момент удара скорость будет пониже чем на марше, важно что тут от аэродинамики боевого блока зависит насколько он затормозится. Тут опять же никто ничего не скрывает.

                #1016616 ↑
      • 2
        Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
        14.03.1820:53:26

        Скорость у цели — 700-800 м/с !!!

        Откуда такие данные??? Такая скорость ( примерно) будет у ракеты, если её просто уронить с верхней точки траектории с нулевой начальной скоростью. А она — совсем не нулевая. Горизонтальная составляющая этого вектора в этой точке ооочень далека от ноля.

        #1016492 ↑
        • -2
          Нет аватара kuffa
          14.03.1821:16:05

          Скорость у цели — 700-800 м/с !!!

          Откуда такие данные???

          Я же привел ссылку. ТТХ Искандера

          #1016512 ↑
          • 0
            Гвардеец Гвардеец
            14.03.1821:31:12

            Я же привел ссылку. ТТХ Искандера

            но это не искандер, а кинжал    

            #1016525 ↑
            • -4
              Нет аватара kuffa
              14.03.1821:56:35

              Товарищ Гвардеец, я совершенно серьезно вас спрашиваю — с какого перепугу вы решили, что Кинжал поражает цели на гиперзвуке? Укажите плиз источник столь необыкновенных знаний    . Вся страна запаслась попкорном и ждет ваших откровений.

              #1016555 ↑
              • 2
                Гвардеец Гвардеец
                14.03.1822:26:22

                с какого перепугу вы решили, что Кинжал поражает цели на гиперзвуке?

                а с какого перепугу вы утверждаете что это ни так ?

                Вам ВВП ясно говорит в ролике с 2:00 до 2:15 о дести махах,

                а вы всё туфту втюхиваете мусоля мозги

                П/С

                Одесский анекдот

                Если вы имете желание таки морочить голову, идите на привоз, купите селёдку, и ей таки морочьте голову    

                #1016565 ↑
                • 0
                  Нет аватара kuffa
                  15.03.1808:29:58

                  Вам ВВП ясно говорит в ролике с 2:00 до 2:15 о дести махах,

                  Еще раз: ВНИМАТЕЛЬНО слушайте что Президент говорит. «…Ракета достигает скорости 10М И может маневрировать на всех участках полета…"

                  Если вы из этой фразы сделали вывод что она на всех участка полета летит со скоростью 10М — это говорит просто о вашей невнимательности и некомпетентности. Вы просто неправильно поняли то, что вам сказали русским языком. НИКТО не говорил что ракета поражает цель на гиперзвуке. Это элементарно ваше ВООБРАЖЕНИЕ.

                  Еще основания и пруфы для вашей теории о гиперзвуке около цели есть?

                  Отредактировано: kuffa~08:46 15.03.18
                  #1016627 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Egregore
                    16.03.1813:26:57

                    Еще раз: ВНИМАТЕЛЬНО слушайте что Президент говорит. «…Ракета достигает скорости 10М И может маневрировать на всех участках полета…"

                    Если вы из этой фразы сделали вывод что она не на всех участка полета летит со скоростью 10М — это говорит просто о вашей невнимательности и некомпетентности. Вы просто неправильно поняли то, что вам сказали русским языком. НИКТО не говорил что ракета поражает цель на сверхзвуке. Это элементарно ваше ВООБРАЖЕНИЕ.

                    Еще основания и пруфы для вашей теории о сверхзвуке около цели есть?

                       

                    Отредактировано: Egregore~13:27 16.03.18
                    #1017076 ↑
                • 0
                  shigorin shigorin
                  16.03.1812:01:23

                  Если вы имете желание таки морочить голову, идите на привоз, купите селёдку, и ей таки морочьте голову

                  Хронофаги активизировались, на селёдку клевать не желают.

                  #1017051 ↑
          • 2
            Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
            14.03.1821:40:51

            Тихонечко: вас вводят в заблуждение   

            #1016537 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            15.03.1801:31:08

            Возможно это просто ошибка. Вики например утверждает:

            «Ракета имеет гиперзвуковую скорость на финишном отрезке траектории 2100—2600 м/с (6-7 чисел Маха)."

            Достаточно странно снижать скорость на последнем участке, ведь это основное преимущество ракеты. Хотя, возможно, скорость несколько падает из-за возрастающего сопротивления атмосферы.

            #1016589 ↑
            • 0
              Нет аватара kuffa
              15.03.1808:44:39

              Достаточно странно снижать скорость на последнем участке

              Есть две проблемы. 1. На Буране или Шатлах видели покрытие из керамической плитки? Думаете его зря делали? Чтобы в атмосфере, т. е. ниже 20 км лететь на гиперзвуке нужно такое покрытие.

              2. Но кроме температуры там образуется плазменный «кокон», через который никакие волны не проходят. т. е. управляться ракета внутри плазмы не может. И системы самонаведения работать не могут.

              #1016631 ↑
              • 1
                Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
                15.03.1811:47:47

                Защита от нагрева аппарата бывает разная. Есть, например, такая: многослойное покрытие, которое сгорает в процессе торможения о плотные слои атмосферы слой за слоем. Её наличие на ракете заметить невооружённым глазом практически не возможно.

                Про невозможность управление через плазму — кто знает…   

                #1016685 ↑
              • 1
                Нет аватара guest
                15.03.1823:13:03

                1. Не зря, но материаловедение с тех пор ушло прилично вперед. Опять же, там многоразовая защита нужна была, а здесь нет    

                2. Я так нагуглил, что с 5М уже могут. Это почти гипер.

                #1016916 ↑
              • 0
                Нет аватара Egregore
                16.03.1813:34:16

                Нет двух проблем

                1 Спускаемый отсек корабля Союз более полувека в отличии от твоего долбаного шатла работает исправно и незаморачивается плитками

                2 плазменный «кокон» должен быть ,а вот есть ли он этот кокон — большой вопрос. А систему охлаждения ваще рассматривать оказываются.

                #1017078 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,