стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 09 марта 2018, 00:27 6 Культура, Спорт, Общество

Духовно-образовательный центр открылся в Краснодарском крае

  •  © ognikavkaza.ru

На территории белореченского Свято-Успенского храма построен духовно-образовательный центр православия имени Святых Царственных мучеников.

Более 24 лет назад при храме открылась первая воскресная группа, в которой обучалось всего семь детей. Сегодня воскресные группы посещают около 100 детей в возрасте от 4 до 17 лет. Для них создан центр духовной культуры, и большой вклад в это внес протоиерей Николай Зеленко.

В нем по выходным дети будут слушать лекции по истории религии, православной этике, а также заниматься вокалом и народными ремеслами.

читать полностью
Источник: admkrai.krasnodar.ru
Краснодарский край, духовно-образовательный центр
все комментарии

Возможность комментирования записи отключена модератором

  • -4
    Нет аватара fales
    09.03.1821:02:01

    Конечно полно. Правда внутри своего вида.

    Вот вам примеры наблюдаемого возникновения новых видов:

    «Не менее широко распространена у растений аллополиплоидия — удвоение генного материала у межвидовых или межродовых гибридов. Обычно такие гибриды бесплодны, так как хромосомы одного вида не находят себе парных хромосом-гомологов при мейозе. Иное дело, если хромосомный набор гибрида удваивается (возникает амфидиплоид). Здесь нельзя не вспомнить пионерские работы замечательного советского генетика Г. Д. Карпеченко, получившего впервые межродовой гибрид капусты и редьки.. Полученный Карпеченко гибридный тетраплоид был вполне плодовитым и не скрещивался ни с кем из родителей — ни с редькой, ни с капустой. Формально он заслуживал выделения в новый род — редькокапуста — рафанобрассика.

    По проложенному Карпеченко пути устремилось немало исследователей. При этом не только создавались новые виды (вернее, гибриды, могущие стать новыми видами после «пришлифовки» отбором к условиям внешней среды), но и ресинтезировались старые. Из скрещивания алычи с терном удалось, например, заново сконструировать сливу. Таким же путем был ресинтезирован табак и рапс, пикульник и разные виды пшениц.

    Возникают ли в настоящее время подобные гибридные формы в природе?

    Такие случаи были описаны. На юге Якутии, по опушкам хвойных лесов на протяжении более 300 км обнаружена популяция оригинального кустарника — рябинокизильника, возникшего в результате естественного скрещивания сибирской рябины с кизильником. Это уже, пожалуй, настоящий гибридный вид, захвативший немалую территорию и успешно отвоевывающий себе место под солнцем. Сходным путем в США возник гибридный вид из двух видов диких подсолнечников."

    Борис Медников «Дарвинизм в 20 веке»

    #1014976 ↑
    • 5
      Великоросс Великоросс
      09.03.1821:07:07

      рябинокизильника, возникшего в результате естественного скрещивания сибирской рябины с кизильником.

      И где здесь новый, неблизкородственный вид, если:

      Кизильник. Декоративный родственник рябины

      В качестве подвоя кизильник прекрасно совместим со своими близкими родственниками: айвой японской, рябиной, боярышником, грушей, аронией.

         

      Отредактировано: Великоросс~21:10 09.03.18
      #1014981 ↑
      • -5
        Нет аватара fales
        09.03.1821:24:01

        И где здесь новый, неблизкородственный вид

        берем например Красную книгу и читаем

        «Рябинокизильник Позднякова

        Sorbocotoneaster pozdnjakovii Pojark.

        Категория и статус: редкий вид. Эндемик России (юг Якутии и изолированное местонахождение в Амурской обл.)"

        Разумеется этот вид (как практически любой вид растений или животных) имеет родственные виды. Точно также белый медведь — родственник бурого медведя, обыкновенная сосна — родственник сибирского кедра и т. д.

        Отредактировано: fales~21:25 09.03.18
        #1014986 ↑
        • 4
          Великоросс Великоросс
          09.03.1821:25:48

          Категория и статус: редкий вид.

          И что? В результате скрещивания близкородственных видов — осла и лошади, получается мул, который может прекрасно давать потомство, если скрещивать его и с лошадью, и с ослом.

          Но где же тут новый, неблизкородственный вид?    

          Белый медведь родственник бурого медведя,

          И что? Это очередная микроэволюция с изменением внутри вида, без получения неблизкородственного вида и не более.

          Отредактировано: Великоросс~21:30 09.03.18
          #1014987 ↑
          • -5
            Нет аватара fales
            09.03.1822:08:40

            И что?

            Вы попросили пример наблюдаемого образования видов — я привел вам такой пример.

            Но где же тут новый, неблизкородственный вид?

            Новые виды указаны выше — рафанобрассика и Рябинокизильник Позднякова. «неблизкородственный вид» это какой то сюр. Если виды эволюционно возникают из друг друга (а это несомненно так), то новый вид естественно будет родственен «старому» (из которого новый вид возник). Вообще почитайте хотя бы Медникова — книга старая, но вполне хорошая

            #1015012 ↑
            • 4
              Великоросс Великоросс
              09.03.1822:20:33

              Вы попросили пример наблюдаемого образования видов — я привел вам такой пример.

              Не путайте. Я просил примеры с получением неблизкородственных видов.

              и Рябинокизильник

              Я же пояснил, что неблизкородственным видом он не является ни рябине, ни кизилу. Что сами рябина и кизильник являются близкородственными видами. )

              Отредактировано: Великоросс~22:21 09.03.18
              #1015018 ↑
    • 6
      rvk rvk
      09.03.1821:39:32

      работы замечательного советского генетика Г. Д. Карпеченко, получившего впервые межродовой гибрид капусты и редьки.

      Это лишь доказывает необходимость наличия творца, в данном случае генетика    

      #1014996 ↑
      • -5
        Нет аватара fales
        09.03.1822:02:04

        Это лишь доказывает необходимость наличия творца, в данном случае генетика

        Читаем дальше:

        «Возникают ли в настоящее время подобные гибридные формы в природе?

        Такие случаи были описаны…" и т. д.

        Впрочем если исходить из аксиомы «все по воле божьей» то любые процессы (например самозарождение жизни, эволюционное образование видов и т. д.) по определению происходят по воле божьей, и спорить здесь не о чем

        #1015008 ↑
        • 5
          Великоросс Великоросс
          09.03.1822:07:05

          Читаем дальше:

          «Возникают ли в настоящее время подобные гибридные формы в природе?

          Такие случаи были описаны…» и т. д.

          Опять же, среди близкородственных видов без получения неблизкородственного.    

          Впрочем если исходить из аксиомы «все по воле божьей»

          Такой аксиомы не существует, кроме разве что в мифологии у «борцов с религией». Ибо это, мягко говоря, примитизированное пояснение христианского мировоззрения.

          и спорить здесь не о чем

          Пардон, а с чем тут спорить? С вашими «аксиомами» о якобы самозарождении жизни, возникновения у обезьяны ума философа, который абсолютно не вписывается в теорию возникновения видов и т. д.?

          Отредактировано: Великоросс~22:13 09.03.18
          #1015011 ↑
          • -5
            Нет аватара fales
            09.03.1822:15:17

            Опять же, среди близкородственных видов без получения неблизкородственного.

            Если кошка родит утконоса, то это действительно будет опровержением теории эволюции. Согласно эволюционной теории новый вид всегда будет родственен «старому» (то есть тому виду из которого новый вид возник)

            #1015015 ↑
            • 4
              Великоросс Великоросс
              09.03.1822:23:35

              Если кошка родит утконоса, то это действительно будет опровержением теории эволюции.

              Для того, чтобы получить из кошки утконоса, а не видоизмененную кошку, нужно проследить цепочку «превращений» от кошки к утконосу. А таких примеров в природе не существует. Поэтому сама теория несостоятельна.

              Что характерно видно на примере отсутствия переходных видов, скажем от обезьянки Австралопитека к Хомо

              Отредактировано: Великоросс~22:26 09.03.18
              #1015020 ↑
        • 6
          rvk rvk
          09.03.1822:20:33

          Такие случаи были описаны…

          Пока как-то маловато описано что бы считать это одним из механизмов эволюции.

          #1015017 ↑

Возможность комментирования отключена модератором

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,