стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Виктор Качурак 28 февраля 2018, 09:32 16 Спортивные объекты

Стадион «Екатеринбург-Арена» введен в эксплуатацию после реконструкции к матчам ЧМ-2018

  • Стадион "Екатеринбург-Арена"
  • Стадион "Екатеринбург-Арена"
  •  © phototass2.cdnvideo.ru

ЕКАТЕРИНБУРГ, 28 февраля. /ТАСС/

Стадион «Екатеринбург-Арена», реконструированный к чемпионату мира по футболу 2018 года, введен в эксплуатацию. Об этом ТАСС сообщили в департаменте информационной политики Свердловской области.

«Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области выдало разрешение, которое подтверждает возможность организации матчей и приема зрителей в спорткомплексе», — говорится в сообщении.

читать полностью
Источник: tass.ru
Спортивные Объекты, Екатеринбург-Арена, Свердловская область
все комментарии
  • 7
    A_SEVER A_SEVER
    28.02.1810:33:09

    Какая арена хотя бы в Саранске
    В Саранске строят новый стадион в чистом поле.

    #1011519 ↑
    • -8
      Нет аватара KJA
      28.02.1811:18:44

      И что? Как это помешало сделать Екату нормальный стадион, а не в форме пепельницы?

      #1011536 ↑
      • 13
        Нет аватара slm976
        28.02.1812:21:14

        Уважаемый KJA, почему просто не написать: «Мне стадион не нравится»? Это вполне законное Ваше мнение и Вы имеете на него полное право. Кто-то с Вами согласится, кто-то поспорит. Зачем работу тысяч людей закидывать «фекалиями»?

        А Вы ведь «вживую» это стадион даже не видели, судите только по фото.

        Я езжу мимо Екатеринбург Арены несколько раз в месяц, стадион смотрится очень неплохо, а когда ночью включают подсветку — так вообще волшебно.

        Да, временные трибуны немного выбиваются из общей картины, но на то они и временные — их после ЧМ уберут и останется замечательный, современный стадион в г. Екатеринбурге.

        Что же касается постройки нового «нормального», как Вы говорите, стадиона в г. Екатеринбурге, то такая идея в свое время активно обсуждалась — не трогать недавно модернизированный стадион «Центральный», оставить его в качестве одной из тренировочных арен, а на окраине города построить стадион с «ноля». Даже кто-то просчитывал что это с точки зрения затрат на строительство не будет особо дороже, но не судьба — было решено что 2 стадиона больше 15000 зрителей для г. Екатеринбурга будет «лишка».

        И, с моей точки зрения, это правильно, потому что кроме затрат на стройку — есть еще затраты на эксплуатацию, для такого сооружения они весьма велики. И иметь 2 футбольных стадиона на 15000 и на 35000, на один ФК Урал, при том что у него есть еще собственная арена на Уралмаше и крытый манеж, это явно жирно!

        #1011568 ↑
        • -6
          Нет аватара KJA
          28.02.1813:15:11

          А ведь вживую я этот стадион видел.

          Старый стадион был универсальным, а не футбольным, теперь нет универсальных в городе?

          А вообще конечно надо было сносить.

          Вот в Питере снесли же старый стадион не стали плакаться за его историчность.

          #1011594 ↑
          • 10
            Нет аватара Cinik
            28.02.1813:36:03

            При этом куча набросов была именно на питерский стадион. В Екатеринбурге пошли другим путём, и снова куча недовольных. Что наглядно доказывает тот факт, что недовольные будут всегда. И что некоторые будут принципиально недовольны в любом случае. У А.С.Пушкина сказка на эту тему есть.

            #1011604 ↑
          • 5
            Нет аватара slm976
            28.02.1814:05:08

            А ведь вживую я этот стадион видел.

            Старый стадион был универсальным, а не футбольным, теперь нет универсальных в городе?

            Тот стадион, про который Вы пишете и который был универсальным, был уже перестроен в чисто футбольный, за несколько лет до того как стало понятно что Екатеринбург будет принимать ЧМ. Но его вместимости (15000) не хватало для того чтобы использовать его для игр ЧМ.

            Поэтому и пришлось перестраивать стадион еще раз.

            Что касается универсальных стадионов, то остались стадионы СК Юность, стадион Динамо, это конечно не совсем то же, но соревнования там проводятся, а массовый зритель сейчас, если честно, на лекгоатлетические и конкобежные соревнования не очень то ходит, наверно поэтому и стадионы универсальные сейчас не строятся!

            А вообще конечно надо было сносить.

            Вот в Питере снесли же старый стадион не стали плакаться за его историчность.

            А Центральный стадион и снесли, от исторического образа стадиона остались только 2 стены с колоннами, которые его внешний вид нисколько не портят. Еще раз говорю, вопросы могут вызывать только временные трибуны, но это тот случай когда отталкивались не от красоты, а от чистой функциональности!

            #1011618 ↑
          • Комментарий удален
        • 1
          Бобер Бобров Бобер Бобров
          28.02.1820:21:00

          Вместимость была 27000, а не 15

          #1011819 ↑
          • 0
            Нет аватара slm976
            01.03.1805:09:38

            Бобер Бобров,

            Да, Вы правы, данные по вместимости в сообщение писал по памяти, видимо она меня подвела!)) Был уверен, что после первой реконструкции вместимость стадиона снижалась, но нет …

            Впрочем сути это не меняет)

            #1011912 ↑
      • 4
        A_SEVER A_SEVER
        28.02.1812:24:15

        И что?

        И то — в Екатеринбурге нужно было построить новый стадион с необходимым количеством мест, и при этом частично сохранить конструкции старого стадиона.

        #1011569 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,