стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Сборная России по хоккею завоевала золото Олимпиады

  •  © img1.dp.ru

Сборная России по хоккею впервые за 26 лет завоевала золото Олимпиады, победив сборную Германии в тяжелейшей борьбе со счетом 4:3!

читать полностью

Источник: russian.rt.com
  • 13
    moskovskiy-310 moskovskiy-310
    25.02.1812:20:56

    ну вот и закончилась очередная зимняя Олимпиада. обычно,когда Игры заканчиваются,мне очень грустно. в этот раз этого нет. считаю,что если и дальше политика будет давлеть над Играми СПОРТСМЕНОВ,то Олимпийское движение окончательно умрёт.

    Хочу подвести некоторые СВОИ итоги этих Игр. Россия(ОАР,если кому угодно) заняла итоговое 13-е место-2 золота,6 -серебра и 9 бронзовых медалей. для нормальной ситуации-этого мало было бы. но все знают нынешнюю…я думал,что золота будет чуть больше.

    Хочу немного провести анализ Игр для России. Разрешите мне немного возомнить себя рейтинговым аналитиком вроде S@P или Мудис(для тех,кому не понравится мой анализ    )…Сразу скажу,общий итог я не буду рассматривать. так же не буду ранжировать спортсменов.

    Рассмотрю только федерации видов спорта. «+" или «-" после оценки будет как у рейтинговых агентств-прогноз положительный или отрицательный.

    Некоторые федерации,например,лыжные гонки,биатлон,конькобежный спорт или шорт-трек очень сложно оценивать,так как почти все сильнейшие спортсмены были выведены из состава участников,но всё-таки:

    1. Лыжные гонки — оценка 5+ федерация,оставшись без сильнейших спортсменов,смогла показать выдающийся результат,показа миру новое поколение талантов. парни выступили прекрасно,девушки чуть хуже,но на фоне того,что две Олимпиады они вообще толком ничего не показывали-тут большой прогресс. Много писал уже про лыжи,не стоит повторяться.

    2. Биатлон — оценка 0…не стану анализировать то,чего нет

    3. Бобслей — оценка 1- с учётом дисквалификации сильнейшего экипажа Касьянова рассчитывать было не на что…но и проигрывать почти всем это не дело. Перед Играми вспыхнул скандал в федерации. спортсмены обвиняли Зубкова в том,что критерии отбора на Игры весьма сомнительны. как итог-плачевный результат. и допинг Сергеевой.

    4. Санный спорт — оценка 1+ та же дисквалификация сильной саночницы Ивановой. но в отличие от бобслея у этой федерации было два сильных парня одиночника Репилов и Павличенко. оба провалились,а Семён Павличенко ещё и скандал устроил после завершения соревнований. заслуженный кол. единственное исключение,что Репилов и Павличенко молоды. поэтому шансы в будущем есть

    5. Горнолыжный спорт — оценка 2- выступили на своём уровне,многие падали. ожиданий особых не было,медалей тоже. прогноз негативный. хотя центры появляются,занимающихся много,но прогресса особого нет. Читал вчера интервью председателя федерации,правда летнее интервью. налил кучу воды,отмёл любое импортозамещение(хотя на мой взгляд как минимум на детском и любительском уровне оно необходимо)…я не увидел в его интервью,что он искренне болеет за дело,как та же Елена Вяльбе

    6. Кёрлинг — оценка 1+ допинговый скандал,провал девушек и не отбор мужчин. девчачий кёрлинг в общем-то неплохой в России,поэтому прогноз положительный

    7. Конькобежный спорт — оценка + что-то анализировать сложно,почти всех не пустили. но Воронина всё-таки умудрилась выгрызть бронзу. прогноз положительный,есть центры,есть спортсмены,есть прогресс

    8. Лыжное двоеборье — оценка 1-…самая беспросветная зимняя федерация…не смогли набрать народ даже на командные соревнования и в личных был всего один спортсмен. проще всего назвать это «не наш вид спорта»,но я помню бронзу Столярова

    9. Прыжки с трамплина — 2- выступили на своём уровне. особых надежд нет. единственный плюс,что появились свои качественные трамплины в Сочи и Чайковском

    10. Скелетон — оценка + женскую команду вообще не пустили,от парней было двое,Никита Трегубов стал вторым,обыграл сильных латышей. Тут будущее оптимистично довольно

    11. Сноуборд — оценка 2+ остались без медалей,поэтому оценка такая. очень много технических дисциплин,которые появились на ОИ совсем недавно. дисциплины молодёжные,так что надеюсь наши экстрималы дерзнут и будут прогрессировать. а пока всё довольно грустно

    12. Фигурное катание — оценка федерации 3+,оценка Этери Тутберидзе 5+++++. тут медалей недобрали,Коляда подвёл командую, но за будущее фигурного катания я спокоен

    13. Фристайл — оценка 4+ есть медали,в том числе в ски-кроссе у мужчин в первый раз в истории. есть молодёжь. не далее,как вчера участница ОИ в Корее Никитина выиграла МЧМ по акробатике. очень интересный вид спорта. жаль редко уделяют внимание на ТВ

    14. Хоккей — оценка 4- девушки заняли 4-е место,что нормально. правда выиграли всего 1 игру из 5,что не очень. Канада и США пока не досягаемы. про мужской хоккей,уровень турнира на ОИ и развитие КХЛ сказано многое в последнее время. я не согласен,когда всех ведущих хоккеистов России сводят в два клуба,считаю,что это убивает Лигу. наметился кризис и в молодёжном хоккее. но за счёт хорошей массовости определённый уровень будем держать всегда. хватит ли его для противостояния с Макдэвидом,Лайне и другими звёздами НХЛ? не уверен.

    15. шорт-трек сказать нечего. всех сильнейших,кроме Елистратова не допустили. Семён вырвал бронзу и молодец. будущее в тумане,оценки не ставлю.

    П.С. сразу скажу,что не считаю,что моё мнение единственно верное. просто захотелось поделиться. назову это «записки диванного профана"

    Всем нашим парням и девчонкам,тренерам,врачам спасибо за те эмоции,которые вы вызываете. других спортсменов у меня нет. я не буду болеть за всяких фуркадов и клебо только потому,что они выигрывают,а вы нет.

    очень хочется верить,что к Пекину наша зимняя сборная будет совершенно другой. Россия,как и США и условно Германия может и способна и зимой и летом бороться за общекомандные победы. уверен,что надо ставить такие цели и идти к ним

    Отредактировано: moskovskiy-310~13:51 25.02.18
    • -7
      Нет аватара Голован
      25.02.1815:06:16

      Про кхл в точку.Не должна сборная немецких клубов,так катать сборную кхл.

      Отредактировано: Голован~15:41 25.02.18
    • 2
      Нет аватара guest
      25.02.1815:57:42

      Вопрос: А почему среди зимних олимпийских видов спорта до сих пор нет хоккея с мячом на льду?

      Ответ: Потому, что его называют «русский хоккей».

      Вот и все, что нужно знать о МОК и прочих сопричастных.

      • 3
        Нет аватара Голован
        25.02.1816:06:43

        Официальное название хоккея с мячом-бэнди.Название не при чем,это только недоработка федераций этого вида спорта.Причем Шведы должны быть заинтересованы не меньше наших.

        • 0
          Нет аватара guest
          25.02.1817:56:13

          В нашей-то реальности, его еще в конце 80-х годов 20 века хотели внести в олимпийские виды спорта. Изначально в России хоккей с мячом носил название «русский хоккей».

          Но потом пришли те у кого «недоработка» и есть «горячая деятельность» и всё. Имеем то, что имеем, в основном сытые и довольные лица чиновников, у которых «замечательные отношения» с МОК и больше ничего.

          Даже официальное название хоккея с мячом на льду — поменяли на нерусское и ублюдочное — «бэнди». Какая мерзость!

          Отредактировано: Сергей кор~17:57 25.02.18
          • 1
            Нет аватара Голован
            25.02.1821:07:26

            По названию полностью согласен.Якобы этот вид хоккея зародился в британии,хотя с этим не только наши могут поспорить.

          • 0
            Нет аватара stolp
            26.02.1810:13:14

            Русский хоккей и бэнди это несколько разные игры по факту. Чтобы унифицировать русский и скандинавский варианты хоккея с мячом и было создано бэнди. Ещё при проведении первых чемпионатов мира. Просто в России название как-то сложно приживалось.

            • -1
              Нет аватара guest
              26.02.1811:38:37

              Я понимаю, что «просто».

              Скоро русского ничего не останется, «просто» потому, что так никто не хочет за границей России.

              А нам в России какое «нахрен» дело до того, что они там себе придумали?

              Вы вот себя «умом скорбным» считаете, что бы за ними все повторять и с радостью принимать все, что они скажут?

              Я вот себя не считаю и повторять за ними, потому, что «просто», не буду.

              Отредактировано: Сергей кор~11:41 26.02.18
              • 0
                Нет аватара stolp
                26.02.1811:50:18

                Вы кажется меня не поняли. Или не захотели понять. Есть Русский хоккей. Есть бенди.

                Почитайте историю хоккея с мячом. станет понятнее

    • 0
      Нет аватара alex_uns
      25.02.1820:09:28

      Нет, пункт 1 — пятерка с минусом — прокол сервисной службы на 50 км — не подготовили лыжи для холодной погоды на сменку Большунову. В итоге — потеря золотой медали. Кстати погода менялась постепенно и солнце не пропало сразу и неожиданно. Значит нужно было не сидеть с лыжами для теплой погоды, а срочно перемазывать на новую погоду. Так что на сервисменов я дико зол. Считаю серебро Большунова — это его мужество и одновременно тупость службы подготовки. Так что это никак не 5 с плюсом.

      • 0
        moskovskiy-310 moskovskiy-310
        25.02.1820:14:59

        я написал,что «+" или «-" относится к прогнозу на будущее,а не к оценке. с таким составом ребят и девчат прогноз на будущее российских лыж-положительный

        • 1
          Нет аватара alex_uns
          25.02.1820:51:15

          Технические виды спорта зависят не только от самих спортсменов. После точения саней Трегубовым, лыж Большунова считаю что успех — это спортсмены + службисты. Необходимо сделать такую мотивацию службистам, чтобы они жопу рвали для достижения результата спортсменами. Сюда же математические модели для гигантского слалома, Ски-кроссинга, саночников и бобслеистов.

          Нужна жесткая дисциплина и ответственность для службы обеспечения спортсменов питанием и вообще безопасности чтобы потом не попадаться глупейшим образом Крушельницкому. А то в наличии допинга у спортсменов отвечает только сам спортсмен.

          Нужна наконец политика и четкие правила в отношении ВАДА. И здесь спортсмены вообще не при чем — это уже государственная политика, международные правила и отношения, и здесь нас полный провал, хаос и уровень ничтожества.

          Если заниматься прогнозами, то не только в отношении спортсменов, а то получается здесь вижу, здесь не вижу. Работы должно быть много. И начать нужно с головы — с нашей системы управления спортом — иначе перспективы туманные.

          Ну и мазок кистью для настроения. Что, нельзя было потратиться на несколько сотен болельщиков, чтобы ездили и болели на всех соревнованиях? И это за гос счет!!!

          Причем жен и родителей отправлять на олимпиаду бесплатно и в обязательном порядке. — это будет мотивация для спортсменов. Такую же мотивацию можно устроить и для сервисменов — будут рвать задницы на результат еще больше.

          Отредактировано: alex_uns~21:11 25.02.18
          • 3
            moskovskiy-310 moskovskiy-310
            25.02.1821:12:48

            Если заниматься прогнозами, то не только в отношении спортсменов, а то получается здесь вижу, здесь не вижу. Работы должно быть много.

            так я же написал,что прогнозы и оценки касаются работы ФЕДЕРАЦИЙ по тем или иным видам спорта.

            Насчёт начать с головы полностью согласен…именно наша «голова» приволокла в РУСАДА Родченкова,именно у нас после провала Ванкувера остаётся работать аморфный Мутко,который помимо спорта в общем,ещё и в футбол залез. а потом и вовсе в ранг замминистра.

            И ещё я считаю,перед каждыми Играми министерство должно давать примерный прогноз по медалям. НОК США,к примеру это делает. их прогноз на Корею не сбылся прилично и они теперь будут разбираться,почему. делать какие-то выводы. а у нас,что победа в Сочи,что провал в Ванкувере,а у этого одна пластинка: «всё хорошо прекрасная маркиза»…Должна быть какая-то планка,соответственно которой министерство и федерации после Игр будут отчитываться за потраченные средства и полученные результаты.

            и ещё очень бы хотелось,чтобы наконец-то разобрались с биатлоном. спорт популярен у болельщиков,но вместо результатов какой-то гламур пошёл и сплошной «губерник»…Пихлер доказал,что проблема нашего биатлона не в «тренеришках» и спортсменах,а в системе

            • 2
              Нет аватара alex_uns
              25.02.1821:28:18

              Это система мотивации-демотивации для каждого звена-элемента системы. А система начинается с министерства спорта. Там сейчас царит только круговая порука, защищающая только одну часть — часть мотивации — свою кормушку. Если для спортсмена есть демотиваторы — поражение, неполучение призовых, то для чиновников демотиваротов точно не хватает. А демотиваторы, это вы правильно заметили, нужно привязать и к прогнозам. Но это только частично, так как здесь есть элементы непредсказуемости.

              Самое главное связать воедино систему мотивации с системой демотивации сначала для чиновников, а затем и абсолютно для всех элементов системы.

              Бл…ьн и сделать наконец ее справедливой, а то справедливости в существовании в спорте этого чмо-Мутко уж точно нет никакой!!!

              Отредактировано: alex_uns~21:40 25.02.18
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,