стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 15 февраля 2018, 13:43 8 Фотофакты

Доработка первого летного опытного образца вертолета Ка-62 на заводе «Прогресс» им. Н. И. Сазыкина

  •  © pp.userapi.com

Доработка первого летного опытного образца вертолета Ка-62 на заводе «Прогресс» им. Н. И. Сазыкина. Неподалеку идет сборка третьего летного.

  •  © pp.userapi.com

читать полностью
Источник: vk.com
завод Прогресс им. Н. И. Сазыкина, Ка-62, вертолеты
все комментарии
  • 0
    Нет аватара vlTepes
    15.02.1816:47:22

    Ми-26 не имеют аналогов, потому их купят с любыми движками. А запрет эксплуатации ни коим образом не заставит русскую армию отказаться от 26-х.

    В условиях отсутствия поставок новых двигателей и ремкомплектов?

    Отказать не откажется конечно, просто будет потихоньку канибализировать и уменьшать парк.

    А вот Ка-60 находится в нише где безраздельно властвуют западные производители и нас там не было. Внутри России какую то долю этот вертолет возьмет, хотя не сильно подвинет Ми-8, а вот экспорт будет крайне тяжело наращивать, да еще под дамокловым мечем в виде иностранного движка.

    Я это вижу с точностью до наоборот — в России высокая цена импортного двигателя может сыграть против Ка-62 — как бы Ми-8 не дешевле оказался. А за рубежом, наоборот будет проще — есть поддержка производителя двигателя, меньше рисков.

    Индусы имея выбор купили Ка-226 c импортным движком, а не продукцию Airbus.

    #1007702 ↑
    • 1
      Вова-Н Вова-Н
      15.02.1817:27:37

      как бы Ми-8 не дешевле оказался
      Ми-8 однозначно дешевле, к гадалке не ходи. В России Ка-62 больше будет с иностранцами конкурировать, но и какую то часть у Ми-8 отнимет.

      А экспорт … да фиг знает, что там будет. Политика всё там определяет. Прозападные страны не будут покупать ни чего русского, а страны так сказать — изгои не захотят импортные движки.

      #1007725 ↑
      • 0
        Нет аватара Igor_U
        16.02.1821:39:07

        Ми-8 однозначно дешевле, к гадалке не ходи.

        С чего вдруг Ми-8 дешевле? Это машины разных классов — Ми-8 почти в 2 раза тяжелее. И зарубежный конкурент Ка-62 в лице AW139, например, стоит в базе приблизительно в 2 раза дешевле чем Ми-8.

        #1008185 ↑
        • 0
          Вова-Н Вова-Н
          16.02.1822:08:07

          AW139, например, стоит в базе приблизительно в 2 раза дешевле чем Ми-8.

          Врешь и не краснеешь это называется. AW139 стоит ~21 лям, а Ми-8 от 8 (для госзаказа) до 17 лямов $ на экспорт.

          И при чем тут размеры? Ми-8 хоть давно устаревший, но это настоящая рабочая лошадка и при этом по вполне скромной цене. Там больше вопрос по топливной экономичности.

          #1008193 ↑
          • 0
            Нет аватара Igor_U
            16.02.1823:01:55

            Врешь и не краснеешь это называется. AW139 стоит ~21 лям

            Википедия — это вобщем-то неплохо, но в данном случае там, видимо, цифры местами перепутаны. Должно быть 10-12

            а Ми-8 от 8 (для госзаказа) до 17 лямов $ на экспорт.

            В где-то от 15 — верится, но в общем какие-то сомнительные цифры, особенно нравится «до 17" - кто ж и почему так ограничил? Все-таки «до» — весьма условная штука.

            И при чем тут размеры?

            По определению — тяжелая машина дороже легкой. А уж потом вступают в дело уточняющие факторы — комплектация, длительность производства, массовость и т. д. Поэтому с такой уверенностью рассказывать всем что

            Ми-8 однозначно дешевле
            - неправильно — однозначности здесь никакой нет.

            Отредактировано: Igor_U~23:07 16.02.18
            #1008203 ↑
            • 0
              Вова-Н Вова-Н
              17.02.1807:14:59

              Я по салонам вертолетным не езжу и не прицениваюсь. Соответственно верю больше Вики чем тебе.

              И то что Ми-8 большой это не значит дороже. У американцев вот БМП порою дороже наших танков. Да и Ролсс-Ройс лимузин подороже будет КамАЗа, хотя последний по более размером.

              #1008233 ↑
              • 0
                Нет аватара Igor_U
                17.02.1810:39:17

                не езжу и не прицениваюсь. Соответственно верю больше Вики чем тебе

                Если не знаешь (и сам признаешься в общем-то, что ориентируешься в данном вопросе лишь по Вики) — какой смысл что-то упорно доказывать/отстаивать?! еще и другим что-то рассказывать, уличать во лжи …

                Во-первых, посмотри англоязычную Wiki AW139

                Unit cost

                $12 million (2013)

                Во-вторых, некоторое штудирование этого вопроса подтверждаает цифру именно из англоязычной версии.

                По поводу

                И то что Ми-8 большой это не значит дороже. У американцев вот БМП порою дороже наших танков. Да и Ролсс-Ройс лимузин подороже будет КамАЗа

                Сравнивать ширпотреб с «лакшери» в принципе некорректно.

                А сравнивать нужно вещи схожего назначения все-таки и какой-то аналогичной группы.

                Отредактировано: Igor_U~10:47 17.02.18
                #1008242 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,