стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
shigorin 05 февраля 2018, 23:21 22 Информационные технологии

Альт на «Эльбрусе»: путь к дистрибутиву

Долго не писал, напряжённо работали над сведением новостей репозитория из экспериментальных «кармашков» -- к концу прошлой недели свели-таки, а сегодня доступ к нему получили наши коллеги из других организаций, также работающие с техникой производства МЦСТ. Заодно подновил и загрузочные образы -- графический с MATE, текстовый сборочный и спасательный -- для «Эльбрус-401/4.4».

  • сборка образов на/для e2k; alterator
  • сборка образов на/для e2k; alterator
  •  © Фото из открытых источников

читать полностью
Эльбрус-801, МЦСТ, Базальт СПО, altlinux, Alterator, импортозамещение, записки с эльбруса
все комментарии
  • -1
    Нет аватара guest
    07.02.1809:38:32

    Да просто наверное не надо рассматривать Эльбрус и изделия на его основе как массовый коммерческий продукт. Это изделие узкого применения, малого тиража с соответствующим ценником. В мире очень много чего производится именно в таком ключе.

    У него есть один неоспоримый плюс — он свой, его внутренняя логика известна и контролируется. Именно из-за этого он и нужен своим заказчикам, а гигафлопсы, косты и прочее — вторичны. Хотя конечно тоже имеют значение.

    Я не вижу чтобы МЦСТ, ИНЭУМ или Битблэйз маркетировоали свои продукты в массовый сегмент. Зачем Вы пытаетесь делать это за них и что-то там додумывать?

    Отредактировано: Антон Смоленский~09:43 07.02.18
    #1004893 ↑
    • 0
      Эдуард Тарико Эдуард Тарико
      07.02.1812:38:03

      не надо рассматривать Эльбрус и изделия на его основе как массовый коммерческий продукт.

      А как рассматривать Raspberry Pi? Даже если устройство не ориентировано на обывателя у него есть своя аудитория. И я уверен, что появись они сейчас в ограниченной продаже за ними выстроится очередь, а если потом эти люди из первой волны расскажут, что девайс хорош или по меньшей мере, что всё не так уж плохо, то продадут всё. И даже НИОКРЫ/R&D можно будет окупить.

      Я не вижу чтобы МЦСТ, ИНЭУМ или Битблэйз маркетировоали свои продукты в массовый сегмент. Зачем Вы пытаетесь делать это за них и что-то там додумывать?

      Я прямо ссылку дал на статью с новостью, где объявлена цена. Но даже за эту конскую цену его просто физически нельзя купить. Так что пока все и каждый не могут проверить, что это устройство из себя представляет, пиар и рассказ о дистрибутивах бесполезен.

      #1004953 ↑
      • 0
        shigorin shigorin
        07.02.1813:05:11

        Все в курсе, не переживайте. Что уже возможно делать -- то в работе.

        PS: про «рассказ бесполезен» ошибаетесь не как-то, а по факту, что самое смешное. Нам пишут.    

        Отредактировано: shigorin~16:13 07.02.18
        #1004960 ↑
        • 0
          Эдуард Тарико Эдуард Тарико
          07.02.1818:28:50

          Что уже возможно делать -- то в работе.

          А смысл?

          Если устройства не будет, то и работа эта никому не пригодится.

          Нам пишут.

          И зачем пишут? Узнать, где добыть? (вы на такое, видимо, посылаете всех в одном и том же направлении)

          Я очень хочу, чтобы в мире существовал более-менее массовый Российский ЦПУ (хотя всё идёт к тому, что они станут почти бесполезны, ну да это детали), пригодный хотя бы для гос-контор и школ. Но с учётом всего происходящего в Эльбрус я особо не верю, просто не получается. Поверю, видимо, только когда увижу сайт или магазин, куда может зайти кто-угодно и купить себе комп с таким процессором.

          Уот так уот.

          #1005068 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        07.02.1816:02:01

        А как рассматривать Raspberry Pi?

        Как массовый хобби-продукт.

        Это игрушка для людей, которые далеки от реальной хардверной разработки, но интересуются. Радиолюбителей достаточно много. Для профессиональных разработчиков — это бесполезный хлам. Мне например даже в голову не приходит что-то такое покупать по работе, а уж тем более — домой.

        Это из той же оперы что самодельные 3D принтеры. Наборы для вышивания. Наборы для лепки из полимерной глины. И прочее подобное.

        Еще его можно рассматривать как девкит, потому что практически любой продукт на базе процессора из Pi можно сделать гораздо более cost-effective чем цена этого комплекта. В данном контексте — это весьма дорогое изделие.

        у него есть своя аудитория

        Конечно есть. Равно как и у бортовых вычислительных машин тоже есть своя аудитория, например.

        Отредактировано: Антон Смоленский~16:23 07.02.18
        #1005013 ↑
        • 1
          Эдуард Тарико Эдуард Тарико
          07.02.1819:14:34

          Как массовый хобби-продукт.

          То есть так же, как GNU/Linux. Ну неплохо так, ага.

          Это игрушка для людей, которые далеки от реальной хардверной разработки, но интересуются.

          Это уже сомнительно. Малинка хороша и как HTPC, и как «мозг» «умного дома», и как настольный или встраиваемый ПК. Конкуренты у неё есть, но они все… ну такие.

          Вы, наверное, путаете их с Ардуинами, которые действительно не привнесли толком ничего своего, но упростили (ОЧЕНЬ СИЛЬНО УПРОСТИЛИ) включение для новичков, впрочем сегодня действительно проще взять Arduino mini/micro и сделать из них управлялку для теплицы или системы капельного орошения, или что там ещё нужно без погружения в Assembler, лишней пайки и прочих страшных вещей.

          Это из той же оперы что самодельные 3D принтеры. Наборы для вышивания. Наборы для лепки из полимерной глины. И прочее подобное.

          И? Их покупают и много. И делают с их помощью порой реально полезные и нужные вещи. Ну, насчёт глины не знаю, а вот остальное -- вполне можно приспособить. От компьютера (а может и от бабушкиных спиц) они в этом плане мало отличаются: может делаться что-то полезное, а может просто использоваться для развлечения.

          #1005089 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      14.02.1812:16:02

      > не надо рассматривать Эльбрус и изделия на его основе как массовый коммерческий продукт

      Без массового коммерческого продукта у эльбруса будущего нет.

      Эльбрус это не специализированный вычислитель, а вполне универсальный процессор из той же весовой категории что процессоры интела/амд. Который при этом еще и очень самобытен в плане архитектуры и не может рассчитывать (как ARM) что код ориентированый на x86 на него то же ляжет хорошо.

      #1007300 ↑
      • 0
        shigorin shigorin
        14.02.1815:47:25

        Без массового коммерческого продукта у эльбруса будущего нет.

        Вообще-то есть, но тогда всё так же в погонах.

        #1007382 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,