стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Великоросс 14 января 2018, 18:18 4

Горизонты атома. Сила ветра.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/lbd5MeMdFoM

Росатом выходит на новый рынок ветрогенерации. Уже утвержденные инвестиционные планы госкорпорации на сооружение ветроустановок в России превышают сумму в 120 млрд рублей. В ближайшие годы Росатом намерен построить три крупных ветропарка: один в Адыгее и два в Краснодарском крае.

читать полностью

Источник: www.vesti.ru
  • -1
    Нет аватара vlad_i_slav
    14.01.1821:52:11

    ветропарки (не отдельные ветряки) целесообразно ставить исходя из розы ветров. Там, где высокий потенциал воздушных масс. Труднодоступность района здесь ни при чем.

    Отредактировано: vlad_i_slav~22:00 14.01.18
    • 2
      Нет аватара guest
      15.01.1812:59:04

      Каким боком векторная диаграмма влияет на ветрогенерацию? сила ветра и его продолжительность основополагающее для ветряков, а не роза ветров.

    • 0
      Нет аватара Alexish
      25.01.1807:52:48

      Если район не труднодоступный, то ветро-солнцеэнергетика там не нужна.

      Для питания производств такая «альтернативная» энергетика вообще не подходит. Потому как дорога и нестабильна.

      Так что удел панелек и ветряков — это труднодоступные районы, где невыгодно строить ТЭЦ или ГРЭС-ГЭС. Такие районы обычно не имеют серьёзных производств и малонаселены.

      Ссылок «а вот в Европе» — не надо. В «просвещённых европах» зелёная истерия нужна для попила бабла. И не более. Как только зелёным бесам перестают давать деньги-дотации они тут же банкротятся. Да и цена на электричество выросла в европе в разы с началом внедрения ветрячков-панелек.

      Поэтому считаю абсолютно правильным, что государство не дотирует панельки и ветряки. У них есть своя ниша — вот пусть там и сидят. Веерных отключений на манер «как у них» нам не надо   

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,