стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
rvk 09 января 2018, 00:17 18

В России строят свечные заводики, вот в СССР было…

Часто встречаю мнение, что сегодня в России, за редким исключением, крупных заводов не строят. Обычно современные заводы сравнивают с гагинтами строившимися в СССР.

Типичный крупный советский завод, занимал территорию половины небольшого города, и обеспечивал работой несколько десятков тысяч челоек. Нынешние заводы, при сопоставимых мощностях и объемах производства, на этом фоне выглядят действительно достаточно бледно.

Так почему сегодня заводы, при сравнимых объемах производства, такие маленькие (по занимаемой территории и количестве рабочих), давайте разберемся.

Повторюсь, речь ниже идет о заводах сравнимой мощности.

Конечно, первое что приходит в голову, это автоматизация и роботизация — сегодня один обрабатывающий центр, занимая пару десятков квадратных метров, выполняет работу сотни человек. Это верно, но дело не только в этом.

Нужно понимать, что советская экономика была совершенно другой. Хорошо ли, плохо ли, но цель советской экономики была не прибыль, не себестоимость и не эффективность производства. Эти параметры, конечно, даже в плановой экономике были важны, но не первостепенны. Куда важнее было дать людям работу. А значит, при строительстве завода, вопросы эффективной организации производства, и вопросы производительности труда, отходили на второй план.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • rvk
  • 133
  • -1
    Нет аватара guest
    09.01.1815:15:12

    Экономика не была гибкой, новое внедрялось со скрипом. Результат Сталинской селлекции, когда во власть попадали безинициативные роботы. И конкуренция не всегда хорошо — Маркс писал на эту тему. Сделать товар конкурентным можно не только повышая качество, но и снижая издержки. в том числе за счет ухудьшение качества, а так же вводя потребителя в заблуждение, относительно качеств товара.

    • 1
      rvk rvk
      09.01.1815:25:25

      Экономика не была гибкой

      Дело не в гибкости. Дело в принципах. Если нет конкуренции, то нет и стимулов оптимизировать производство.

      И конкуренция не всегда хорошо
      Конечно не всегда, мало того, чистая конкуренция, без госрегулирования, приводит к созданию монополий.

      Но это уже другая тема.

      • -1
        Нет аватара guest
        09.01.1815:50:58

        Госрегулированиие? Как-то нелиберально мыслите))))

        Там можно ли создать государство с преимуществами СССР, но без его недостатков.

        Как говорят китайские товарищи — социализм с национальной спецификой.

        • 2
          rvk rvk
          09.01.1816:27:21

          Госрегулированиие? Как-то нелиберально мыслите))))

          Госрегулирование обязательно. Даже в США оно есть. А во время второй мировой так вообщше в США ввели плановую экономику. Поэтому так быстро выросли за время войны.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,