стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
fram 07 января 2018, 21:10 26 Фотофакты

Судостроительный комплекс «Звезда»

  •  © dcss.ru

Фотоотчет строительства от 28.12.2017 г.

читать полностью
Источник: dcss.ru
  • fram
  • 97
Звезда, Большой Камень, Приморский край
все комментарии
  • -2
    Нет аватара Tula
    08.01.1817:16:28

    Ну что ж делать, если тут либералы оказались правы? Если они скажут, что дважды два — четыре, вы с ними тоже спорить будете? Я налоги плачу по закону, и имею право интересоваться, куда государство их тратит, тоже по закону. И очень жаль, что для вас и вам подобных законные права граждан — всего лишь, как вы выражаетесь, дешевые мантры. У нас покамест демократия, а не абсолютная монархия. Наличие же института демократии предполагает право свободно высказывать свое мнение. И если администрация ресурса предоставила пользователям такое право, значит, она должна быть готова к тому, что среди комментариев будут не только хвалебные.

    Что касается строительства гражданских судов, то с корейцами, которые нынче судостроительная держава № 1 в мире, конкурировать будет очень сложно. Если только за счет низкой оплаты труда и административного ресурса. Хотя раз завод ориентирован на нефтегазовый комплекс, жить он скорее всего будет. Нефтегаз — вообще едва не единственное, что у нас развивается динамично и стабильно. Объявят эмбарго на покупку иностранных судов и вуаля.

    Отредактировано: Tula~17:22 08.01.18
    #994568 ↑
    • Комментарий удален
      • -4
        Нет аватара Tula
        08.01.1820:34:47

        Еще раз повторяю. Строительство верфи — вещь нужная. Но если вспомнить, что именно на Дальнем Востоке Счетной палатой были выявлены хищения средств, выделенных на судостроение, то у меня возникают резонные подозрения, что и здесь не все чисто, так как люди одни и те же. Тем более что строят ее, оказывается, аж с 2009-го, и раньше 2024-го результатов не будет.

        Вы еще не учитываете политические риски, но здесь это оффтоп.

        #994653 ↑
        • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара guest
          09.01.1815:37:01

          Товарисч, а вы не желаете предоставить альтернативный график строительства и финансирования подобного объекта, с учетом:

          — полностью выполненного тех. задания на данный объект;

          — перечня всего необходимого оборудования для данного объекта, включая

          строительное оборудование и оснастку для строительства верфи и

          непосредственно технологического оборудования верфи;

          — перечня изготовителей технологического оборудования верфи и логистикой

          доставки оборудования;

          — перечня фирм предоставляющих строительное оборудование и логистикой

          доставки этого оборудования;

          — перечня поставщиков строительных материалов, логистики их доставки;

          — подсчета необходимых людских ресурсов;

          — учета вспомогательных работ;

          Ну это так, чтобы было что обсудить.

          #994908 ↑
          • 3
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            09.01.1815:56:11

            На ютуте лежит такое видео о крымском мосте

            ©Видео с youtube.com

            там есть такой комент амера (можете проверить)

            So this 12 mile long engineering marvel cost $3Billion. Not bad. Here in America, to date California has poured more than $10Billion into its 2 mile long new bay bridge and is currently spending nearly a billion a year trying to keep it from tipping over. A company in China that had never built a bridge before (but did do kickbacks) built most of it and floated it over here. We did the foundation and manufactured the anchor bolts… that all snapped because we used the wrong metal. The only way to fix it would be to take the bridge down and start over but having spent 24 years already on this one they opted to fix it with these giant steel belts that every engineer not on the state payroll agrees will NOT hold that bridge down in an earthquake. The bridge has other major problems that I won’t get into here. The history of this lopsided bridge reads like a dark comedy. A lot of Democrats got filthy rich building it. Anyway Bravo Russia

            гуглоперевод

            Таким образом, это 12-мильное инженерное чудо стоило 3 миллиарда долларов. Неплохо. Здесь, в Америке, на сегодняшний день Калифорния вылила более 10 миллиардов долларов в свой новый мост залива длиной 2 мили и в настоящее время тратит почти миллиард в год, пытаясь удержать его от опрокидывания. Компания в Китае, которая никогда не строила мост раньше (но делала откаты), построила большую его часть и плавала здесь. Мы сделали фундамент и изготовили анкерные болты… это все сломалось, потому что мы использовали не тот металл. Единственный способ исправить это было бы взять мост вниз и начать все сначала, но, потратив 24 года уже на этом, они решили исправить его с этими гигантскими стальными поясами, что каждый инженер, не имеющий государственной заработной платы, согласится не удерживать этот мост в землетрясении. У моста есть другие серьезные проблемы, в которые я не попаду. История этого однобокого моста читается как темная комедия. Многие демократы получили грязное богатое здание. Так Или Иначе Браво Россия

            достаточно красноречиво и по затратам и ты пы    

            #994915 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      08.01.1817:49:54

      Можете спросить, но только за свои личные налоги. От наших налогов руки уберите.

      #994586 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        08.01.1819:11:16

        От «ваших», я надеюсь, это о ваших личных и Human RS речь?    

        Отредактировано: Саша Рошка~19:11 08.01.18
        #994615 ↑
        • Комментарий удален
          • 2
            Нет аватара guest
            08.01.1819:42:40

            просто данный товарищ, часто выдаёт своё мнение за общее.

            «Это рагуль с Украины, быдло по нашему."

            «От наших налогов руки уберите"

            Я молчу про то, что он на статью наговорил о разжигании национальной ненависти. За что, очень надеюсь, его забанят. Я лично терпеть не могу, когда кто-то говорит за группу людей, не будучи официальным представителем какой то группы людей. Я уточнил контекст этого «наших». Я не уверен, что все те, за кого он говорит, поддерживают полностью его.

            Отредактировано: Саша Рошка~20:25 08.01.18
            #994625 ↑
          • -4
            Нет аватара Tula
            08.01.1820:38:24

            А у Роснефти деньги откуда, если даже официально это госкомпания? Нынче тот крупный бизнес, который еще жив, контролируется государством. Ну точнее, лицами, аффилированными с государственным аппаратом. Поэтому на любой масштабной стройке деньги государственные, через сколько бы прокладок они ни прошли.

            #994655 ↑
            • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара Rockets
      08.01.1819:23:57

      Я налоги плачу по закону, и имею право интересоваться, куда государство их тратит, тоже по закону

      Вы бы прежде чем набрасывать по интересовались бы в какой бюджет вы платите налоги.

      Дарование, ваши налоги вы платите в местный бюджет Какое отношение вы имеете к гос бюджету, из которого финансирующийся Гос программы?

      Что за не невежественный либерал пошёл, элементарных вещей не знает

      Вы за свои налоги с местной власти отчёта требуйте, куда и на что

      Ну вы же чисто по звиздеть, А звиздеть, не мешки ворочать

      Отредактировано: Rockets~19:25 08.01.18
      #994619 ↑
      • -3
        Нет аватара Tula
        08.01.1821:45:46

        То есть крупные налогоплательщики — это одно, а мелкие вообще никаких прав не имеют? Оригинальная у вас трактовка.

        Я имею право знать, насколько эффективно государство тратит бюджетные деньги, просто как гражданин России. Как избиратель, в конце концов. И иметь свое мнение, хотя бы оно кому-то и не нравилось.

        #994690 ↑
        • Комментарий удален
          • -3
            Нет аватара Tula
            08.01.1822:40:16

            Да ничего я не добиваюсь. Высказал мнение, возникла дискуссия. Что тут такого?

            #994709 ↑
        • 2
          Нет аватара Rockets
          09.01.1806:18:24

          То есть крупные налогоплательщики — это одно, а мелкие вообще никаких прав не имеют? Оригинальная у вас трактовка.

          Ещё раз Вы как налогоплательщик платите в местный бюджет. Чего не понятно?

          Я имею право знать, насколько эффективно государство тратит бюджетные деньги

          Для начала матчасть подтяните, потом будите иметь

          #994777 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,