стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Телеканал RT France запускает вещание из Парижа

  •  © russian.rt.com

Новый информационный телеканал на французском языке RT France запускает вещание. Вещание RT France ведётся из пригорода Парижа, где расположен телекоммуникационный кластер: здесь базируются TF1, LCI, France 24, RFI, Canal+ и CNews. Студии нового телеканала были выстроены в рекордно короткие сроки. Телеканал будет вещать не только на Францию, но также на Бельгию, Швейцарию, Канаду и страны Магриба.

читать полностью

Источник: russian.rt.com
  • Tiger
  • 64
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 23
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      19.12.1700:13:27

      Да для вас, Джон, и в России смысла нет. И это уже не исправить.

    • 34
      Natiksoldatik Natiksoldatik
      19.12.1700:25:07

      Что же ты так разволновался? Аж методичка из дрожащих рук выпала. Запомни уже наконец, не «банальное капиталистическое государство с сырьевой экономикой», а «региональная держава с разорванной в клочья экономикой.»    

      • -1
        чебурашка1974 чебурашка1974
        28.12.1701:25:18

        региональная держава с разорванной в клочья экономикой

           

        Что и требовалось доказать!    

    • 30
      Tiger Tiger
      19.12.1700:53:19

      Джон Джонович с изображением птицы, похожей на ту, что на эмблеме Госдепа и других органов власти США, который писал только негативные комментарии против России на этом ресурсе. Американцы, Ваши работодатели, ведь не такие глупые, нельзя же так откровенно и непрофессионально отрабатывать свою зарплату, — могут и уволить.

      Но даже МИД РФ отвечает на комментарии наших «партнёров». Поэтому отвечу:

      Смысл — в альтернативной точке зрения, — говоря дипломатическим и политкорректным языком. И об этом говорится в самой новости по ссылке и в роликах РТ в комментарии, которые Вы вряд ли даже открыли (вероятно потому что «время — деньги»). Альтернтаивная же точка зрения для сегодняшней Европы и США, это, например то, что в Великой Отечественной Войне победили не США и страны НАТО, а основная победа — за СССР. Это также то, что война «08.08.08» была начата не Россией против Грузии, а Грузией с обстрела градом столицы Южной Осетии ночью. Это так же то, что в доме профсоюзов в Одессе осознанно заживо сжигали людей. Это и интервью известных лиц о том, кто оказывает поддержку терроризму, и подтверждения, которые есть и которые можно показать.

      Всё это называется фактами. А настоящие ценности информационного ТВ канала именно в этом.

      Касательно православия, — если в Европе хоть где-то узнают, что целая страна не считает правильным хотя бы пропаганду гомосексуализма, и отстаивает такое убеждение, это уже будет редкой альтернативной точкой зрения.

      Вот видите, я был с Вами вежлив. Почти как МИД РФ. А в США, если бы Вы выступили так против США, с Вами бы обошлись совсем иначе. Но Вы и сами это знаете.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 21
          Нет аватара guest
          19.12.1709:23:20

          На Эхо Москвы с утра до вечера только и слышно Путин — мерзавец, правительство — воры. Никто еще не сел. Недавно выбирали главу союза кинематографистов, так там кандидат вообще сказал, что требует, что бы Путин ушел (у них, к слову каждый второй этого требует… тренд видать). Все они заметьте вообще существуют на гос деньги, на наши с Вами. На, а, что такое демократия по американски они прекрасно показывают всю свою историю… из последнего Фергюсон, ну и конечно Окупай Уол Стрит.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • Комментарий удален
              • 1
                Нет аватара Bart
                20.12.1705:50:20

                Президент Обама вынужден был сделать специальное заявление по Фергюссону.

                И что? Путин тоже делал громогласные заявления по событиям в Пикалево и конфликту в Кондопоге, однако показательными эти события в масштабах страны не являлись.

                • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                  • 1
                    Нет аватара Bart
                    21.12.1700:11:55

                    Если ты был в Америке, то прекрасно знаешь, что в основной массе представляют из себя чернокожие американцы

                    Количество тяжких и иных преступлений у чернокожих больше чем у белых

                    Количество бездомных среди чернокожих больше чем у белых

                    Количество людей без образования у чернокожих больше чем у белых

                    Количество лиц, вовлеченных в наркоторговлю среди чернокожих больше чем у белых

                    --------------------------------------------------------------------------

                    список можно продолжать

                    Мартин Лютер Кинг бы в гробу перевернулся, если бы узнал, как развратило чернокожее население уравнение их в правах с белыми. Они ведут себя вызывающе и агрессивно, думают, что все им обязаны по гроб жизни за притеснения их предков, а львиная доля их — откровенные отбросы.

                    Даже если чернокожий «пробивается в люди» и становится состоятельным человеком (как это происходит в шоу бизнесе или спорте), его монстроподобный комплекс неполноценности все равно дает о себе знать, такие личности начинают покупать себе особняки с 40 спальнями, огромные машины с не менее огромными дисками, тонны золотых украшений, и естественно каждый мнит себя ниипическим гангстером.

                    Поэтому мне лично неудивительно, что полицейские время от времени валят приборзевших афроамериканцев. Может стоит позвать этих полицейских в Москву, чтобы навели порядок с танцующими лезгинку и стреляющими из пистолетов на свадьбах кавказцами?

            • 4
              Нет аватара guest
              19.12.1714:32:13

              Мы с Вами про возможность выражать свое мнение говорили, вроде, и про ущемление его или отсутствие такового в США и РФ. И те и те случаи присутствуют в обоих странах и США в лучшую сторону не выделяется.

              Отредактировано: Артём Клюкойть~14:32 19.12.17
        • 12
          Tiger Tiger
          19.12.1709:27:05

          Тут я с вами не соглашусь немного

          Комментарий был связан с RT и смыслом его существования в Европе, и по этой части Вы не возразили, что уже неплохо, учитывая общую направленность Ваших комментариев на этом ресурсе.

          И отмечу грамотную попытку увести в сторону, выбрав последнюю фразу. Вы существенно профессиональнее предыдущего «оратора», на комментарий которого был написан ответ.

          Но первый пример, который Вы привели, был о приседании на одно колено темнокожего игрока бейсбольной команды «в знак протеста против жестокости полиции к афроамериканцам» в стране, где афроамериканца нельзя назвать негром потому что можно сесть за решетку. Это всё-таки несколько иное.

          Если же всё-таки говорить о свободе слова в США и оставаться в русле темы об RT, то есть преследование RT, его сотрудников, издевательские ответы корреспондентам RT на брифингах Госдепа, игнорирование их вопросов. И эти примеры показывает какова на самом деле «свобода слова и СМИ» в США, особенно когда речь заходит о России.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 9
              Нет аватара AlexShV
              19.12.1711:24:11

              Да ты ещё и «Дочь офицера» к тому же

            • Комментарий удален
              • -2
                Нет аватара Bart
                20.12.1707:02:03

                Ну да у вас белогандонников и навальников русские — это такие вечные ватники.

                Доля имеющих загранпаспорт россиян — 28%

                Число россиян, выезжавших за границу на 2016 г — 9 миллионов человек. 9/146 = 6,2%

                Два-три раза в год за рубеж ездит 1% россиян.

                Как видишь, я со своими 99% почти угадал, а вот ты срыгнул очередную отсебятину, которую без зазрения совести приписываешь мне.

                RT не врет, но умело упаковывает факты

                Те самые пресловутые «alternative facts»??     Вам определенно надо прочитать книгу «1984» Джорджа Оруэлла, он чертовски был прав насчет таких, как вы.

                Если у вас есть хотя бы один случай вранья RT — милости просим, приведите.

                Не вопрос — один из наиболее запомнившихся мне примеров — Keiser Report. Этот доморощенный экономист Max Keiser 3 раза в неделю, целенаправленно, методично и последовательно вещал аудитории о том, что банковская и финансовая система запада катится в пропасть, что скоро вот-вот огромный финансовый пузырь взорвется и начнется Адъ и Израиль.

                Его шоу идет с 2009-го года, уже 8 лет он с умным видом доказывает несостоятельность западной экономической и финансовой системы, да только мировой мегакризис все никак не наступит, и банкиры с Wall Street вешаться и прыгать в Гудзон никак не спешат.

                Может ему лучше было пролить свет на то, как в России в 2014-м национальная валюта обесценилась в 2.5 раза или почему рост нашего ВВП не соответствует даже среднемировому?

                Другой пример — Cross Talk с его неунывающим ведущим Питером Лавелль. Основной типаж гостей его шоу — какой-нибудь малоизвестный и мало кем воспринимаемый всерьез блогер или экономист, с очень ангажированным и категоричным мнением и с невероятно раздутым эго и желанием остро высказаться. Питер Лавелль умело задает нужные и выверенные вопросы, а если гость шоу начинает говорить что-то, не укладывающееся с генеральной линией партии — его тут же перебивают и затыкают ему рот.

                То же самое с немигающим лицемерным взглядом делают и Чичакян и Оксана Бойко и Софико Шеварнадзе.

                Неудивительно, что независимо мыслящие ведущие, такие как Лиз Уол или Эбби Мартин поувольнялись из этого цирка, как только поняли, какая роль им отводится в пропагандистской работе.

                • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара Bart
                    20.12.1723:53:23

                    Я не ставил своей целью прокомментировать именно твои посты, не мни о себе лишнего. Я даю комментарий обычно тогда, когда-либо вижу откровенный бред, либо когда у меня есть знания по сути затрагиваемого вопроса.

                    То, что ты думаешь, что Трампа привели к власти русские хакеры и RT — вполне логично. Тебе приятно так думать. Тебе хочется так думать. Одна мысль об этом тешит твое ура-патриотическое самолюбие и стимулирует твое непомерное эго.

                    Однако так ли это на самом деле — ты не знаешь. И я не знаю. Возможно профессиональные социологи или спецы по социальной инженерии что-то знают, и то не наверняка, а лишь с какой-то вероятностью правдивости этого утверждения.

                    Как и среднестатистическому американскому обывателю мне Трамп симпатичен, но не как политик, а скорее как человек. Он что думает, то и говорит. Никого не боится. Ему присущи обычные человеческие слабости, которые он не скрывает, не проявляя тем самым лицемерия.

                    Победа Трампа была обеспечена просчетами Хиллари. У нее по лицу уже давно было понятно, что власть совратила и извратила её. А когда она брякнула свое знаменитое «basket of deplorables», то даже последнему неинтеллектуалу стал понятен её звериный политический оскал, и участь её президентских амбиций была предрешена.

                    По настоящему достойным кандидатом на должность президента я считаю Майка Пенса. Нам в Россию такого нужно, толк бы сразу появился.

                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара Bart
                        22.12.1708:09:05

                        У тебя совсем полутонов нет, есть только черное и белое?

                        Я не думаю, что русские хакеры — выдумка, то, что наши слили переписку Клинтон через WikiLeaks — это практически подтвержденный факт. Только если делаешь что-то, надо как бэ не палиться, чтобы комар носу не подточил, но у нас так не получилось.

                        А когда спалились, американские СМИ радостно подхватили эту тему и начали раскручивать её до вселенских, межгалактических масштабов. Надо же оправдать как-то то, что они проспали выработку понимания того, какие настроения и чаяния бродят в умах американского народа.

                        P. S. Ну и плюс после того, как наши спалились с перепиской Клинтон, американцы начали копать и раскопали таки фабрику троллей, и стали более пристально наблюдать за деятельностью RT. Выстроенная система была раскрыта, как в свое время «спящие агенты» во главе с Анной Чапман.

                        Отредактировано: Bart~08:14 22.12.17
            • 4
              Сергей Девичев Сергей Девичев
              19.12.1716:03:14

              Такую уже чушь несёшь!!!

              Если то или иное СМИ нарушает закон о вещании и распространении информации, этот факт (или факты) должны быть доказаны в суде. И только лишь на основании решения суда можно делать выводы о причастности СМИ к распространению ложной информации.

              Любой человек, проживающий в США, этот механизм доказательства вины знает наизусть. Никто иной кроме судьи (на том или ином уровне) не имеет права определить виновность или невиновность субъекта или объекта в том или ином нарушении. И только такие дурачки как ты приходят к нам «в гости» и рассказывают такие вот сказки!

              П.С.и главное адепты навального верят таким чудикам…

              • Комментарий удален
        • 17
          Нет аватара AlexShV
          19.12.1709:42:26

          Чудак ты выглядишь глупо, когда пытаешься представить главную линию американской политики, как протест. Вот если бы Колин Коперник присел на одно колено против сноса памятников конфедератов, против миграционной политики, против пропаганды гомосексуализма, американских СМИ, вот тогда бы его быстро отстранили от соревнований и назвали бы если не «агентом Путина» то «полезным идиотом» точно.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 20
      Е.Юрий Е.Юрий
      19.12.1701:34:30

      Россия это банальное капиталистическое государство с сырьевой экономикой,что она пропагандирует по RT?Капитализм и демократию что ли для Франции?Может какие то особые ценности,православие?

      Россия пропагандирует правду и выжигает каленым железом ложь — поэтому самый популярный канал с гигантским рейтингом — рейтингом заслуженным за правду. И да — канал пропагандирует православие — если Вы не в курсе слово «православие» есть прославление правды.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 16
          Нет аватара brat_po_razumu
          19.12.1711:00:15

          Мне то что до этого,почему меня должно заботить какую правду узнают иностранцы?

          Подобные однообразные вопросы из серии деланных непоняток муссируются десятилетиями, в том числе у нас на сайте: зачем нужны полеты человека в космос, что они дали-дают СССР-России? Для какой цели нужно вещание СССР-Россией на иностранных языках? Зачем государство выделяет десятки миллионы долларов спортсменам — что это дает стране?..

          Ну и апофеоз непоняток: а зачем нам армия, флот, ядерное оружие? Делаются круглые глаза и вопрошается: разве на нас кто-то хочет напасть???

          Что показательно - в Штатах-Германии-Британии-по списку никто подобных вопросов не задает, зачем нужно иновещание Голоса Америки или Немецкой волны, Би-Би-Си и так далее. Это — чисто вопрос русских либероидов (либероидов на Западе нет), при этом либероиды — преклоняются перед Западом, но в упор не видят, что как раз на Западе — все это есть.

          Отредактировано: brat_po_razumu~11:12 19.12.17
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 12
              Нет аватара brat_po_razumu
              19.12.1711:44:10

              Мы живем в свободной, демократической стране — и каждый волен иметь собственные непонятки-хотелки. Волен постоянно задавать никчемные вопросы…

              За это не штрафуют, в тюрьму не содют, вообще не наказывают — ну разве что такой человек сам себя наказывает, превращая свою собственную жизнь в унылое нытье по поводу и без повода.

              Отредактировано: brat_po_razumu~12:06 19.12.17
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 1
        Нет аватара RIX
        20.12.1710:51:29

        8))

        Минусовавшим поясню — RT принципиально не акцентируется на новостях из России.

        Это их политика, как и записано в профиле — a Russian viewpoint on major global events.

        Из всех шести редакций более-менее плотно показывает Россию только пожалуй RT Documentary — документальные фильмы.

        Он популярен у одних, и пугает других именно за то, что даёт альтернативную точку зрения об их внутренних делах.

        Канал про «что там у русских» не будет интересен 90 процентам аудитории RT.

        Они попали в самую точку, что и подтверждают недавние санкции. Молодцы, короче.

        Отредактировано: RIX~10:52 20.12.17
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара Bart
            21.12.1703:22:12

            которым цру спустило методичку топить RT

            Ты на полном серьезе считаешь, что ЦРУ больше ну нечем заняться, кроме того, как топить RT на малоизвестном форуме?

            Хм, так вот откуда на MDK берутся ржачные мемы про горе-патриотов!   

            Если по существу — конечно США применяет методы «мягкой силы» для воздействия на население РФ. Я даже могу тебе перечислить эти методы — например программа Work&Travel, которая позволяет тысячам студентов работать и путешествовать в Америке в течение летних каникул. Это спонсорская помощь при проведении школьных и университетских олимпиад по английскому языку и страноведению. Это организационная и финансовая поддержка правозащитных организаций. Сотрудничество с языковыми школами и другими образовательными учреждениями, проведение конференций.

            А в чем выражается наша «мягкая сила»? Чем мы смогли им ответить? Фабрикой троллей и агит-каналом, который не гнушается прибегать к принципам пропаганды, заложенным еще Геббельсом и Герингом?

            Ну ведь это вполне логично. Спустя 20 лет после развала СССР, Россия не смогла предложить миру такой модели развития, которая позволяла бы притягивать в свою орбиту другие страны. Наша экономическая система не привлекательна для других стран. Наша политическая и административная система не привлекательна для других стран. Наши позывы к былым имперским временам не впечатляют другие страны. У нас то и настоящих союзников уже не осталось, даже Лукашенко и Назарбаев изображают «теплые связи» только тогда, когда это выгодно, а так все больше одним глазом на Запад смотрят.

            Вот и остается только что троллить да лгать. Но если с собственным населением этот фокус прокатывает, народ по старой выработанной привычке верит телевизору, то на Западе этот номер не прошел и нам дают по носу. Отсюда и барьеры для RT, отсюда и разбирательства с работой «российских хакеров».

            • Комментарий удален
    • 13
      Нет аватара Curiouscat
      19.12.1710:34:08

      Джон Джонович, про Аль Джазиру тоже можно написать похожее. Тем не менее канал есть и его повестка вовсе не о роли Катара в продвижении каких то там исламских ценностей. Англоязычный современный канал с хорошими новостными включениями с мест и аналитикой. Также и RT- альтернативный взгляд на критические моменты из горячих точек западному зрителю необходим, после произошедшего в Югославии, Ливии и Ираке миру это необходимо просто из чувства самосохранения. А в остальном это должен быть качественный медиа контент, откровенную пропаганду никто смотреть не будет.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 10
          Нет аватара molyr
          19.12.1711:34:27

          точно россиянин? потомок беглых американцев судя по нику?    

          • 0
            ZloyRus ZloyRus
            19.12.1723:26:05

            Это же Драндин. Я прямо таки его интонации слышу.

        • 6
          александр столярчук александр столярчук
          19.12.1716:31:08

          Ты как попугай талдычишь рдно и тоже— мои деньги! Куда?! Зачем?! Отвечаю, да деньги твои (наши, куда — ты знаешь, зачем — это совсем другой вопрос, большинство считает что так нужно. Но твоё мнение никто тебе не запрещает выражать. Для твоего спокойствия можешь считать что твои именно деньги раздали пенсионерам, а на мои вещает рт.

    • 11
      Советский Советский
      19.12.1711:31:52

      Вот какой смысл во всяком сраном СИНэНэ,БиБы Сы,ГейроНьюс и т. д. в России,Блевать тянет,если хоть на минуту включишь эти каналы евросодамитов.

      Отредактировано: Советский~11:39 19.12.17
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 9
      Павел П Павел П
      19.12.1712:51:19

      Всё просто. Смысл такой же как от канала ЕвроНьюс в России. Продвижение новостей которые там по каким то причинам игнорируют, искажают или преподносят с выгодной для себя (и не выгодной для нас) точки зрения. Результаты, про которые вы твердите, будут, но через несколько десятков лет при нормальной, стабильной работе, без вихляний по сути.

      А то пока прямо как в этой хохме выходит:

      Пересвет был под допингом! Оказывается, вся дружина была под допингом!

      скрытый текст

      Отредактировано: Павел П~13:13 19.12.17
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,