стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Константин Курсиков 11 декабря 2017, 22:12 14 Подписан договор...

Рекордный контракт: «Росатом» заключил беспрецедентную сделку в Египте для строительства АЭС

  • Рекордный контракт: «Росатом» заключил беспрецедентную сделку в Египте для строительства АЭС
  • Рекордный контракт: «Росатом» заключил беспрецедентную сделку в Египте для строительства АЭС
  •  © politexpert.net
Руководитель российской энергетической корпорации «Росатом» Алексей Лихачев сообщил о подписании в Египте беспрецедентной сделки на строительство первой ядерной станции в стране. Подробности сообщило информационное агентство «Росбизнесконсалтинг».

Лихачев рассказал, что в Египте была проведена встреча с властями, в том числе с министром электроэнергетики и возобновляемых источников энергии Мохаммедом Шакером. В ходе рабочего визита были подписаны специальные акты о вступлении в силу коммерческих контрактов на строительство атомной электростанции «Эль Дабаа» в области Матрух в 130 км к северо-западу от Каира.

Заключенная сделка является рекордной во всей атомной отрасли, так как подписаны соглашения на строительство четырех блоков АЭС мощностью 1200 МВт каждый, где стоимость каждого блока исчисляется миллиардами долларов. Суммарная стоимость контрактов составляет 21 миллиард долларов.

Проект возведения атомной станции в Египте планируется завершить в 2028-2029 годах. Процесс строительства начнется уже завтра, 12 декабря 2017 года. Первый блок АЭС должен быть запущен в работу в 2026 году. Ранее сообщалось, что Россия планировала выдать кредит Египту в размере 25 миллиардов долларов на 13 лет под 3% годовых. Займ должен быть погашен с 2016 года по 2028.

читать полностью
Источник: politexpert.net
подписан договор
все комментарии
  • 5
    Нет аватара Ветер
    12.12.1718:04:24

    все эти вопли про то что Россия де прощает деньги, не имеют никакого отношения к строительству АЭС за рубежом… приведите хоть один пример, когда Россия простила хоть кому то построенную или строящуюся станцию АЭС? нет таких примеров… АЭС это исключительный продукт, который можно использовать по назначению только лишь полностью соблюдая контракт или договор… малейшее движение вправо-влево, прыжок на месте и все — работа станции парализуется и на территории страны эксплуатанта остается только лишь потенцальный радиоактивный объект, без возможности даже бесплатно избавиться от него… строя АЭС на своей территории государство заведомо отдает себя в зону технологической зависимости от России, причем гарантированно, с несколькими степенями защиты… это и топливо только российское, и утилизация только российская, и подготовка специалистов только в России, и обслуживание и эксплуатация и ремонт только в России или российскими спецами, максимум что Россия может отдать — это какие то второстепенные поставки, нанять пару местных перевозчиков и строительных бригад, ну и охрана тоже местная может быть, но это практически мизер… и над всем этим висит как дамоклов меч пункт по утилизации станции лет через 60-100, только пикни — разрыв контракта и потенциальный чернобыль на своей территории… второй аспект, по поводу денег, кстати не забывайте что это доллары, и к этому привязывайте процентные ставки, а не сравнивайте проценты за рубли с процентами за доллары… так вот, все эти якобы передаваемые деньги пределов России практически не покидают, они сразу автоматом перечисляются по договорам на строительство АЭС, то есть предприятиям России, даже потрогать их эти страны не могут… кстати любой кредит, НИКОГДА не выдается одномоментно, на это всегда оформляется график кредитования, так же как и не гасится одномоментно, а по графику платежей… далее, что это за тупорылый подход?-«чем строить АЭС за границей лучше увеличить деньги на больницы»… надо и то и то, эти вещи не взаимоисключающие, только идиоты необразованные могут считать что если Россия не построит в Египте АЭС, то больница в его поселке станет как частная клиника в Израиле, это как теплое и мягкое — вещи не взаимосвязанные… так что строительство АЭС за границей — это вложение в будущее России на сотню лет как минимум, причем гарантированное вложение…

    #986237 ↑
    • -2
      Нет аватара guest
      12.12.1718:55:10

      А переход украинских блоков на американское топливо нарушение или нет?

      #986257 ↑
      • 3
        Alex63 Alex63
        12.12.1720:10:27

        Так они и не перешли.

        #986279 ↑
        • -2
          Нет аватара guest
          12.12.1720:16:25

          Кто вам сказал?

          #986282 ↑
        • -2
          Нет аватара guest
          12.12.1720:28:12

          «На сегодняшний день уже шесть из пятнадцати украинских энергоблоков перешли на американское топливо».Вот все соблюдение контрактов,технологии и прочее и что там еще,что АЭС исключительный продукт.

          Отредактировано: Сергей Иванов~20:31 12.12.17
          #986288 ↑
          • 1
            Нет аватара Русич
            13.12.1710:58:52

            прочее и что там еще,что АЭС исключительный продукт.

            Так и времени пока не много прошло чтобы выводы делать.

            #986482 ↑
            • -2
              Нет аватара guest
              13.12.1715:37:11

              Они там,еще строят хранилище отработанного топлива ,деньги им дали.Хотят полностью уйти от Росатома.

              Отредактировано: Сергей Иванов~15:37 13.12.17
              #986581 ↑
              • 0
                Нет аватара Ветер
                13.12.1718:42:10

                вы опять путаете теплое с мягким… Украина это все-таки не Египет, и спецы у нас общие, еще со времен СССР… АЭС Украины строил не Росатом, и кредитов на это Украине не давали… контракт Украины с Росатомом на поставку топлива для АЭС — это не кредит, если Украина хочет поэкспериментировать с АЭС, в контракте ничего против этого нет, в этом плане нам нечем на Украину давить… а вот все контракты Росатома зарубежного строительства АЭС содержат такие страховочки, и все они заканчиваются восстановлением территории через 50-100 лет после начала строительства, вот именно этот пункт тоже страховка, это кроме использования исключительно нашего топлива и других страховочек… тут уже есть чем давить, и Росатом давит когда надо, пример Белене…

                #986639 ↑
              • 0
                Нет аватара Русич
                13.12.1720:41:13

                Я Вас умоляю, денег дали и дело сделали в существующих реалиях скорее несовместимые понятия. Реализовать наверное можно, вопрос какой ценой. В нынешней неразберихе с ротацией правительств, очень уж рискованно.

                А насколько это легко — есть такая знаменитая статья адмирала Хаймана Риковера (Адмирал Риковер (1900-1986) известен в США как «отец атомного флота». Он отдал военно-морской службе 63 года, и за этот период в Соединённых Штатах сменилось 13 президентов.) (это скажем так слова той стороны, которая занимается замещением Росатома).

                «Академические» реакторы или станции почти всегда имеют следующие основные характеристики:

                их конструкция проста;

                их размеры невелики;

                они дешевы;

                они имеют небольшую массу;

                их можно построить очень быстро;

                их легко приспособить для различных целей (многоцелевой реактор);

                они практически не требуют НИОКР и используют в основном уже имеющиеся «на складе» компоненты;

                они находятся на стадии исследований;

                сейчас они не строятся.

                С другой стороны, «реальные» реакторы можно отличить по следующим характеристикам:

                они строятся сейчас;

                их строительство отстаёт от графика;

                они требуют огромного объёма НИОКР в областях, казалось бы, тривиальных — в частности, одной из проблем здесь является коррозия;

                они очень дороги;

                их постройка занимает очень много времени из-за инженерных проблем;

                они имеют большие размеры;

                они тяжелы;

                их конструкция сложна

                … логика с точки зрения Вестингауса есть — почему бы не попробовать: получится — денег заработаем, не получится — нагадим на границе России и уж точно до нее что-нибудь долетит тоже.

                Так что: гладко было на бумаге,да забыли про овраги… но, как по мне, так уж лучше пусть получится, чем второй Чернобыль под боком.

                Отредактировано: Русич~20:57 13.12.17
                #986668 ↑
      • 1
        Нет аватара rs
        13.12.1707:28:43

        А переход украинских блоков на американское топливо нарушение или нет?

        С них Росатом гарантии снял. Т. е. любой ремонт и даже консультации не по гарантии, а отдельный договор за отдельные деньги. И разборки с МАГАТЭ все сами. А там весь запад укры в реакторах давно отработавших ресурс.

        #986420 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      12.12.1719:21:14

      Во время строительства Россия попадает в зависимость. Ведь Египет или Турция в любой момент могут заблокировать строительство. Или это теперь наши лучшие друзья с которыми не может быть никаких проблем?

      #986267 ↑
      • 1
        Нет аватара rs
        13.12.1707:31:39

        Болгары провернули такой трюк. Заплатили неустойку и получили реакторы в разобраном виде. Теперь сидят как чукча без денег, без электричества и с трубой от грамофона.

        #986421 ↑
      • 1
        Нет аватара Ветер
        13.12.1718:55:47

        вы опять рассуждаете как домохозяйка… вы что же, думаете вот Россия взяла и выложила эти деньги единоразово в карман Египта? кредит этот для Египта только на бумаге, деньги по кредиту перечисляет правительство России минуя Египет (с них тока подписи) прямо на предприятия подрядчики Росатома, если Египет взбрыкнет на 50% строительства, то и перечисление оставшихся денег прекратится, а потраченные деньги повиснут на Египте, и сам он останется без АЭС… тут я не вижу никакой выгоды для Египта, вероятность такого исхода — одна десятая процента, но если закладываться на такую вероятность, то бизнес в мире вообще нельзя вести нигде, однако это же не так… по сути Россия продает Египту АЭС, за которую он будет расплачиваться только с Россией, он даже не сможет вильнуть хвостом, как Украина с топливом, иначе разрыв контракта по вине Египта, и досрочное погашение им всех долгов и неустоек, и брошенная АЭС на балансе Египта…

        #986649 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,