стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Виктор Качурак 24 ноября 2017, 12:05 7 Блог пользователя Виктор Качурак

Поставки «Газпрома» по «Северному потоку» превышают проектную мощность на 10%

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 ноября. /ТАСС/. Поставки газа в Европу по газопроводу «Северный поток» в настоящее время превышают проектный уровень на 10%, сообщил заместитель председателя правления «Газпрома» Виталий Маркелов.

«На сегодняшний день по этому потоку поставляется максимальный объем газа на север Германии — 167,4 млн в сутки, это больше проектной мощности на 10%", — сказал он на IV Международной конференции REMIC.

Он напомнил, что «Газпром» в этом году ожидает рекордных поставок газа в Европу, а также планирует удвоить поставки после завершения строительства «Северного потока — 2».

«К 2019 году удвоим поставки газа по Nord Stream 1 и Nord Stream 2 до 110 млрд куб. м, это позволит удовлетворить больший спрос в Европе», — добавил он.

«Газпром» в 2016 году увеличил добычу газа до 419,07 млрд куб. м, экспорт в Европу вырос на 12,5% - до 179,3 млрд куб. м.

читать полностью
Источник: tass.ru
Статистика, экспорт, Газпром, ТЭК, Северный поток
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Киргуев Эдуард
    24.11.1718:55:01

    Забыл: насколько я помню, «Газпром» не рассматривает украинскую ГТС в своих планах после 2020 года. Могу, конечно, ошибаться в дате, но только в дате.

    #979305 ↑
    • 0
      Нет аватара bars_16
      24.11.1719:30:18

      Вы не забыли, а не знали. После угрожающих фейковых заявлений Миллер высказался о том,что после реализации турецкого потока и СП-2 через Украину Газпром планирует сохранить транзит в пределах 15 млрд кубов…

      #979325 ↑
      • 1
        Sergio Buk Sergio Buk
        24.11.1719:45:47

        Что бы успокоить «западных партнеров», которые почему-то считают, что РФ должна заботится о бюджете Бандерии, вопреки своим коммерческим интересам. Доходов с этих 15 млрд вряд ли хватит даже на то, что бы поддерживать ГТС в порядке. А её нужно еще и в порядок приводить. Так что ГТС и соответственно транзит сам по себе в итоге загнется. «Партнеры» думаю это понимают, но главное им дали возможность не потерять лицо.

        #979334 ↑
        • 0
          Нет аватара bars_16
          24.11.1720:34:44

          Коммерческие интересы западных партнёров разнятся. В Италию поставки однозначно дешевле через Украину, а Италия — одна из крупнейших покупателей российского газа. Даже при поставках в Баумгартен при нынешних транспортных тарифах газ через Украину обходится дешевле.

          Конечно укргтс требует значительных затрат на поддержание работоспособности и выход Украина видит в создании консорциума с европейским парнёром по управлению гтс,что как они считают и транзит сохранит,и инвестиции привлечёт. Мрии конечно,но определённые телодвижения в этом направлении происходят.

          Если уж говорить о коммерческих интересах, то не в интересах Словакии или Венгрии терять транзитные доходы…

          #979376 ↑
          • 1
            Sergio Buk Sergio Buk
            24.11.1720:45:07

            В Италию поставки однозначно дешевле через Украину,

            Уже известна окончательная цена газа для Италии не через Бандерию? Вроде не видел, что бы кто-то озвучил цены на газ с Турецкого и Северного потоков. А вот то, что с цены снимается транзитная составляющая, которую нужно платить какому то государству и в новые трубопроводы не нужно вкладываться на их модернизацию, это как бы очевидно.

            Словакия, Венгрия… топит за СП-2 Германия, а голос Германии в ЕС решающий. А Венгры уже договорились продлить «Турецкий поток» к ним. Для чего, если им ГТС Бандерии хватает?

            #979390 ↑
            • -1
              Нет аватара bars_16
              24.11.1721:04:44

              Уже известна окончательная цена газа для Италии не через Бандерию? Вроде не видел, что бы кто-то озвучил цены на газ с Турецкого и Северного потоков

              Как-то на слон.ру Гривач и Корчёмкин полемизировали на эту тему,сравнивая Северный поток и украинский маршрут. Можете ,если интересно,найти и почитать доводы обоих. Газ с Турецкого потока пока в Италию попасть не может. Первая нитка для Турции. Вторая — тупиковая как минимум до 2023 г.

              Никакой транзитной составляющей с цены не снимается. Это чушь. Транспортные затраты по Нордстриму (морской участок) в режиме «транспортируй или плати» обеспечивают гарантированный возврат инвестиций и прибыль иностранцам и 50% Газпрому. Вот это очевидно…

              Венгры договорились… Существует несколько проектов,связывающих балканские страны газопроводами,но пока всё ограничивается меморандумами за редким исключением. Трансграничный проект должен получить одобрение Еврокомисии…

              #979412 ↑
              • 0
                Sergio Buk Sergio Buk
                24.11.1721:15:11

                Ну т. е., как я понимаю, цена официально так и не озвучена?

                Никакой транзитной составляющей с цены не снимается. Это чушь. Транспортные затраты по Нордстриму (морской участок) в режиме «транспортируй или плати» обеспечивают гарантированный возврат инвестиций и прибыль иностранцам и 50% Газпрому. Вот это очевидно…

                И это значит, что транзит будет дороже (либо равен), чем через Бандерию, которая уже повысила вдвое плату за транзит и которой нужно кучу денег на модернизацию ГТС (и тот, кто в нее вложиться, должен вернуть вложенное)?

                И пофиг, что скорее всего не получит желаемого, достаточно самого факта, что нынешней власти плевать на контракты, что должно уже «партнеров» несколько напрягать. А в 2019 году будет очередная «газовая война», т.к. хунтари будут биться за ту цену транзита, которую сейчас выставляют и европейцы опять будут мерзнуть.

                #979426 ↑
                • 0
                  Нет аватара bars_16
                  24.11.1721:42:36

                  Ну т. е., как я понимаю, цена официально так и не озвучена?

                  Я говорил о нынешних ценах.и для Баумгартена, и для Италии (пункт сдачи Тревизо).Замечу,что Газпром,говоря о том,что газ будет дешевле по СП-2 тоже сравнивает с предполагаемыми ценами от Нафтогаза…

                  достаточно самого факта, что нынешней власти плевать на контракты

                  Это неправда.Контрактом предусмотрены согласования сторонами изменений условий контракта. На это отводится определённое время. В случае отстутствия компромиссного решения контрактом предусмотрено обращение в арбитраж, что и произошло…

                  #979444 ↑
                  • 0
                    Sergio Buk Sergio Buk
                    24.11.1721:58:20

                    Это неправда.Контрактом предусмотрены согласования сторонами изменений условий контракта. На это отводится определённое время. В случае отстутствия компромиссного решения контрактом предусмотрено обращение в арбитраж, что и произошло…

                    Подобное предусмотрено в любом договоре. Но эта возможность (обратиться в суд) не означает, что право на изменение у какой либо из сторон имеется. Т. е. в данном случае это требование «до кучи».

                    С какого кваса суд будет менять договорную цену, если её изменение в одностороннем порядке не предусмотрено контрактом? Это дело договаривающихся сторон, которые при установлении цены должны оценивать все риски. Каких либо реальных и объективных причин на её изменение нет. Это как если бы кто-то, продав квартиру, потом обратится в суд и будет требовать больше денег, потому, что сосед такую же продал дороже.

                    Они просят изменение системы тарифообразования на транзит в соответствии с европейскими нормами. Это реально смешно. Причем тут европейские нормы и договор, давно заключенный между двумя странами? Хотя этим самым они показали, что всерьез настроены увеличить цену газа для ЕС за счет повышения стоимости транзита. потому то Германия и топит за СП-2 вопреки всем.

                    Отредактировано: Sergio Buk~21:59 24.11.17
                    #979446 ↑
                    • -1
                      Нет аватара bars_16
                      25.11.1700:09:53

                      Каких либо реальных и объективных причин на её изменение нет

                      Вот это и решит суд…

                      Хотя этим самым они показали, что всерьез настроены увеличить цену газа для ЕС за счет повышения стоимости транзита. потому то Германия и топит за СП-2 вопреки всем.

                      Раз вы опять предполагаете,то отвечу тем же. Представьте себе ситуацию,когда Газпром продаёт газ европейцам на восточной границе Украины, а не на западной, и все ваши аргументы обнуляются.

                      Что касается Германии,то её влияние в ЕС не оспариваю,но пока в руководстве ЕС поляк Туск, а в руководстве ЕК по энергетике словак Шевчович — противодействие немцам будет сильное.

                      И ещё раз нельзя сейчас уверенно говорить о стоимости транзита.Возможно появятся новые факторы,повлияющие на его стоимость. Те же шведы недавно выкатили требование о том,чтобы в проект СП-2 включалисб затраты на будущую утилизацию газопровода. понятно,что это приведёт,что если этого добьются,то это приведёт к удорожанию проекта,соответственно и стоимости транспортировки газа по морю…

                      #979486 ↑
                      • 0
                        Sergio Buk Sergio Buk
                        25.11.1700:23:08

                        Представьте себе ситуацию,когда Газпром продаёт газ европейцам на восточной границе Украины, а не на западной, и все ваши аргументы обнуляются.

                        А что, они уже горят желанием так делать? И кто будет в итоге платить за транзит газа и за чей счет содержать ГТС и её модернизировать, если за транзит газа плата ни с кого взиматься не будет? Ведь подразумевается, что покупая газ на восточной границе, за транзит платить не нужно будет? Или это только с РФ можно требовать вдвое, а с ЕС можно и по дешевке? Это имеется ввиду? Тогда про какие европейские нормы они твердят, согласно которым, как они полагают, транзит газа должен быть дороже вдвое?

                        Все эти должности — должности свадебных генералов. Как и Могерини, как и всякие Столтенберги в НАТО. Говорящие головы. Реальные решения принимают не они.

                        то это приведёт к удорожанию проекта,соответственно и стоимости транспортировки газа по морю…

                        Либо к большим срокам его окупаемости. Который раз замечаю, что кое кто пытается обосновывать свою теорию только теми аргументами, которые ему нужны и не принимает во внимание другие, как например я уже привел про больший срок окупаемости, а не повышения цены транзита. Еще никто официально не заявлял, что для них газ по СП-2 будет дороже, чем тот, что получают сейчас, но через территорию с нестабильным правительством, от которого можно ждать чего угодно, в том числе и повышения цены на транзит в разы.

                        #979491 ↑
                        • 0
                          Нет аватара bars_16
                          25.11.1715:00:45

                          А что, они уже горят желанием так делать? И кто будет в итоге платить за транзит газа и за чей счет содержать ГТС и её модернизировать, если за транзит газа плата ни с кого взиматься не будет?

                          Несколько лет такие предложения поступали России от ЕС и Украины. Газпром категорически против. есть выказывания по этому поводу зампреда Газпрома Голубева.

                          Вы удивительно наивны. Естественно за транзит по Украине придётся платить так же как и за транзит по Словакии и др .европейским странам. К слову транзитный контракт Газпрома с Нафтогазом «сладкий» для российской компании. Нет,например, условия «транспортируй или плати» как ,например, со словаками или с Нордстрим аг…

                          Цена на транзит газа даже по правилам ЕС в любом случае является предметом договорённостей. Поэтому не нужно выдавать за действительность то,чего пока нет…

                          Еще никто официально не заявлял, что для них газ по СП-2 будет дороже

                          Итальянцы заявляли,они в целом не в восторге от СП-2,т.к. планировали ранее получать большие объёмы газа по Южному потоку и ,соответственно участвовать в его дистрибуции…

                          #979667 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Egregore
                            26.11.1716:33:09

                            соответственно участвовать в его дистрибуции…

                            правильно, все хотят припасть устами к сладкому пирогу, но Германия проводила им по губам

                            #979960 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Egregore
                        26.11.1716:27:06

                        Что касается Германии,то её влияние в ЕС не оспариваю,но пока в руководстве ЕС поляк Туск, а в руководстве ЕК по энергетике словак Шевчович — противодействие немцам будет сильное.

                        Ну вот и говори теперь о непредвзятости и честности …

                        Как я и писал выше всё дело будут решать не суды, а яица.

                        #979956 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore
            26.11.1716:13:06

            Даже при поставках в Баумгартен при нынешних транспортных тарифах газ через Украину обходится дешевле.

            С чего бы это вдруг?

            Транспортные расходы ложаться на продавца, это понятно, но и цену на газ устанавливает он. Ну понятно по договорам .

            А главное то что «дешевле» ни кто не рассматривает только в рамках «Газпрома»

            #979954 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,