стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Виктор Качурак 24 ноября 2017, 12:05 7 Блог пользователя Виктор Качурак

Поставки «Газпрома» по «Северному потоку» превышают проектную мощность на 10%

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 ноября. /ТАСС/. Поставки газа в Европу по газопроводу «Северный поток» в настоящее время превышают проектный уровень на 10%, сообщил заместитель председателя правления «Газпрома» Виталий Маркелов.

«На сегодняшний день по этому потоку поставляется максимальный объем газа на север Германии — 167,4 млн в сутки, это больше проектной мощности на 10%", — сказал он на IV Международной конференции REMIC.

Он напомнил, что «Газпром» в этом году ожидает рекордных поставок газа в Европу, а также планирует удвоить поставки после завершения строительства «Северного потока — 2».

«К 2019 году удвоим поставки газа по Nord Stream 1 и Nord Stream 2 до 110 млрд куб. м, это позволит удовлетворить больший спрос в Европе», — добавил он.

«Газпром» в 2016 году увеличил добычу газа до 419,07 млрд куб. м, экспорт в Европу вырос на 12,5% - до 179,3 млрд куб. м.

читать полностью
Источник: tass.ru
Статистика, экспорт, Газпром, ТЭК, Северный поток
все комментарии
  • 0
    Нет аватара bars_16
    24.11.1717:10:44

    Вам на заметку,на всякий случай: с 2006 г. Именно Газпром запретил транзит туркменского газа в Украину и стал таким образом монопольным поставщиком газа для Украины. До этого более 30 млрд кубов газа Украина покупала в Туркменистане…

    #979221 ↑
    • 4
      Sergio Buk Sergio Buk
      24.11.1717:34:57

      в Украину

         

      Ну так и пусть покупает и как-то доставляет — Газпром не обязан на территории России кого-то к своей трубе допускать. Может и РФ то же штрафануть Бандерию за то, что приходится газ в ЕС гнать через их трубу?

      #979242 ↑
      • -1
        Нет аватара bars_16
        24.11.1718:43:33

        Ну так и пусть покупает и как-то доставляет

        Так завтра 2 года исполняется как Нафтогаз не покупает у Газпрома ни кубометра. Украина стала покупать газ на европейских газовых хабах по краткосрочным контрактам и используя реверсную схему и своповые операции удешевлять логистику поставок…

        Газпром не обязан на территории России кого-то к своей трубе допускать

        А вот здесь есть место для полемики. В 2011 г страны снг подписали договор о зоне свободной торговли и именно трубопроводный транспорт был «дискриминирован» и оговорён тем,что такой способ доставки товаров требует отдельного соглашения. Помню как экс-премьер Украины Азаров пытался решить этот вопрос с Россией,но тщетно…

        Украина же никоим образом не препятствовала и сейчас не препятствует транзиту газа,тем более,что действет в рамках подписанного межправсоглашения и контракта Газпрома и Нафтогаза на транзит газа и,к слову, Газпром последние годы наращивает транзит через Украину. На сегодня уже превышен результат 2016 г (82,2 млрд кубов) и будет самый большой транзитный объём за последние 7 лет — более 90млрд кубов…

        И по поводу штрафов. Если по контракту купли-продажи газа (решение арбитража в конце декабря 2017) Газпром,скорее всего, выиграет 300-400 млн долларов,то по контракту на транзит (решение арбитража в конце февраля 2018) Газпром могут ожидать неприятности. Там тоже взаимные иски,но если у Газпрома иск на 7 млн долларов,то у Нафтогаза более чем на 12 млрд долларов…

        Вот такие дела…

        #979299 ↑
        • 0
          Sergio Buk Sergio Buk
          24.11.1719:36:40

          Так завтра 2 года исполняется как Нафтогаз не покупает у Газпрома ни кубометра. Украина стала покупать газ на европейских газовых хабах по краткосрочным контрактам и используя реверсную схему и своповые операции удешевлять логистику поставок…

          Ага, удешевляет. Но оказывается дороже в итоге. Тот же российский, но дороже. За то не у РФ. Перемога.

          То, что дороже, кстати заявлялось и кем-то из хунтарей. С оговоркой, что пусть и дороже, но зато они свободны! Да много кто говорит о том, что за газ покупается и что он дороже. Хотя бы вот

          А вот здесь есть место для полемики.

          А в чем полемика? Целый абзац воды в итоге и никоим образом не опровергает написанного мной. Я мог бы еще понять, если бы РФ владела трубой в Бандерии и кому то не разрешала качать по ней газ, но ведь нет, не владеет. Т. е. получается, что штраф за то, что РФ на своей территории распоряжается трубой по своему усмотрению, правда, украинец? Не за то же, что РФ не владея трубой в Бандерии, каким то образом мешает пользоваться именно этой трубой и не разрешает кому то в этот отрезок трубы закачивать свой газ? Или за это?

          Украина же никоим образом не препятствовала и сейчас не препятствует транзиту газа

          РФ так же не препятствовала покупке у неё газа. За деньги. А что там с самовольным и односторонним повышением цены за транзит газа в 2 раза? Эта возможность в каком контракте или межправсоглашении прописана? Это к слову о непрепятствии.

          и,к слову, Газпром последние годы наращивает транзит через Украину.

          Как все понимают, это вынужденная мера. И за это можно ведь по аналогии оштрафовать Нафтагаз. и кстати, а сколько в этом объеме газа нероссийского газа, который потом по реверсу возвращается в Бандерию, но уже дороже?

          Газпром,скорее всего, выиграет 300-400 млн долларов,то по контракту на транзит (решение арбитража в конце февраля 2018) Газпром могут ожидать неприятности.Там тоже взаимные иски,но если у Газпрома иск на 7 млн долларов,то у Нафтогаза более чем на 12 млрд долларов…

          Ну пока что это переможные мрии свидомых, и слова «скорее всего», «могут ожидать» об этом и говорят.

          Вот такие дела.

          Отредактировано: Sergio Buk~19:38 24.11.17
          #979328 ↑
          • 0
            Нет аватара bars_16
            24.11.1720:20:25

            Ага, удешевляет. Но оказывается дороже в итоге. Тот же российский, но дороже.

            Нафтогаз с 4 квартала 2014 г на своём сайте раз в квартал публикует закупосные цены и поставщиков газа в Украину. Был период,когда цены были ниже газпромовских. После обвала нефтяных цен действительно закупочные цены стали выше ,предлагаемых Газпромом. Но есть нюансы, о которых Землянский умалчивает. Тот же реверс накручивается по круговой схеме на границе Украина-ЕС, а газ фактически расходуется в районе Харькова. В результате — оптимизация транспортных затрат за счёт Газпрома. Поэтому переплату Нафтогаза я бы рассматривал с учётом этого фактора.

            Второй момент — опасения Нафтогаза по поводу того,что предоплата Газпрому будет засчитана в счёт поставок в ОРДЛО. Поэтому он настаивал на допсоглашении,но Газпром отказал в этом.

            Я не видел мотивирующую часть постановления суда по иску АМКУ,но в данном случае считаю,что в других юрисдикциях Украине вряд ли что удастся добиться. Разве что поляки подсобят. У Газпрома приличные активы в газотранспортном польском операторе…

            И конечно иск АМКУ и решение киевского суда политически мотивированы и ,на мой взгляд,предназначены как некий инструмент в большом торге между РФ и Украиной…

            Насчёт поднятия цены за транзит — не передёргивайте. Газпром платит согласно контракту. А хотелки Нафтогаза,мотивирующего их переходом к европейским стандартам по принципу «вход-выход» — отдельная история и ,видимо, каким-то образом включена в иск по транзитному договору.

            Как все понимают, это вынужденная мера. И за это можно ведь по аналогии оштрафовать Нафтагаз.

            Что за бред,какая аналогия? Украинский маршрут не монопольный для Газпрома. Есть Северный поток,Ямал-Европа и Белтрансгаз,Голубой поток,газопровод в Финляндию…

            Ну пока что это переможные мрии свидомых, и слова «скорее всего», «могут ожидать» об этом и говорят

            Мрии так мрии,но всё же не совсем так. Арбитраж давал время сторонам прийти к компромиссу. По словам топ-менеджера Нафтогаза Витренко Газпром выкатил Нафтогазу 1,7 млрд долларов, а признал переплату Нафтогаза в 1,3 млрд долларов. Витренко не подверг сомнению 1,7,но был несогласен с 1,3. Исходя из этого я и указал 300-400млн долларов.

            Ну, а по поводу транзитного контракта — конечно предположение,может и обойдётся для Газпрома. Более того,я уверен,что если иск и будет удовлетворён то,конечно, не полностью (Нафтогаз включил ускоренную амортизацию гтс в иск). Но юристы у обеих сторон сильные,и какие нюансы они откопают в шведском праве -скоро узнаем…

            Отредактировано: bars_16~20:22 24.11.17
            #979365 ↑
            • 0
              Sergio Buk Sergio Buk
              24.11.1720:38:16

              Насчёт поднятия цены за транзит — не передёргивайте. Газпром платит согласно контракту. А хотелки Нафтогаза,мотивирующего их переходом к европейским стандартам по принципу «вход-выход» — отдельная история и ,видимо, каким-то образом включена в иск по транзитному договору.

              В чем тут передергивание? Цену повысили? Повысили. В одностороннем порядке наплевав на контракт. Газпром может их как-то заставить понизить? Мог бы, так заставил бы уже. Т. е. фактически Бандерия пользуется тем, что у РФ нет выбора и ставит цену какую хочет, зная о том, что пока что выбора у Газпрома нет. А вот возможность эту цену получить — это уже другое.

              Ну, а дальше опять же предположения и вангование.

              #979381 ↑
              • 0
                Нет аватара bars_16
                24.11.1721:09:19

                Газпром платит согласно контракту и плюёт на заявленное повышение цен нафтогазом. Причём здесь какой-то выбор? Изменить плату за транзит по действующему контракту может только решение арбитража…

                #979420 ↑
                • 0
                  Sergio Buk Sergio Buk
                  24.11.1721:20:29

                  Мало ли что делает Газпром. Главное, что делают в Бандерии. Я же вроде уже вроде написал, что тот факт, что денег этих Бандерия не получит, это отдельная тема.

                  При заключении нового контракта на транзит хунтари будут настаивать на повышенной цене, т. е. той, которую выставили уже сейчас. А это значит, что будет новая «газовая война» и кому то возможно придется опять померзнуть. И либо будет заключен контракт и газ европейцам станет дороже, либо не будет.

                  #979430 ↑
                  • 0
                    Нет аватара bars_16
                    24.11.1721:32:56

                    Что будет через 2 года можно только предполагать. Опять же многое зависит от решения арбитража. Если вдруг Газпрому предпишут оплатить ускоренную амортизацию укргтс по решению арбитража,то Нафтогаз с 2020 г снизит цены для Газпрома по новому контракту и транзит через Украину будет дешевле чем через Северный поток. Об этом представители Нафтогаза неоднократно высказывались. Поэтому ,как вы писАли, вангованием не стоит заниматься…

                    #979437 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,