Одни туристы привозят 700(!) млрд ежегодно. Это 10 млрдов долларов?!
«Как уточнили ТАСС в пресс-службе, поступления в бюджетную систему Москвы от туризма в 2017 году составили 97,9 млрд рублей."
А в 2019 Собянин говорит уже про триллион.
«Порядка 1 трлн рублей привнесет туристический бизнес столицы в бюджет города по итогам текущего года. Об этом сообщил в воскресенье в интервью телеканалу «Россия 1» мэр Москвы Сергей Собянин"
Х.з., как они считают. В 10 раз за 2 года — нереально. Видно, Собянин попутал доход в бюджет с общим оборотом.
Ну куры может еще клюют, но если говорить про Москву — профицит каждый год. Не смотря ни на какие кризисы. Одни туристы привозят 700(!) млрд ежегодно. Это 10 млрдов долларов?! Это еще в 2017 было, сегодня наверняка цифра еще подросла, так как каждый год растет. Предвидя некоторые вопросы и претензии желающим сразу могу предложить перейти сюда)) Чтобы эту тему не засорять
Бред сивой кобылы. Где этот, с позволения сказать, деятель увидел значительную миграцию (на ПМЖ) из Средней Азии и Кавказа ближнего зарубежья, причем именно азиатов и кавказцев? Как может заместиться население, если подавляющая часть получающих российский паспорт именно славяне (например гр-не ДНР и ЛНР, а также представители Юго-Востока и Востока 404)?
Российское гражданство в 2019 году приобрели почти 498 тысяч иностранцев — на 84% больше, чем в 2018 году, когда гражданами РФ стали 269 тысяч человек. Согласно данным, опубликованным Главным управлением по миграции МВД РФ, основное большинство получателей паспортов России составили граждане Украины (около 300 тысяч).
Напомним, ранее в России усовершенствовали законы, упрощающие получение гражданства для иностранных специалистов…
По поводу заявления вице-премьера Голиковой, что, де, «Россия кататрофически теряет население» в виду падения рождаемости и роста смертности, начался хайп, у многих злорадный, де, «ага! мы же говорили! гибнет Россия, гибнет!!!». Некоторые пишут, например, что, мол, «складывается впечатления, что Россия начинает погружаться в некий жуткий коктейль из застойного маразма и хаоса»; и вообще никогда Россия ещё не гибла так сильно как сейчас.
Уже к счастью забыли, что такое настоящая катастрофа, забыли как всего 20 лет назад естественная убыль составляла почти миллион человек ежегодно.
Что до нынешнего невесёлого положения (которое, впрочем, ещё 15 и даже 10 лет назад рассматривали бы как огромное достижение), то причина известна и она носит временный характер. Дело в том, что так совпало, что на эти годы (начиная с 2016 и ещё 3-4 следующих года) пришлись две демографические волны, которые, одна обуславливает падение рождаемости, а другая рост смертности.
К падению рождаемости привела вторичная демографическая вола из 90-х с их НАСТОЯЩЕЙ демографической катастрофой и жутким провалом рождаемости. Именно сейчас в фертильный возраст вошло малочисленное поколение 90-х, рожать просто некому.
К росту смертности привела волна вхождения в возраст ухода из жизни последнего относительно многочисленного советского поколения 50-х гг, пришедшее на смену малочисленным, слава Сталину, поколениям 30-40-х, которые в большинстве умерли в 90-е и 2000-е. Поэтому на конец 10-х — начало 20-х, когда началась основная масса ухода из жизни 50-ков, пришёлся всплеск смертности.
Вот эти волны наложились друг на друга приведя к известному результату.
Повторю, это временно. В начале 20-х, года через 3-4, отрицательная демографическая волна 90-х схлынет, и в фертильный возраст войдёт относительно многочисленное поколение 2000-х, что приведёт, вместе с известными демографическими программами Правительства, а так же продолжающимися изменениями общественного менталитета от либерального к более традиционно-ориентированному, к резкому повышению рождаемости.
Так же минет и пик умирания 50-ков, что, вместе с развитием здравоохранения и успехами геронтологии в России, а так же продолжающимся активным ростом продолжительности жизни, приведёт к существенному снижению смертности.
И где-то к 2025 году мы увидим возобновление естественного прироста населения в России, причём этот прирост будет значительно выше того, который мы имели до 2016 г.
Так что никакого впечатления, если не исходить из априорных всёпропальтных идей, что Россия начинает погружаться в какую-то там жуть, совершенно нет. Напротив, анализируя статистику, долгосрочные тенденции и новости, складывается ощущение, что Россия сосредотачивается для нового рывка, сосредотачивается, а не дуется или тем паче сдувается.
Правило в том, что многодетных семей практически нет, даже в провинции, поэтому семьи как в приведенных видео — исключение. Что преувеличено, поясните?
Ваше реплика:
«Сложно не согласиться, смотришь ролики и душа радуется. Только такие примеры на сегодняшний день это скорее исключение, которое только подтверждает правило…"
появилась после слов Руслана, написавшего:
«Всё о деньгах, да о деньгах…
Вот, люди не во дворце же живут. И дети ухоженные, опрятные"
Я имел в виду, что главное — не заработки, а дети:
«В провинции практически каждая женщина радуется детям. Может, не так их много, но два-три считается хорошо. Вне зависимости от заработков семьи».
Очевидно, что мы говорили о разных вещах:
— вы о том, что в провинции практически нет многодетных семей,
— я о том, что в провинции радуются каждому ребёнку, независимо от заработков.
Вот что писал я: «такие примеры на сегодняшний день это скорее исключение, которое только подтверждает правило».
Правило в том, что многодетных семей практически нет, даже в провинции, поэтому семьи как в приведенных видео — исключение. Что преувеличено, поясните?
Или можете привести пример российского населенного пункта (любых размеров), где как правило проживают многодетные семьи?
С чего бы это?
Я писал несколько иное: «В провинции практически каждая женщина радуется детям. Может, не так их много, но два-три считается хорошо. Вне зависимости от заработков семьи».
Действительно. Но вот я лично плохо себе представляю, как в такой же 4-х комнатной квартире с одним сортиром сможет жить семья из 11 человек в городской многоэтажке. уже не говорю о том, куда будут приводить выросшие детки своих девушек/парней, где они будут уединяться и т. д.
Ну не живите в многоэтажке. Построить хороший частный дом стоит как купить 4-комнатную квартиру, а площадь намного больше.
Действительно, не совсем понятно что Сергей подразумевает под провинцией.
Не соглашусь, что преувеличил. Или можете привести пример российского населенного пункта (любых размеров), где как правило проживают многодетные семьи?
Вот, люди не во дворце же живут. И дети ухоженные, опрятные.
Действительно. Но вот я лично плохо себе представляю, как в такой же 4-х комнатной квартире с одним сортиром сможет жить семья из 11 человек в городской многоэтажке. уже не говорю о том, куда будут приводить выросшие детки своих девушек/парней, где они будут уединяться и т. д.
Сильное преувеличение. В провинции практически каждая женщина радуется детям. Может, не так их много, но два-три считается хорошо.
Что подразумевается под провинцией?
Разговоры про «не на что содержать детей» более характерны для тусовки мегаполисов
Из «не на что» в мегаполисах проистекает как раз таки «негде».
Кстати:
При чрезмерно высокой плотности популяции у большинства животных (особенно у грызунов) повышается уровень содержания адреналина в крови. Это приводит к повышенной агрессивности особей и увеличению смертности. Кроме того, фактор скученности приводит к снижению плодовитости самок, предопределяет гормональные сдвиги, влияющие на половое поведение особей .
Сложно не согласиться, смотришь ролики и душа радуется. Только такие примеры на сегодняшний день это скорее исключение, которое только подтверждает правило…
Мдя, все-таки приняли уроды моральные.
https://news.ma...252/?frommail=1
Юрген
Нет, не хочу. Не вижу смысла в переходе на личности.
Юрген«Как уточнили ТАСС в пресс-службе, поступления в бюджетную систему Москвы от туризма в 2017 году составили 97,9 млрд рублей."
А в 2019 Собянин говорит уже про триллион.
«Порядка 1 трлн рублей привнесет туристический бизнес столицы в бюджет города по итогам текущего года. Об этом сообщил в воскресенье в интервью телеканалу «Россия 1» мэр Москвы Сергей Собянин"
Х.з., как они считают. В 10 раз за 2 года — нереально. Видно, Собянин попутал доход в бюджет с общим оборотом.
Ruslan
Ну куры может еще клюют, но если говорить про Москву — профицит каждый год. Не смотря ни на какие кризисы. Одни туристы привозят 700(!) млрд ежегодно. Это 10 млрдов долларов?! Это еще в 2017 было, сегодня наверняка цифра еще подросла, так как каждый год растет. Предвидя некоторые вопросы и претензии желающим сразу могу предложить перейти сюда)) Чтобы эту тему не засорять
ЮргенЯ просто спрашиваю, за кого ты голосовал на выборах своего мэра. Не хочешь, можешь не отвечать.
Юрген
17.02.2010:19:29
Где я об этом писал? Ссылки опять не будет?
ЮргенВеликоросс, а ты сам то разве не за Собянина голосовал?
Ruslan
17.02.20 00:04:34
Если Собянин совсем края потеряет. Все верно предполагают в статье. И с регионов кинуться в Москву рожать, и с ближнего зарубежья.
Значит рабочим в Москве снова что-нибудь в з.п. урежут, как например это было сделано в том же столичном метрополитене.
Ruslan
17.02.2000:38:00
Бред сивой кобылы. Где этот, с позволения сказать, деятель увидел значительную миграцию (на ПМЖ) из Средней Азии и Кавказа ближнего зарубежья, причем именно азиатов и кавказцев? Как может заместиться население, если подавляющая часть получающих российский паспорт именно славяне (например гр-не ДНР и ЛНР, а также представители Юго-Востока и Востока 404)?
Российское гражданство в 2019 году приобрели почти 498 тысяч иностранцев — на 84% больше, чем в 2018 году, когда гражданами РФ стали 269 тысяч человек. Согласно данным, опубликованным Главным управлением по миграции МВД РФ, основное большинство получателей паспортов России составили граждане Украины (около 300 тысяч).
Напомним, ранее в России усовершенствовали законы, упрощающие получение гражданства для иностранных специалистов…
https://fergana...ia/news/114429/
RuslanRuslanВ Москве родители новорожденных получат поддержку вне зависимости от гражданства?
А я смотрю, денег-то куры не клюют…
RuslanRuslanСоциальное государство и семья. Совмещение несовместимого.
RuslanРосстат сообщил о темпах сокращения и роста численности населения по округам
Ruslanhttps://konstan...om/1319921.html
По поводу заявления вице-премьера Голиковой, что, де, «Россия кататрофически теряет население» в виду падения рождаемости и роста смертности, начался хайп, у многих злорадный, де, «ага! мы же говорили! гибнет Россия, гибнет!!!». Некоторые пишут, например, что, мол, «складывается впечатления, что Россия начинает погружаться в некий жуткий коктейль из застойного маразма и хаоса»; и вообще никогда Россия ещё не гибла так сильно как сейчас.
Уже к счастью забыли, что такое настоящая катастрофа, забыли как всего 20 лет назад естественная убыль составляла почти миллион человек ежегодно.
Что до нынешнего невесёлого положения (которое, впрочем, ещё 15 и даже 10 лет назад рассматривали бы как огромное достижение), то причина известна и она носит временный характер. Дело в том, что так совпало, что на эти годы (начиная с 2016 и ещё 3-4 следующих года) пришлись две демографические волны, которые, одна обуславливает падение рождаемости, а другая рост смертности.
К падению рождаемости привела вторичная демографическая вола из 90-х с их НАСТОЯЩЕЙ демографической катастрофой и жутким провалом рождаемости. Именно сейчас в фертильный возраст вошло малочисленное поколение 90-х, рожать просто некому.
К росту смертности привела волна вхождения в возраст ухода из жизни последнего относительно многочисленного советского поколения 50-х гг, пришедшее на смену малочисленным, слава Сталину, поколениям 30-40-х, которые в большинстве умерли в 90-е и 2000-е. Поэтому на конец 10-х — начало 20-х, когда началась основная масса ухода из жизни 50-ков, пришёлся всплеск смертности.
Вот эти волны наложились друг на друга приведя к известному результату.
Повторю, это временно. В начале 20-х, года через 3-4, отрицательная демографическая волна 90-х схлынет, и в фертильный возраст войдёт относительно многочисленное поколение 2000-х, что приведёт, вместе с известными демографическими программами Правительства, а так же продолжающимися изменениями общественного менталитета от либерального к более традиционно-ориентированному, к резкому повышению рождаемости.
Так же минет и пик умирания 50-ков, что, вместе с развитием здравоохранения и успехами геронтологии в России, а так же продолжающимся активным ростом продолжительности жизни, приведёт к существенному снижению смертности.
И где-то к 2025 году мы увидим возобновление естественного прироста населения в России, причём этот прирост будет значительно выше того, который мы имели до 2016 г.
Так что никакого впечатления, если не исходить из априорных всёпропальтных идей, что Россия начинает погружаться в какую-то там жуть, совершенно нет. Напротив, анализируя статистику, долгосрочные тенденции и новости, складывается ощущение, что Россия сосредотачивается для нового рывка, сосредотачивается, а не дуется или тем паче сдувается.
Действительно оптимистично, но вполне правдоподобно. Лишь бы не было войны!
RuslanОптимистично.
Россия вымирает? Разоблачение фейка про демографический кризис в России
Ваше реплика:
«Сложно не согласиться, смотришь ролики и душа радуется. Только такие примеры на сегодняшний день это скорее исключение, которое только подтверждает правило…"
появилась после слов Руслана, написавшего:
«Всё о деньгах, да о деньгах…
Вот, люди не во дворце же живут. И дети ухоженные, опрятные"
Я имел в виду, что главное — не заработки, а дети:
«В провинции практически каждая женщина радуется детям. Может, не так их много, но два-три считается хорошо. Вне зависимости от заработков семьи».
Очевидно, что мы говорили о разных вещах:
— вы о том, что в провинции практически нет многодетных семей,
— я о том, что в провинции радуются каждому ребёнку, независимо от заработков.
Юрген
Это ты кому предлагаешь, миллионам из спальных районов мегаполисов с з.п. в 30-50 тыс.
Юрген
https://yandex....%8C&from=tabbar
А в чём преувеличение?
Вот что писал я: «такие примеры на сегодняшний день это скорее исключение, которое только подтверждает правило».
Правило в том, что многодетных семей практически нет, даже в провинции, поэтому семьи как в приведенных видео — исключение. Что преувеличено, поясните?
С чего бы это?
Я писал несколько иное: «В провинции практически каждая женщина радуется детям. Может, не так их много, но два-три считается хорошо. Вне зависимости от заработков семьи».
ЮргенРаньше кстати где уединчялись «подросшие детки», когда 1 комната в избе была?
ЮргенНу не живите в многоэтажке. Построить хороший частный дом стоит как купить 4-комнатную квартиру, а площадь намного больше.
Действительно, не совсем понятно что Сергей подразумевает под провинцией.
Не соглашусь, что преувеличил. Или можете привести пример российского населенного пункта (любых размеров), где как правило проживают многодетные семьи?
Ruslan
26.01.2011:09:50
Действительно. Но вот я лично плохо себе представляю, как в такой же 4-х комнатной квартире с одним сортиром сможет жить семья из 11 человек в городской многоэтажке. уже не говорю о том, куда будут приводить выросшие детки своих девушек/парней, где они будут уединятьсяи т. д.
Сергей Котенко
Что подразумевается под провинцией?
Из «не на что» в мегаполисах проистекает как раз таки «негде».
Кстати:
При чрезмерно высокой плотности популяции у большинства животных (особенно у грызунов) повышается уровень содержания адреналина в крови. Это приводит к повышенной агрессивности особей и увеличению смертности. Кроме того, фактор скученности приводит к снижению плодовитости самок, предопределяет гормональные сдвиги, влияющие на половое поведение особей .
https://studme....a_konkurentsiya
Сильное преувеличение. В провинции практически каждая женщина радуется детям. Может, не так их много, но два-три считается хорошо.
Вне зависимости от заработков семьи.
Разговоры про «не на что содержать детей» более характерны для тусовки мегаполисов, в основном сидящих в соцсетях. Самые бедные ведь.
Сложно не согласиться, смотришь ролики и душа радуется . Только такие примеры на сегодняшний день это скорее исключение, которое только подтверждает правило…