Дискуссии :: Космонавтика
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Рекламный ход
Наса тем временем в машинки играет
http://www.noi.md/ru/news_id/54267
Есть куда деньги потратить
К сожалению, пока только на МКС можно попросту взять и изолировать. Но идея многообещающа.
http://russian....m/article/69033
что-то американский сегмент МКС (да и вообще всей планеты) всё чаще дает сбои и служит для других головной болью.
находил в интернете некие опыты (только)по изменению плазменного фронта пока что только электронным пучком. Минус в том что это требует колоссальные реальные работы, чтоб весь спектр явлений изучить, не говоря уже о финансировании и пока что выльется в большее чем все перечисленное выше взятое. Но это будет уже шаг к реальным «космическим кораблям»
Это процесс, в любом случае, очень долгий.
Если вдруг забудут отцепить от платформы, то она вытащит на орбиту саму платформу.
Сильно сомневаюсь, что они получат финансирование. У нас итак программ всяких много, Глонасс еще развивать и развивать, телескопы строить, спутники связи, ДЗЗ, телевещания, Ангару еще испытывать и делать ее пилотируемый вариант, новый корабль делать, ядерный буксир. И это только то, что на ум пришло из первоочередных.
Идея заманчивая, но в среднесрочной перспективе не реализуемая на мой взгляд.
Только видимо для этого придется перепиливать саму платформу и карабль
Если сопоставить характеристики Союза-2.1Б (Плесецк, 7800 НОО) и Союза-СТ-Б (Куру 9200 НОО), то получается разница 1,179.
Значит Ангара А5 с экватора сможет вытаскивать на НОО 29500
Комиссар первого рангаШой-гу!
Шой-гу!
Шой-гу!
Не зря в Туве пять лет назад написали ЭПОС ТУВЫ о трех богатырях. Путтун Могэ, Дидим Медвед и Сергек Кужугет.
40тн гарантируется если с русских островов Полинезии.
ого, интересно сколько тонн тяжелая Ангара выведет на орбиту с экватора, если она с Плесецка выводит 25 тонн?
Они что, собираются линкоры на орбиту выводить?! (утрирую малость)
White Walker просто имел ввиду космические путешествия.
Про воздух я читал только о применении магнитных полей в качестве маскировки от электромагнитного излучения РЛС. Возможно когда-нибудь разработают что-то подобное тому, что вы предлагаете. Фантасты иногда пишут о кораблях, укутанных защитный полем, которым никакие температуры не страшны…
блин, из уплотненного воздуха впереди. Точнее, один вариант в том чтоб отталкивать фронт магнитным полем, снижая сопротивление, второй чтою направлять уплотненную плазму в некий турбореактивный движок и там как-то использовать.
РФ откроет пусковую программу этого года стартом «Протона» с британским спутником связи
Первый в этом году космический запуск по российской программе планируется осуществить 30 января с космодрома Байконур — со стартовой площадки номер 200 должна быть запущена ракета-носитель «Протон-М» с британским спутником связи Inmarsat-5Ф2. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Роскосмоса.
http://novosti-....ru/news/26557/
А как же санкции???
Роскосмос: проекта постройки новой космической станции в новой ФКП нет
Проекта постройки новой космической станции в проекте новой Федеральной космической программы (ФКП) нет, заявил заместитель руководителя Роскосмоса Сергей Савельев, передает РИА Новости.
«Принципиальная возможность создания новой российской орбитальной станции имеется. Причем этот проект может быть реализован и в международной кооперации. В том числе с Китаем. Однако ни в действующей, ни в проекте будущей федеральной космической программы такой темы нет, ее реализация может быть увязана со сроками эксплуатации МКС», — сказал Савельев в интервью, которое выйдет во вторник в «Российской газете».
По его словам, наиболее реальное в ближней перспективе — сотрудничество по совместным российско-китайским экспериментам на борту российского сегмента МКС. В дальнейшем можно будет говорить о проведении экспериментов на борту свободно летающих беспилотных модулей ОКА-Т, которые могут быть запущены на различные наклонения. А также о взаимном размещении научных приборов на автоматических межпланетных станциях наших стран.
Отвечая на вопрос, что собой представляют беспилотные модули ОКА-Т, Савельев сказал, что это многоцелевая космическая лаборатория для проведения микрогравитационных и прикладных технологических и биотехнологических исследований.
«Она должна будет работать на орбите автономно, время от времени стыкуясь с МКС или с другой низкоорбитальной станцией. Космонавты будут заниматься обслуживанием научной аппаратуры, заправкой лаборатории и другими операциями. Одна из основных задач автономного полета — эксперименты при абсолютном вакууме и наименьших возможных микроускорениях», — заключил заместитель руководителя Роскосмоса.
http://novosti-....ru/news/26590/
Интересно, когда Рогозин говорил об отказе от МКС, это он просто хотел, так сказать, «шокировать общественность» или в «верхах» есть какие-то реальные планы…
>>использовать внешнюю плазму
Где Вы ее столько найдёте?
Плотность вещества даже в околоземном пространстве очень мала, о межпланетных миссиях — тем более.
В модернизацию омского производителя ракет «Ангара» вложат 11,5 млрд рублей до 2020 года
Второй этап модернизации ПО «Полет» — омского филиала центра им. Хруничева, где планируется выпускать ракеты семейства «Ангара» — обойдется почти в 11,5 млрд рублей. Эти деньги планируется вложить в производство до 2020 года, сообщили в понедельник ТАСС в правительстве Омской области.
По данным региональных властей, переоснащение «Полета» идет с 2009 года и до 2014 года в него вложили уже свыше 7 млрд рублей как по федеральной целевой программе, так и по инвестиционной программе самого центра им. Хруничева.
Как сообщалось ранее, новые российские ракеты-носители «Ангара» будут производиться именно в Омске. По словам и.о. гендиректора центра им. Хруничева Андрея Калиновского, за счет модульного принципа сборки производство одной ракеты будет занимать шесть-семь месяцев. Ожидается, что с 2018 по 2020 год будут выпускать ежегодно по две «Ангары», а в 2024-2025 годах — уже по семь.
На ПО «Полет» корр. ТАСС рассказали, что на первых ракетах, испытания которых прошли в июле и конце декабря 2014 года, уже использовались комплектующие из Омска, в частности, головные обтекатели.
http://novosti-....ru/news/26593/
Новое оружие России: боевые лазеры
Нет я имел ввиду использовать внешнюю плазму. Там появляется много разных эффектов пока не изученных, может можно что-то заюзать чтоб снизить давление впереди
а кто-нибудь проверял дикую идею об отталкивании плазмы магнитным полем и/или какое то использование плазмы в неких турбореактивных (плюс магниты) двигателях ?
Спутники тоже не панацея. Они абсолютно предсказуемы и у них свои ограничения. С высоты в сотню км и на первой космической можно рассмотреть меньше, чем с 25 и при трёх махах.
Речь о принципе. То, что это отнюдь не тривиальная задача, ясно сразу. Если довести идею до конца, то это, фактически, задача отработать посадку космического корабля без аэродинамического торможения, на одних двигателях
Уже можно не годать — нешмогла)))
Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 после отделения от американского космического грузовика Dragon не смогла успешно приземлиться в рамках проекта по вторичному использованию частей ракеты-носителя для будущих полетов.
http://news.mai...540/?frommail=1
основных проблемы две — сильный нагрев об атмосферу (по сути объекты с гиперзвуковой скоростью летят в атмосфере как метеориты — в раскаленном облаке плазмы) и двигатели, огромный расход топлива. До сих пор даже просто гиперзвуковую крылатую ракету, летающую в атмосфере, сделать было сложно, что уж говорить о пилотирумых самолетах.
Амеры, кстати, пытались сделать пилотируемый гиперзвуковой самолет-ракету X-15, и он поставил ряд рекордов (например, суборбитальный полет до высоты 107,96 км с макс. скоростью 5,58М, активная часть полета длилась 85 секунд, потом закончилось топливо и он летел по баллистической траектории как ракета Искандера):
http://ru.wikip...h_American_X-15
но это всё же было скорее ближе к одноступенчатой космической ракете, и свою гиперзвуковую скорость она набирала уже за пределами плотных слоев атмосферы.
Шубуршун Большой,
скорее развитие развед. спутников у американцев, A-12 и SR-71 оказались слишком дороги и не очень эффективны (да и ЗРК типа С-200 уже спокойно сбивали цели хоть на 25 км). Своего рода это тоже были понты ради понтов, хотя надо признать, SR-71 — один из самых красивых и крутых самолётов, которые только создавали американцы. Есть в нем что-то инопланетное, фантастическое.
А в чем собственно основная проблема гиперзвуковых самолетов?