Дискуссии :: Космонавтика

Проекты поиска внеземной жизни и изучения эволюции климата Земли, определение степени угрозы от опасных небесных тел, а также исследование природы темной энергии и материи включены в проект новой Федеральной космической программы на 2016-2025 годы.

В реализации этих амбициозных планов, по замыслу Роскосмоса, помогут полеты ряда новых космических аппаратов. В проекте ФКП на 2016 год значатся запуски спутников «Ломоносов» и международной межпланетной станции «ЭкзоМарс» № 1, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на текст программы.

В 2017 году в планах по-прежнему значится пуск космического аппарата «Спектр-РГ». В 2018 году планируется запустить «ЭкзоМарс» № 2, а в 2019 году — проект «Луна-Глоб».

Космическую лабораторию «Спектр-УФ» планируется отправить на орбиту в 2021 году, а биоспутник «Бион-М» № 2- в 2022 году. Проект «Арка» и аппарат «Резонанс» № 1 будут запущены в 2023 году, а «Резонансы» под номерами 2, 3, 4 и 5 планируется запустить на рубеже 2024-2025 годов. В проекте также значатся запуски биоспутника «Бион-М» № 3 и аппарата «Интергелео-Зонд» в 2025 году.

Луну планируется изучать при помощи спутников «Луна-Глоб» (2019 год), проекта «Луна-Ресурс-ОА» номер один (2021 год) и Луна-Ресурс-ПА" (2022 год).

Ранее в среду стало известно, что новый проект Федеральной космической программы (ФКП) России на 2016-2025 годы предусматривает сокращение более чем на 800 млрд рублей — до 2 триллионов. Также программа предусматривает отказ от сверхтяжелой ракеты и ряда научных программ, но сохраняет планы облета Луны.

http://vz.ru/ne.../23/741771.html

"Сегодня на космодроме Плесецк проведена экспериментальная работа по оценке характеристик управляемости модернизированной ракеты системы «Антей-2500″ в интересах будущих экспортных поставок», — сказал собеседник агентства.

похоже запутывают иностранные разведки. Какой ещё Антей-2500? Их всегда на полигоне в Астраханской области испытывали, для их запуска не нужен космодром.    

непонятно зачем вообще про экспериментальные пуски сообщать.

с этой открытостью и доступностью информации вообще до маразма дошли уже

Это называется дезинформация. Уже есть минимум три официальных версии того, что запускали: от новой РН до модификации зенитной ракеты.    

непонятно зачем вообще про экспериментальные пуски сообщать.

с этой открытостью и доступностью информации вообще до маразма дошли уже.

Кстати, а что там сегодня случилось на Плесецке?

Концерн ПВО «Алмаз-Антей» штатно провел на космодроме Плесецк испытания модернизированной ракеты для зенитной ракетной системы «Антей-2500». Об этом ТАСС сообщил официальный представитель пресс-службы концерна.

«Сегодня на космодроме Плесецк проведена экспериментальная работа по оценке характеристик управляемости модернизированной ракеты системы „Антей-2500“ в интересах будущих экспортных поставок», — сказал собеседник агентства.

По его словам, из-за отклонения вектора скорости на начальном участке траектории от заданных ограничений по сектору безопасности произошла штатная самоликвидация ракеты. «Приземление элементов ракеты произошло в пределах зон безопасности на территории космодрома. Задачи пуска выполнены, цикл испытаний будет продолжен», — пояснил представитель концерна.

http://tass.ru/kosmos/1923975

Кстати, а что там сегодня случилось на Плесецке?

похоже какой-то новый твердотопливный движок для баллистических ракет отрабатывают:

В Архангельской области упала запущенная с космодрома Плесецк экспериментальная ракета, передает ТАСС со ссылкой на источники в силовых структурах региона.

«Во время запуска экспериментальной ракеты-носителя на твердом топливе с измерительной аппаратурой с космодрома Плесецк ракета сошла с траектории и упала в районе деревни Заболотье Холмогорского района», — рассказал собеседник агентства. По его словам, взрыва и пожара не было.

а какая полезная нагрузка будет у сверхтяжелой водородной Ангары?

Лень искать.

Кстати, а что там сегодня случилось на Плесецке?

комплекс «Ангара-А5″ будет модернизирован до сверхтяжёлого за счёт добавления водородной ступени.

а какая полезная нагрузка будет у сверхтяжелой водородной Ангары?

Глава Роскосмоса Игорь Комаров заявил сегодня, что новой сверхтяжёлой ракеты у РФ пока не будет, но комплекс «Ангара-А5″ будет модернизирован до сверхтяжёлого за счёт добавления водородной ступени.

"Мы сохранили все проекты, чтобы Россия всегда оставалась в мировом космическом клубе. Мы перераспределили ресурсы на средства выведения, прежде всего сверхтяжёлого класса, при этом обеспечили до 2030 года вывод всех полезных нагрузок. Мы планируем решить все эти вопросы за счёт „Ангары-5В“, и я считаю, что это оптимальный вариант»,

- цитирует РИА Новости слова Комарова.

В македонском городе Скопье на улице Юрия Гагарина открыли памятник в честь космонавта. Обелиск был воздвигнут посольством России при содействии мэрии города и муниципальных властей. В церемонии открытия участие приняли послы Болгарии, Италии, Сербии, Словении, Чехии, а также военные атташе Греции, Китая и Хорватии.

 © img.vz.ru

Пилотируемый запуск с Восточного перенесли на 2 года.

Песков только что опроверг

Существуют ли хотя бы гипотетические проекты где масса отработанной ступени также используется для дальнейшего ускорения ракеты? Ведь от отработанной ступени (теоретически) тоже можно как-то оттолкнуться?

Это называется твердотопливные ускорители.     Т. е. сгорает почти всё.

К Ивану Попову!

Всякая пружина и иные пневмо системы бесполезны. Вес пружины допустим 300 кг. Она дает импульс 1g. Т. е. 10 м/с. Если залить дополнительно топлива на 300 кг, то допустим двигатель проработает дополнительно 3 секунды. Давая ускорение в 7g, двигатель даст прирост скорости в 210 м/с. — т. е. Будет получено ускорение в 21 раз более мощное чем пружин. У пневмосистемы результат еще хуже будет из-за тяжелой муфты и очень хилого ускорения. В 60-ые прорабатывался вопрос о микро атомном взрыве — вместо пружины. Но там проблема в том, что рентгеновское излучение от взрыва испаряет заднюю часть ракеты. Также поражается стратосфера продуктами ядерного взрыва.

Пилотируемый запуск с Восточного перенесли на 2 года.

Аргументация: сразу строить всю инфраструктуру под Ангару, а Союзы оставить на Байконуре.

По мне так вполне разумно.

А как вам такая идея:

Как известно ракета подымается вверх за счёт того что «отталкивается» от продуктов горения топлива. Скорость отталкивания обусловлена химической реакцией горения самого топлива и двигателями ракеты обеспечивающими направленное истекание продуктов горения.

Что бы обеспечить подъём необходимо везти это самое топливо (окислитель, двигатели и т. п.) вместе с собой, и также разгонять всё это «хозяйство» с собой. При том непосредственную работу по ускорению ракеты играет только масса принадлежащая — топливу/окислителю. Ускорение остальной массы ступени получается попросту пропадает (отработанная ступень ещё какое-то время продолжает взлетать по инерции, а потом падает обратно).

Существуют ли хотя бы гипотетические проекты где масса отработанной ступени также используется для дальнейшего ускорения ракеты? Ведь от отработанной ступени (теоретически) тоже можно как-то оттолкнуться?

Например (предложение в порядке бреда):

УРМ первой ступени закрепить ко второй ступени на самом верху второй ступени. После того как УРМ 1 ступени полностью выработали своё, они ускоряется в сторону земли вдоль второй ступени по специальным направляющим (отбрасывается вниз), и предают дополнительный импульс КА.

Насколько это реализуемо (оправданно/эффективно), и что там должно ускорять и отталкивать друг от друга ступени — электромагнитная катапульта (тяжело дорого+вес аккумуляторов), или даже например предварительно сжатая пружина — на высоте ~ 50 км в качестве пружины (возможно) может послужить и герметичная камера с обычным воздухом (на такой высоте давление в тысячу раз ниже чем у поверхности), это конечно уже вопрос к специалистам.

выгода за счёт многоразовости изрядно снижает цену запуска

Уже проходили на Шатлах. Стоимость подготовки к повторному пуску должна была составлять 15-20% стоимости изготовления. В реальности меньше 70% так и не опустилась.

Ну посадку-то они отладят наверняка, но чтобы эта система получилась сильно дешевле одноразовой…

Для меня в системе посадки фалькона остается неразрешимой загадкой почему нельзя использовать пакет парашютов. Допустим перед посадкой выстреливается снизу какая то пленка и при падении в воду эта хрень обволакивает фалькон и не дает соленой воде попасть внутрь ракеты. Понятно, что удар о воду будет очень сильный, но ведь можно и сделать простые компактные и легкие твердотопливные ускорители, которые погасят скорость контакта о воду. Тяжелую бронетехнику так сбрасывают из самолета на ТВЕРДЫЙ грунт. И ничего, она потом еще и воюет.

Ну посадку-то они отладят наверняка, но чтобы эта система получилась сильно дешевле одноразовой… Не, не верю.    

первая ступень американского фалькона

Имхо: выравнивание перед посадкой сделано «на живую нитку», с минимальным запасом по допускам (времени, координат, горючего).

Очень напоминает старую консольную игру «посадка на луну».

Откуда взялось такое количество лохов с большими деньгами?

Они не все лохи, как мы это понимаем.

1. Есть определённая группа крупных инвесторов, готовых целенаправленно вкладываться в крайне рискованные мероприятия

2. Есть богатые люди, которые доверяют своим «консультантам», а те им советуют вкладывать в «майнстрим» (доткомы, бумаги по ипотеке, сланцевые проекты, космос)

Если у тебя много денег, то да, ты можешь где-то проиграть, но где-то сорвать джекпот, который всё покроет. А можешь и не сорвать…

Для обеспечения мягкой посадки первой ступени на двигателях, необходимо взять процентов на 30 больше топлива плюс 2-3 тонны лишнего «железа"(ноги, рули и т. д.). Все это за счет полезной нагрузки.

Да, но всё-равно получается экономия на затратах, т.к. всё оборудование имеет изрядный запас прочности (очень грубо говоря, ступень способна сработать два раза только с тем запасом, что есть), и выгода за счёт многоразовости изрядно снижает цену запуска

первая ступень американского фалькона

Объясняю для тёмных: это же обычный распил!

Когда авиастроители пилили ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги, выделенные под «самолеты-невидимки», это было понятно.

Но когда частная компания пилит деньги частных инвесторов, это непонятно. Откуда взялось такое количество лохов с большими деньгами? Для обеспечения мягкой посадки первой ступени на двигателях, необходимо взять процентов на 30 больше топлива плюс 2-3 тонны лишнего «железа"(ноги, рули и т. д.). Все это за счет полезной нагрузки.

зря они это вообще затеяли, всё равно там 90% перебирать с нуля, даже если бы сел нормально

Объясняю для тёмных: это же обычный распил! Они должны постоянно показывать акционерам и инвесторам движение вперёд, к новым вершинам технологического прогресса. Иначе сразу встанет вопрос «а где прибыль?!»

да, опять 1-я ступень фалькона взорвалась при посадке:

Муть какую-то запилили.    

Лучше бы сделали как у шаттла, там отработанные ступени тупо спускаются на парашютах, а потом их забирают корабли.

да, опять 1-я ступень фалькона взорвалась при посадке:

зря они это вообще затеяли, всё равно там 90% перебирать с нуля, даже если бы сел нормально    

 © i47.fastpic.ru

Многоразовая ступень ракеты Falcon 9 не смогла успешно приземлиться. Об этом в своем аккаунте в Twitter сообщил глава Space X Илон Маск. По его словам, посадка была слишком жесткой, чтобы аппарат сохранился. Маск уточнил, что ступень опрокинулась после посадки. Видео с приземлением будет опубликовано через несколько дней.

Маск выложил в своем профиле в Twitter фотографию, на которой видно, как ракета не может выровняться и приземляется под 45-градусным углом. Удар при столкновении с платформой разрушил посадочные стойки и разбил отсек с двигателями, что привело к возгоранию остатков топлива.

Илон Маск сообщил о неудачном приземлении ступени ракеты Falcon

"модель… модель действующая…это антенна для нашего космичесаого аппарата луч"

Х.з. понять можно двояко

там сложно понять двояко)

все это говорится когда проходят мимо маленькой антенны (радиус 2.1 метра). А для нового большого спутника делают другую антенну — с радиусом 24 м.

Луч и Луч-5 — это уже известная платформа, там вполне стандартные размеры.

В ролике не говорится, что 48-метровый мегаспутник это Луч.

«модель… модель действующая…это антенна для нашего космичесаого аппарата луч"

Х.з. понять можно двояко

user78

14.04.1522:17:24

Предположу, что это спутник для связи с аппаратами в дальнем космосе. С учетом наших планов по освоению пространства, его, думаю, как раз сделают к середине 20 годов.

Диаметр антенны в 48 метров выглядит уж слишком избыточным и сложным для потребителей на земле. 4-метровая антенная спутников «Луч» вполне хорошо себя показывает. Уже налажено их массовое, по космическим меркам, производство. Да и построить систему спутников для «Земли» с такой антенной будет очень дорого.

Большой Шубуршун,

В ролике озвучено, что это Луч. Может новый вариант?

послушай внимательно. В ролике не говорится, что 48-метровый мегаспутник это Луч.

Луч (чьи антенны оказались в том же цехе) привели лишь как пример технологии создания вольфрамовой ткани для новой исполинской антенны.