Дискуссии :: Космонавтика

Новости космонавтики

Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.

Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.



  • 16.05.1514:08:15

    О, Лукин из бана вышел! Хорошо, не одного «доллара» теперь пинать будем.

    Доллар не прикидывается невинной овцой. «Ой, я нечаянно, я не хотел, а вот этого я вообще не писал». В отличие от.

  • 16.05.1513:04:15

    О, Лукин из бана вышел! Хорошо, не одного «доллара» теперь пинать будем.   

  • 16.05.1512:30:56

    Nimfiar,

    Что за Эхо? Эхо Москвы что ли? Я ради интереса зашел туда, так там скорее призывают к расстрелам виновных, скучают по старым добрым временам высылки на Колыму и сетуют что при Сталине такого не было. Наверное это какое-то другое Эхо.

    а ты разве не знал, что сейчас у русофобских либерастов стало очень модно перекрашиваться во всяких «Сталинистов» и гадить уже с ностальгиических позиций в стиле «вот при Сталине и Хрущеве такого не было, позор! Всю российскую власть надо расстрелять!». Действия ухомацевских либерастов-псевдокоммунистов весьма предсказуемы.

    На нашем сайте такие антироссийские «сталинисты» с Эха Москвы тоже периодически появляются. Вот один из примеров:

    Кэп/Мировой/Colonel/CCCP/Stalinist/MOCKBA-80

    Поэтому если сейчас увидишь на просторах интернета какого-то чрезмерно ярого «сталиниста», вечно ноющего что раньше было лучше, а сейчас «позор!», то знай — это те же либералы-белоленточники, по приказу госдепа перекрасившиеся в «коммунистов» после полного провала белоленточного движения. Да, они стали хитрее и гадят уже с ностальгических позиций (зачастую лживых, ибо в СССР всё плохое тщательно замалчивалось и создавалась иллюзия, что «всёхорошо»), но свою суть при этом не поменяли. Они ни одного доброго слова не говорят про Россию, в упор не замечают наши достижения, только критиканствуют и ноют.

  • 16.05.1512:24:00

    Sergey Lukin,

    да, ты весьма низко нагадил и поспешил удалить гадское сообщение (что якобы ракету плохо освятили и поэтому она упала). Зачем оправдываешься? Хочешь чтобы Роман поискал в логах? В базе данных всё сохраняется.

    Если будешь продолжать врать и изворачиваться в том же духе, то быстро повторишь судьбу Романа Скрипника.

  • 16.05.1512:19:00

    Derflinger

    16.05.1512:36:18

    Ну у нас сегодня просто парад (гей) какой-то — Скрипники и Лукины вылезли толпой. На Эхе визг на весь сайт.

    Что за Эхо? Эхо Москвы что ли? Я ради интереса зашел туда, так там скорее призывают к расстрелам виновных, скучают по старым добрым временам высылки на Колыму и сетуют что при Сталине такого не было. Наверное это какое-то другое Эхо.

  • 16.05.1512:00:39

    Я собственно про это:

    Извини, смайлики не влезли.

  • 16.05.1511:55:51

    ты о чем вообще приятель…кто тут смеьется то? ты наверно не выспался что ли…

    Дешево, примитивно.

  • Нет аватара
    guest
    16.05.1511:36:51

    Юрген

    Смешно. Аж уссаться можно.

    ты о чем вообще приятель…кто тут смеьется то? ты наверно не выспался что ли…

  • Нет аватара 16.05.1511:36:18

    Sergey Lukin

    16.05.1512:30:32

    Третья ступень ракеты «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и мексиканским спутником связи упала

    Ну у нас сегодня просто парад (гей) какой-то — Скрипники и Лукины вылезли толпой. На Эхе визг на весь сайт. Латынина будет траурным голосом вечером зачитывать некролог. Рогозина хоронить хотят за свой счет! Гранты что ли дали?

  • Нет аватара
    guest
    16.05.1511:30:32

    Третья ступень ракеты «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и мексиканским спутником связи упала вскоре после запуска, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

    Обломки «Протона-М» ищут в Читинской области

    Сообщается также, что в упавшей ступени «Протона» и разгонном блоке могло находиться до 10 тонн высокотоксичных компонентов топлива.

  • 16.05.1511:28:48

    Sergey Lukin

    16.05.1512:26:02

    Смешно. Аж уссаться можно. Смотри не усрись.

  • Нет аватара
    guest
    16.05.1511:10:21

    вообще-то Рогозин когда есть проблемы всегда открыто о них говорит. А вот анонимным источникам особо доверия нет. Особенно тем, которые спешат со своими выводами ещё до расследования. Может всё же подождём официальных заявлений?

    а ты рассматриваешь только официальные заявления? Что не сказано на официальных заявлений того нет?

    а больше похоже что во Львове, гадишь примерно как свидомые укронацисты

    Адрес назвать?   

    ну то что подобные тебе антироссийские оппозиционеры немцовцы-навальныши работают против российской власти это понятно. И скорее всего по указке Запада, потому что именно западу патриотичная власть в России невыгодна (а сейчас в РФ у власти патриоты). Поэтому сейчас работают сотни американских НКО по генерации недовольства среди российского общества. Проплаченные тролли и просто идейные русофобы пользуются любой возможностью чтобы погадить и погенерировать негатив, постоянно намекая, что во всём виноваты российские власти и лично Путин.

    Любая авария в РФ для них как праздник, а на тысячи позитивных свершений они «не обращают внимание».

    Причем тут вообще Навальные Немцовы и т. д. не совсем понятно

    опять бла бла бла с целью как-то уменьшить российские достижения.

    В России было 2 запуска Ангары, оба удачные. Ангара А5 вынесла на орбиту полезную нагрузку, какую именно — не уточняется.

    Да какое уж тут бла бла. Ангара вывела на орбиту какой-то спутник? Когда начнут выводить что-то реальное тогда и будем делать выводы. Пока это не более чем кот Шреденгира

  • 16.05.1510:59:25

    Роман Скрипник,

    Должен выйти Рогозин и сказать «Шеф все пропало?» Ему по должности это не положено, если он такое скажет его снимут и поставят нового, который будет говорить «Все хорошо"

    вообще-то Рогозин когда есть проблемы всегда открыто о них говорит. А вот анонимным источникам особо доверия нет. Особенно тем, которые спешат со своими выводами ещё до расследования. Может всё же подождём официальных заявлений?

    Я живу в России, в Ростовской области

    а больше похоже что во Львове, гадишь примерно как свидомые укронацисты.    

    Власть приходит и уходит, а страна остается

    ну то что подобные тебе антироссийские оппозиционеры немцовцы-навальныши работают против российской власти это понятно. И скорее всего по указке Запада, потому что именно западу патриотичная власть в России невыгодна (а сейчас в РФ у власти патриоты). Поэтому сейчас работают сотни американских НКО по генерации недовольства среди российского общества. Проплаченные тролли и просто идейные русофобы пользуются любой возможностью чтобы погадить и погенерировать негатив, постоянно намекая, что во всём виноваты российские власти и лично Путин.    

    Любая авария в РФ для них как праздник, а на тысячи позитивных свершений они «не обращают внимание».

    Вообще это не было еще ни одного запуска, было 3 пуска до полигону на Камчатке. Из которых 1 не состоялся. Полноценного вывода на орбиту чего-либо полезного не было

    опять бла бла бла с целью как-то уменьшить российские достижения.

    В России было 2 запуска Ангары, оба удачные. Ангара А5 вынесла на орбиту полезную нагрузку, какую именно — не уточняется.    

  • 16.05.1510:57:33

    Ты пишешь что «все хорошо». Ты ведь для чего-то это пишешь?

    #103720

    Приведи цитату из моих последних постов, где я тебе написал именно так.

  • Нет аватара
    guest
    16.05.1510:57:09

    Derflinger на этот сайт захожу уже довольно давно, читаю новости дискуссии. Не писал по понятным причинам. Сегодня решил зайти и написать свое мнение. Что необычного то?

  • Нет аватара 16.05.1510:52:40

    ты пишешь что «все хорошо». Ты ведь для чего-то это пишешь?

    А ты зарегистрировался сегодня утром на сайте час назад! И уже и в танковой ветке вбросил! Ты ведь для чего-то или для кого-то это пишешь?

  • Нет аватара
    guest
    16.05.1510:49:05

    Vasisualiy

    Ты пишешь что «все хорошо». Ты ведь для чего-то это пишешь?

  • Нет аватара
    guest
    16.05.1510:47:31

    источник анонимный?

    http://ria.ru/s...064835610.html, А как ты себе представляешь себе по иному? Должен выйти Рогозин и сказать «Шеф все пропало?» Ему по должности это не положено, если он такое скажет его снимут и поставят нового, который будет говорить «Все хорошо"

    но то что ты тролль это однозначно. Со своего предыдущего аккаунта ты много гадил против России, за что и был забанен

    Я живу в России, в Ростовской области, гадить против своей страны не собирался и не собираюсь. Власть приходит и уходит, а страна остается. Если ты к врачу придешь и он скажет тебе неприятную правду ты его наверное тоже забанишь))

    бла бла бла. Вообще-то уже 2 успешных запуска Ангары было. Хотя представляю как русофобское хомячье хотело чтобы случилась авария именно российской Ангары, а не советского Протона, вот тогда бы они визжали про деградацию.

    Вообще это не было еще ни одного запуска, было 3 пуска до полигону на Камчатке. Из которых 1 не состоялся. Полноценного вывода на орбиту чего-либо полезного не было

  • 16.05.1510:42:40

    Доработали до идеала, казалось бы просто копируй тупо и все, ничего изобретать не надо. А что сейчас имеем? Рухнул Протон «Все запуски приостановлены до выяснения причин». Выяснили запускают и опять падает. Диверсия? так легче всего думать, тогда диверсией нужно считать и аварию на Саяно-шушенской и на строительстве Восточного. По восточному кстати вопросов полно, но это отдельная тема

    Ты вот это все пишешь ведь для чего-то?

  • 16.05.1510:41:11

    Vasisualiy,

    Страшно? Памперсы одень!

    Началось, пля.

    Как чуть что упадет, всё, просто массы экспертов по управлению страной начинают кричать, один громче другого.

    да ты посмотри на другие комменты этого «эксперта» и всё станет ясно    

    http://sdelanou...20559622_google

  • 16.05.1510:40:12

    Роман Скрипник,

    В советское время это не была ракета, которой несколько десятков лет. Это была относительно новая ракета, которую время от времени дорабатывали. Доработали до идеала, казалось бы просто копируй тупо и все, ничего изобретать не надо.

    то есть аварии советского времени антироссийские оппозиционеры оправдывают «доработкой», мол это совершенно нормально. А если бы упала Ангара, то представляю сколько бы визгу было бы про «деградацию», и никто бы из всяких «Скрипников» не заикнулся бы про новизну ракеты и что ее надо несколько десятков лет дорабатывать    

    Как же все эти немцовцы-шендеровцы лицемерны.    

  • 16.05.1510:37:08

    Роман Скрипник,

    я привел цитату источника в космическом агентстве.

    источник анонимный?    

    Он по твоей версии тоже троль?

    но то что ты тролль это однозначно. Со своего предыдущего аккаунта ты много гадил против России, за что и был забанен    

    Сейчас как и во время любых других аварий или проблем оппозиционное хомячьё опять будет беситься и гадить, при этом напрочь «забывая» про десятки успешных запусков или сверхсложных проектов, реализуемых в России.    

    Но деградация налицо.

    скорее налицо не самый удачный советский носитель Протон, у которого и раньше была степень надёжности на уровне 88-90%. Или и в советские времена тоже была «деградация»?)

    Напомню, что Протон вообще задумывался как баллистическая ядерная ракета УР-500 (этим объясняется использование гептила):

    Серия МБР «УР-500» была семейством баллистических ракет очень большого размера. Программа была завершена после двух полетов. После добавления третьей ступени результатом серии стало создание тяжелой РН «Протон».

    а там требования по надёжности в целом меньше чем для космоса.

    Что будет с новой Ангарой даже представить себе страшно

    бла бла бла. Вообще-то уже 2 успешных запуска Ангары было.     Хотя представляю как русофобское хомячье хотело чтобы случилась авария именно российской Ангары, а не советского Протона, вот тогда бы они визжали про деградацию.

  • Нет аватара
    guest
    16.05.1510:35:08

    Страшно? Памперсы одень!

    Началось, пля.

    Как чуть что упадет, всё, просто массы экспертов по управлению страной начинают кричать, один громче другого.

    Ну разумеется, я лучше поверю тебе, а не людям из Роскосмоса))

  • Нет аватара
    guest
    16.05.1510:33:52

    В советское время это не была ракета, которой несколько десятков лет. Это была относительно новая ракета, которую время от времени дорабатывали. Доработали до идеала, казалось бы просто копируй тупо и все, ничего изобретать не надо. А что сейчас имеем? Рухнул Протон «Все запуски приостановлены до выяснения причин». Выяснили запускают и опять падает. Диверсия? так легче всего думать, тогда диверсией нужно считать и аварию на Саяно-шушенской и на строительстве Восточного. По восточному кстати вопросов полно, но это отдельная тема

  • 16.05.1510:31:04

    источника в космическом агентстве. Он по твоей версии тоже троль? Отлично, коль нравится находится в этой придуманной реальности, что ж могу поделать то. Но деградация налицо. И это со старой ракетой. Что будет с новой Ангарой даже представить себе страшно

    Страшно? Памперсы одень!

    Началось, пля.

    Как чуть что упадет, всё, просто массы экспертов по управлению страной начинают кричать, один громче другого.

  • 16.05.1510:27:40

    А вообще, конечно нужно постепенно уходить от устаревающего Протона к более современной, экологичной и надёжной Ангаре.

    В советское время (еще до версии Протон-М), Протон тоже был не самым надёжным — из 403 запусков 46 были неудачными, т. е. общая степень надёжности — 88%.

    Или тогда тоже были виноваты «жертвы ЕГЭ»?    

    Просто в советское время любые неудачные запуски замалчивались, по СМИ не начиналась истерика. А падали ракеты достаточно часто. Например в 1982-м в СССР было 9 аварийных запусков.

  • Нет аватара
    guest
    16.05.1510:25:35

    user78

    я привел цитату источника в космическом агентстве. Он по твоей версии тоже троль? Отлично, коль нравится находится в этой придуманной реальности, что ж могу поделать то. Но деградация налицо. И это со старой ракетой. Что будет с новой Ангарой даже представить себе страшно

  • 16.05.1510:15:43

    Роман Скрипник,

    Это ракета 50-60-х годов кажется. Это не новая ракета, где это было бы объяснимо.

    может сначала нужно изучить матчасть? Посмотри когда был произведен первый запуск связки Протон-М/Бриз-М.

    http://ru.wikip...-М_(8К82КМ)

    неудачи там были и в 2006, и 2007. В основном, из-за разгонного блока (третьей ступени) Бриз-М.

    вообще-тоКогда ракета падает из-за того, что на ней датчик поставили вверх ногами о чем это еще может говорить. Говорить может только о том, что к сборке допустили жертву ЕГЭ, у которого руки растут не оттуда откуда нужно))

    как у антироссийских троллей всё просто    

    «Неправильно закрепленный датчик» мог быть и умышленной диверсией. А по поводу «жертв ЕГЭ», в ГКНПЦ имени М.В.Хруничева к сборке ракет допущены только мастера высшей квалификации, каждому за 45-50 лет. И их работу многократно перепроверяют другие мастера, еще более высококвалифицированные.

  • Нет аватара
    guest
    16.05.1510:07:22

    а когда в России происходят удачные запуски и создаются сложнейшие новые ракеты, самолёты, комплексы ПВО, строятся АЭС и т. д. — это по мнению критиканов чистая случайность? Почему визги про «деградацию системы образования» и «тотальной безответственности» поднимаются только при каких-то неудачах. А при удачах (которых в десятки раз больше) — все критиканы помалкивают…

    Это ракета 50-60-х годов кажется. Это не новая ракета, где это было бы объяснимо. Когда ракета падает из-за того, что на ней датчик поставили вверх ногами о чем это еще может говорить. Говорить может только о том, что к сборке допустили жертву ЕГЭ, у которого руки растут не оттуда откуда нужно))

  • 16.05.1510:04:14

    Большой Шубуршун,

    Третья нештатная ситуация подряд и вторая на этапе разделения 3 ступени…

    Опять повторяетя «черная полоса»?

    вполне допускаю диверсии (как внутренние так и внешние) и какую-то подковерную возню с умышленным саботажем. Заметь как сразу активизировались хомячки, словно ждали этого события. При этом все предыдущие удачные запуски они «не замечают».