Дискуссии :: Космонавтика
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Там тюбики.
Samboris 28.06.1522:27:19
А ты пробовал эти «консервы»?!
Сходи на ВДНХ, попробуй, там автомат стоит. Дорого, никакого выбора, , но зато вкусно потрясающе.
Этого маразматика не жалко точно.
А вообще если у соседа горит сарай, то это, с одной стороны, явно отвлечет его внимание от нас, а с другой упрочит наши позиции по двигателям. Правда не на долго.
Больше всего жалко Маакейна. Как ему, бедняге, будет тяжело требовать отказа от движков Энергомаша…
С учетом того, что Спейс Икс рассчитывала запустить в этом году, кажеться, 16 ракет, да еще борется за военные заказы, авария для них тяжелая.
Американская ракета Falcon 9 взорвалась почти сразу после старта к МКС
получается так.
ЮргенВ общем, если в следующий раз пустят «Персону», значит вчера был «Кобальт». А если пустят «Кобальт» — значит была «Персона».
В любом случае, оба спутника запустят в этом году.
так и Персону делали к 1-му кварталу, а сейчас уже 2-й.
никаких принципиальных сложностей там быть не должно. Адаптеры, разгонные блоки — все одинаковое.
Тем не менее, если пуск запланирован на определенном изделии, нет смысла переносить.
Например, я не знаю, адаптеры могут быть немного разными для разных версий «Союза"
К тому же, очередность в плане пусков, скорее всего сохранилась после аварии.
Я имею в виду, что «Кобальт» был готов уже давно, т.к. его делали к апрелю, а «Персону» могли и не сделать к сроку.
Хотя опять же, я не исключаю, что их могли поменять местами и под видом «Кобальта» запустить «Персону». Даже если это не совсем просто, технически это точно возможно.
отличия по полезной нагрузке этих двух вариантов Союза 2.1 не принципиальны.
Кобальт весит примерно столько же сколько Персона. Можно вывести как 2.1а, так и 2.1б.
Наверно, сейчас запустили все-таки «Кобальт», т.к. РН — Союз-2.1А.
Персону должны запустить на Союз-2.1Б.
Юрген,
По той же вики 3ю Персону должны были запустить в 1 квартале 2015. Скорее всего, её сейчас и запустили.
Вот такую заметку встречал:
http://zonatex....osmos/2261.html
ЮргенТоварищи, вопрос по запуску — что запустили «Кобальт» или «Персону»?
В вики пишут «Кобальт» но источник не приведен.
У нас в обсуждении уверенно написали «Персона». Но источник опять же не привели.
Рогозин: Роскосмос нужно строить по тем же принципам, что и Росатом
Госкорпорация Роскосмос будет создаваться по тем же принципам, что и Росатом, заявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин. Кроме того, он подчеркнул, что важно создание корпорации синхронизировать с работами по созданию пилотируемого корабля и ракеты-носителя нового класса, передает «Интерфакс».
Вице-премьер констатировал, что строительство стартового комплекса на космодроме находится на завершающей стадии. «Необходимо сделать все необходимое, чтобы вначале осени сюда смогли заехать специалисты „Роскосмоса“, принять у строителей стартовую площадку и начать устанавливать там свое высокоточное оборудование», — заключил Рогозин. По его словам, первый старт планируется на декабрь 2015 года.
Космодром «Восточный» строится неподалеку от поселка Углегорск в Приамурье. Строительные работы должны быть закончены до 30 ноября 2015 года, но, как неоднократно сообщалось, пока отстают от графика.
Роскосмос: Первый после аварии запуск «Союза-2.1а» состоится в конце недели
Первый после аварии космического грузовика «Прогресс-М28М» запуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» состоится в конце недели с космодрома «Плесецк». Об этом сообщил глава Роскосмоса Игорь Комаров.
05.06.2015, 11:47
«Пуск на „Союзе-2.1а“ состоится в конце этой недели с космодрома „Плесецк“», — приводит РИА Новости слова Комарова.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian....m/article/95754
Морской старт — очень и очень маловероятно. Не такой объём рынка, как надеялись при проектировании. Стоимость переделки (платформа + корабль) будет если и ниже стоимости постройки нового комплекта, то не намного.
С Бразилией уже договорились? Что-то я прозевал
Южная Корея это не А1, а первая ступень, хотя на стоимости производства скажется положительно, сойдёт не за целый космодром, а за 0.5
Т.ч. не приукрашивайте действительность
Ангару. Двух зайцев одним выстрелом
1. Чем больше пусков тем лучше, если, конечно, это наши пуски
2. К тому времени как раз должны завершить основные работы на Восточном, т.ч. нефиг промышленности простаивать
ЮргенИ что оттуда запускать будут? Фантазер.
При следующем пуске, в 2016 году, новейшая российская ракета-носитель «Ангара-А5″ (тяжелого класса) впервые доставит на орбиту коммерческий спутник, сообщил журналистам в среду глава Центра Хруничева Андрей Калиновский.
Сборкой «Ангары» займутся в Омске на новой технологичной базе
.
.
.
http://cont.ws/post/90728
Т.е. не брак, не сборка. Конструкторский недочёт с малой вероятностью проявления.
РКК «Энергия» запатентовала укороченную схему полёта российских космических кораблей к МКС
Ракетно-космическая корпорация «Энергия» запатентовала укороченную, шестичасовую схему сближения транспортных и пилотируемых кораблей с Международной космической станцией. Об этом сообщили в Роскосмосе.
27.05.2015, 19:29
«Технология короткой схемы сближения и стыковки, применяемая с 2012 года, — это одно из самых значимых изобретений РКК «Энергия», получивших патенты за последние несколько лет. Название патента — «Способ управления движением активного космического объекта, стыкуемого с пассивным космическим объектом», — приводит текст сообщения РИА Новости.
Напомним, традиционной считается двухсуточная схема, когда от старта до стыковки проходит около 50 часов.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian....m/article/94067
Дефекты российских ракет будут выявлять на виртуальном стенде
В Томске создан новый научный центр, главная задача которого — контроль готовых изделий для космической отрасли. Выявлять дефекты ракет и других изделий среди прочего будет 3D-лазерный виброметр.
26.05.2015, 17:58
Виброметр позволит виртуально проводить испытания подвижных частей космических летательных аппаратов, морских судов, автомобилей и так далее. Он определяет неполадки работы той или иной детали по частоте колебаний.
«С использованием 3D-лазерного виброметра можно точно определять вибрацию всех деталей уже на этапе проектирования той или иной конструкции. На этом оборудовании мы будем решать первоочередные задачи для космоса, однако одинаково полезным оно окажется и для отраслей авиа-, машиностроения. Что особенно удобно, лазерный виброметр может работать с крупными объектами», — приводит пресс-служба Томского политехничесого университета слова директора Института физики прочности и материаловедения СО РАН Сергея Псахье.
Он добавил, что удобство разработки ещё и в том, что крупный объект (например, ракету или двигатель крупного судна) не обязательно привозить с завода в Томск. Достаточно смоделировать ее виртуального «клона». Дальше система с помощью сотрудников центра выполнит всю необходимую работу сама.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian....m/article/93840
Интересное технология.
Рогозин заявил по поводу Роскосмоса следующее
У Шойгу люлей на всех хватит!
Вот подержать Шойгу минобороны еще пару лет, думаю хватит, и назначать его в Роскосмос, пусть там порядок наведет. Или еще проще, весь наш космос просто отдать в подчинение космическим войскам, живо все залетает.
http://www.vest...html?id=2576593
Вот так вот, друзья.
И скорее всего именно по этому «Ястребиное крыло» госдепа так настаивает на замене РД-180 на другие двигатели.
П.С.
не поступай с людьми так как не хочешь чтобы поступили с тобой
Н-да… на фоне разваливающейся экономики, стремительного обнищания и массвого бегства людей из страны. Падение «Протона» послужила хоть какой-то отдушиной укропам. Ведь радовались они этому, как одной из великих перемог!
Vasisualiy
В таких случаях не надо слов. Просто вот это видео
Или вот это
Или это