Дискуссии :: Космонавтика

Итак, немного мыслей:

Проблемы:

-диверсия на «Протоне» ( вскрыта и устраняется; жду «посадок»);

-долгая дорога к «Ангаре» ( быстро только кошки родятся, а сроки при создании с 0 такой сложной техники могут сдвигаться (не только в России, кстати));

-воровство на «Восточном» ( раскрыто и ликвидировано);

-проблема с модулем «Наука» ( решается заменой усохших резинок и ремонтом топливных баков. Да, срок опять сдвигается, но в итоге к окончанию работы МКС в её нынешнем виде мы получим на орбите совершенно новый модуль, как сердце новой станции);

-поджимают конкуренты со стоимостью запуска ( решается повышением эффективности отрасли ( её «усушкой» в местах излишних и малоэффективных); разрабатываются новые носители на основе «Протона», «Зенита», «Союза»; «трясут» «эффективных менеджеров» ( дураков почти не осталось и с коррупцией борятся ( см. дело бывшего ген.дир. РКК, например (хотя лично его мне жалко!)).

Достоинства:

-серия отличных носителей на основе «Семёрки»; «Протон» ( когда исправят диверсию)тоже очень даже на уровне; «Ангара» вот-вот выйдет на рынок; начинаются работы по «Фениксу».

-пилотируемая космонавтика ( доводы не нужны).

-«Глонасс» работает.

-восстанавливается необходимая спутниковая группировка ( сроки жизни спутников растут, кстати).

-три действующих космодрома позволяют из-за своей географии запускать аппараты на очень широкий спектр орбит.

-ну и самое главное: огромный бесценный опыт.

Сейчас завершается реформирование нашей космической отрасли. Вместо дебильной «рыночной конкуренции» на едином поле космической промышленности, НАКОНЕЦ-ТО создана госкорпорация. Теперь её надо настроить, а это делать умеют (см. «Росатом»). А дальше «нас не догонят!!!"

З.Ы. Именно в этот момент в рунете вдруг начинается вой: «всёпропало Маскгений мывжопе!!!» Когда отрасль действительно трясло, все почему-то молчали… Это напомнило мне период начала-середины реформы армии России. Тот же вой, те же аргументы. Чем всё закончилось судите сами.

Стратегия развития госкорпорации «Роскосмос» на период до 2030 года предусматривает сокращение затрат на пилотируемую космонавтику, в том числе на содержание российского сегмента Международной космической станции (МКС). Об этом пишет RNS.

В числе запланированных мер, в частности, перевод эксплуатации российского сегмента МКС из режима постоянного пребывания на нем космонавтов в режим посещения отдельными экспедициями для выполнения конкретных научных задач на станции, говорится в материалах Стратегии-2030.

Решение о режиме эксплуатации российского сегмента может быть принято в 2020 году.

Сегодня на борту МКС постоянно находится до шести космонавтов и астронавтов, в числе которых от двух до четырех россиян. Срок вахты экспедиций — примерно полгода. Для обеспечения жизнедеятельности российского экипажа на МКС отправляются грузовые корабли «Прогресс». Космонавты и астронавты доставляются на МКС только российскими кораблями «Союз». Корабли «Союз» и «Прогресс» выводятся на орбиту с помощью ракет «Союз» разработки РКЦ «Прогресс» (Самара). Стоимость одного запуска составляет $60-70 млн. При переводе российского сегмента в режим посещения понадобится меньше космических запусков для снабжения космонавтов едой, водой и воздухом.

По планам Роскосмоса, в 2021 году партнерам МКС (РФ, США, Европа, Япония, Канада) предстоит принять решение о дальнейшей эксплуатации станции после 2024 года. Первые модули МКС были запущены в конце 90-х годов прошлого века. Ожидается, что в 2024 году сотрудничество по программе МКС завершится. В 2021 году планируется начать строить новые модули для российской орбитальной станции.

https://www.aex...17/4/10/168401/

РКК «Энергия» разрабатывает модуль для создания искусственной гравитации

Я вот последнее время я только на такие статьи и натыкаюсь.

Ну для поддержания мифа о тоталитарной и кровожадной России это и требуется. Какие могут быть успехи, удачи и радость у угнетённого кровавым диктатором народа. Мы, русские, слишком воспряли духом. Поэтому постоянно наши «заклятые друзья» будут нагнетать этот трэш. А мы будем как котик, который слушает да ест.

Юрген, Вам опять лёгкая отповедь: заканчивайте публиковать непроверенные панические статьи о космонавтике в России ( и параллельно пиарить Маска).

Хорошо, не буду)).

Тогда порекомендуйте какой-нибудь ресурс, где можно почитать более-менее адекватные обзоры.

Откуда у Вашего источника данные о том, что запуск модуля отменят???

Я вам честно скажу: я постарался максимально убрать самый треш. Ну слухи — куда без них?

Кстати, а автор перепечатанной Вами статьи — это кто в космонавтике???

Скорей всего никто.

Я вот последнее время я только на такие статьи и натыкаюсь. Вон, на Ленте аккурат ко дню космонавтики выкинули порцию трешака в стиле «отечественной космонавтике песец».

А есть у нас люди, которые периодически пишут про космос и имеют к нему какое-то отношение? Ну или хотя бы пишут не в стиле «завтра к обеду нужно выдать 3000 знаков про проблемы в отечественной космонавтике». Я бы таких почитал.

З.Ы. Если многие так охотно верят рассказам о планах Маска ( ещё слишком слабо зарекомендовавшего себя в пилотируемом космосе), то почему так не верят планам Роскосмоса?

Ну мы же всегда были первыми в космосе! У нас не так уж и много сейчас сфер, где мы сохраняем лидерство, поэтому тут любая неудача(а тем более цепь неудач) переживается вдвойне. Тем более столько лет в прессе налегали именно на то, что мы непревзойденные космические извозчики, а теперь какой-то шкет (который без году неделя в этой теме) пытается оспорить, а у нас как на грех такой геморой с «протоном» вылез.

Вот наладится все с ракетами, тон в СМИ и интернетах сразу изменится и планам роскосмоса снова верить начнут.

Юрген, Вам опять лёгкая отповедь: заканчивайте публиковать непроверенные панические статьи о космонавтике в России ( и параллельно пиарить Маска).   

Откуда у Вашего источника данные о том, что запуск модуля отменят???

Отвечу сам: из неназванного источника в космической отрасли, что-то сказавшего корреспонденту ТАСС. Директор РКК не знает, директор Хруничева — тоже. Даже глава Роскосмоса ещё не в курсе, а неназванный источник уже всё знает. Он кто? Экстрасенс???

Да, проблема есть, её решают и она вполне устранимая. А не «всёпропалокосмосслили».

Кстати, а автор перепечатанной Вами статьи — это кто в космонавтике???

З.Ы. Если многие так охотно верят рассказам о планах Маска ( ещё слишком слабо зарекомендовавшего себя в пилотируемом космосе), то почему так не верят планам Роскосмоса?

О перспективах российской орбитальной станции после окончания эксплуатации МКС (2024 год).

Начиная с 2014 года, мы постоянно видели и слышали заявления на тему того, что «сами справимся».

Да, теоретически — вполне. МКС строилась так, что российские модули пристыковывались не к зарубежным блокам, а концентрировались в одном месте, образуя единый сегмент.

Сегодня российский сегмент — это модули «Заря» и «Звезда», стыковочный «Пирс», исследовательские «Рассвет» и «Поиск».

В принципе, да, этот сегмент может быть отстыкован и эксплуатироваться отдельно от МКС. Наш сегмент имеет двигательные установки и системы ориентации, то есть все необходимое для автономного полета.

А с энергоснабжением сложнее. Свои солнечные батареи есть, но их недостаточно. И сегодня немалая часть электроэнергии поступает из американского сегмента. Как эту проблему можно оперативно решить? Оперативно, потому что на это осталось всего 7 лет, ничто по меркам космоса.

Два варианта.

Первый — это сокращение всех программ, требующих энергии. Но здесь возникнет вопрос: а зачем тогда вообще летать, если не работать? Это не дешевое удовольствие как бы.

Второй — запуск некоей энергетической платформы, которая будет в состоянии обеспечить российский модуль энергией.

Проект такой был. Или есть, тут сказать очень сложно. Его запуска ждали в 2015-м, потом в 2016-м, а в этом году объявили о переносе запуска на 2018 год.

На этой неделе в СМИ появились сообщения о том, что модуль «Наука» будет запущен не ранее 2018 года, а потом прошла информация, что «Науку» вообще могут не запустить. Причиной тому стали вышедшие из годности в течение 22 лет резиновые детали.

Между тем именно на этот модуль возлагались большие надежды и по работам, и по энергоснабжению.

Работы над этим модулем начались в 1995 году. Предполагалось, что «Науку» создадут на основе модуля «Заря», и она станет самым большим российским сегментом МКС. И тогда можно будет говорить о независимости и строить планы на дальнейшую работу. И тому есть причины.

скрытый текст

Российские космонавты Андрей Борисенко и Сергей Рыжиков, а также американский астронавт Роберт Шейн Кимброу вернулись на Землю с Международной космической станции. Об этом сообщили в подмосковном Центре управления полетами.

Корабль новой серии «Союз МС-02» отстыковался от МКС в понедельник в 10:57 мск. В 13:27 «Союз» включил двигатели для схода с орбиты, а в 13:54 от спускаемого аппарата с членами экипажа отделились бытовой и приборно-агрегатный отсеки. В 14:20 мск спускаемый аппарат приземлится в 147 км юго-восточнее Жезказгана в Казахстане.

В эвакуации были задействованы два вертолета Ми-8, три самолета Ан-12 и Ан-26, шесть поисково-эвакуационных машин.

Командир корабля 42-летний Рыжиков, а также бортинженеры 52-летний Борисенко и 49-летний Кимброу пробыли на орбите 173 суток, в космос они отправились 19 октября 2016 года.

До прибытия на борт МКС участников следующей экспедиции работу на орбите продолжат российский космонавт Олег Новицкий, американка Пегги Уитсон и европейский астронавт Тома Песке. Командование станцией Кимброу передал 57-летней Уитсон, которая в 2008 году стала первой женщиной — командиром экипажа МКС.

http://tass.ru/kosmos/4170374

Это мега потеря. Надо идти дальше. Надеюсь мега корабль доделаем.

Царствие небесное Георгию Михайловичу!

В ночь на 8 апреля на 86-м году жизни скончался летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза, инженер и космонавт ОКБ-1 — ЦКБЭМ — НПО «Энергия» Георгий Михайлович Гречко.

Георгий Гречко родился 25 мая 1931 г. в Ленннграде. После окончания в 1955 г. Ленинградского военно-механического института работал инженером, старшим инженером, начальником группы ОКБ-1. Участвовал в разработке первых советских спутников и межпланетных станций. 23 мая 1966 г. был зачислен в 731-й отдел ЦКБЭМ начальником группы кандидатов в космонавты-испытатели ЦКБЭМ, а 27 мая 1968 года приказом министра общего машиностроения был зачислен в отряд космонавтов ЦКБЭМ.

Г. М.Гречко совершил три космических полета. Первый — с 11 января по 9 февраля 1975 года в качестве бортинженера КК «Союз-17» и первой основной экспедиции на ДОС-4 «Салют-4», вместе с А.А.Губаревым. Второй, рекордный для своего времени, — с 10 декабря 1977 по 16 марта 1978 года в качестве бортинженера КК «Союз-26» и первой основной экспедиции на ДОС-5 «Салют-6» вместе с Ю.В.Романенко. Третий — с 17 по 26 сентября 1985 года в качестве бортинженера КК «Союз-Т-14» (старт) и «Союз-Т-13» (посадка) в период пересменки ЭО-4 на станции «Салют-7».

С мая 1986 г. Г.М.Гречко работал в Институте физики биосферы РАН, оставаясь до марта 1992 г. космонавтом-исследователем этого учреждения, а после — научным сотрудником. Защитил степени кандидата технических (1967) и доктора физико-математических наук. Оставил замечательные, наполненные фирменным юмором и теплотой мемуары «Космонавт № 34. От лучины до пришельцев».

http://novosti-....ru/news/33707/

 © novosti-kosmonavtiki.ru

Может все же опытный образец года через 2-3 поднимут?

Напомнило:

Башкирцев стал наливать чай.

— Значит, скоро уже на Марс? — спросил он.

— Скоро, — кивнул Карташов. — В известном смысле.

— В какой пятилетке по плану?

У Карташова застыла ложка с икрой.

— Послушайте, молодой человек, — шепотом произнес он и стал размахивать ложкой. — Вы знаете, что такое подобный полет? Вы себе представляете? Для этого… — У него не нашлось слов, он задохнулся и бросил ложку.

Вскочил. Сел. Снова вскочил.

— Оглянитесь вокруг! Ведь мы только начинаем!

К сожалению, не скоро. Реальность — начало 30-х. Оптимистично ( но малореально) — конец 20-х.

Все-таки интересно это срок для сверхтяжа? Для него, видимо действительно реальный срок, с учетом. что только недавно стали эту тему обсуждать.

С другой стороны про буксир то давно разговоры ходят, его уже 7 лет пилят. Там конечно есть проблемы, но и сделано много. Неужели еще 10 лет ждать? Может все же опытный образец года через 2-3 поднимут?

Гендиректор ГКНПЦ им. Хруничева Андрей Калиновский рассказал о планах относительно семейства ракет-носителей «Ангара», а также сообщил, когда планируется «прощание» с «Протонами».

Легкая «Ангара-1.2» проходит стендовые испытания отдельных узлов и агрегатов, пуск планируется в 2019 году, в 2020 году запланирован пуск по договору с корейским аэрокосмическим институтом. «Машина получилась неплохая», — сказал Калиновский.

Решено отказаться от средней «Ангары-А3», ее Роскосмос планирует заменить новым проектом «Феникс».

Сохранились планы, по которым собираются выпускать с 2021 года по две тяжелые ракеты «Ангара-А5» и по одной легкой в год. Сроки пусков пилотируемой «Ангары-А5П» также остались без изменений, они ожидаются в 2021, 2022 и 2023 годах.

В связи с высокой конкуренцией «Центр им. Хруничева» «создает целое семейство на базе „Протона“ под различные заказы, которые могут поступить»: в конце 2018 года ожидается поступление версии «Протон Medium», большинство потенциальных заказчиков которой заинтересованы именно в ней, поэтому версия Light отложена.

«Центр им. Хруничева» собирается «проститься» с «Протоном» к 2025 году, когда «Ангара» уже «точно полетит».

Он добавил, что один из вариантов реализации лунной программы предполагает использование тяжелых ракет «Ангара-А5В».

http://www.i-ma...-protonami.html

Экипажи космического корабля «Союз МС-04» прибыли на космодром

05.04.2017

Сегодня, 5 апреля, члены основного и дублирующего экипажей транспортного пилотируемого корабля (ТПК) новой серии «Союз МС-04» прибыли на космодром Байконур для прохождения заключительных этапов подготовки к полёту.

В составе основного экипажа МКС-51/52 — космонавт РОСКОСМОСА Фёдор ЮРЧИХИН и астронавт НАСА Джек ФИШЕР. Дублёры — космонавт РОСКОСМОСА Сергей РЯЗАНСКИЙ и астронавт НАСА Рэндолф БРЕЗНИК.

На Байконуре космонавты и астронавты проведут примерку скафандров «Сокол-КВ», займут места в своём корабле, ознакомятся с бортовой документацией и выполнят ряд тестов бортовых систем. Во время заключительных занятий на космодроме также запланированы тренировки по ручному причаливанию корабля к МКС, контроль укладок с оборудованием, отработка предстоящих баллистических операций и другие подготовительные процедуры.

Запуск ТПК «Союз МС-04» с экипажем очередной длительной экспедиции на Международную космическую станцию запланирован на 20 апреля 2017 года с космодрома Байконур.

Ещё одна мысль насчёт «первопроходца» Маска. Поточное производство он, видите ли изобрёл   

Те, кто так считают, пусть съездят в Самару на «Прогресс».   

Ближайший запуск ракеты-носителя «Протон-М» запланирован на 29 мая.

Об этом сообщил во вторник 4 апреля в телефонном разговоре с корреспондентом ТАСС официальный представитель Роскосмоса Игорь Буренков, участвующий в работе космического симпозиума в Колорадо-Спрингс (штат Колорадо).

«Работы идут по графику, — сказал он. — Первый запуск „Протона“ мы планируем 29 мая, когда на орбиту будет выводиться американский спутник».

Затронув вопрос об устранении проблем с ракетам «Протон», он подчеркнул, что отзыв двигателей для проверки — «беспрецедентный случай». «Но мы следуем политике открытости, ведь дело не в том, что двигатели были с проблемами, — продолжил он. — У нас было просто опасение по поводу того, что в некоторых из них могут быть неполадки». По его словам, существующие системы контроля «позволяют выявлять те дефекты, которые еще года три назад были бы не замечены».

Как подчеркнул Буренков, уже проведены соответствующие процедуры. «Программа по запускам будет вся выполнена, — отметил он. — Они немного сдвинутся вправо, но ни о каких отменах речь не идет. Все обязательства будут, безусловно, выполнены».

Запуск космического аппарата EchoStar 21 планировался еще в прошлом году, но был отложен из-за обнаружения проблем в двигателях ракеты-носителя «Протон-М».

http://www.i-ma...sk-protona.html

Пуск ракеты-носителя «Ангара-А5» перенесен на 2018 год.

Об этом сообщил генеральный директор Центра имени Хруничева Андрей Калиновский в интервью газете «Коммерсант».

"Мы перенесли его (пуск ракеты «Ангара-А5″ - прим.) на 2018 год. Причина банальна: параллельно с опытно-конструкторскими работами у нас шел процесс передачи производства в Омск, и мы по обоюдному согласию с Минобороны РФ решили провести дополнительные испытания», — сказал он. Ранее запуск был намечен на 2017 год, передает Интерфакс.

Калиновский также добавил, что запуск легкой ракеты «Ангара-1.2» стоит ждать через два года. «Сейчас происходят стендовые испытания отдельных узлов и агрегатов, после будем собирать уже первую летную ракету, чтобы в 2019 году осуществить ее первый пуск. Машина получилась неплохая», — отметил собеседник газеты.

http://www.i-ma...-angara-a5.html

Понятно. Лет через 10-15.

Но если все получится, я думаю это будет прорыв в освоении Солнечной системы.

К сожалению, не скоро. Реальность — начало 30-х. Оптимистично ( но малореально) — конец 20-х.

Ну и ещё немного:

-догонять не всегда плохо. Можно учесть ошибки конкурента и сделать рывок, когда он выдохнется;

-спутниковый интернет Маска потребует создания миллионов приёмных устройств ( те, которые есть в смартфонах, не подойдут — слишком большое расстояние до «базовых станций»). Да и система устойчивого соединения с быстро движущейся (с первой космической) «нейронной сетью» — та ещё проблема. Так что, если даже это и удастся реализовать, стоимость будет как-бы не для всех…

скрытый текст

А вот супертяж и ядерный тягач — те да, становятся реальностью.

А как скоро увидим?

Озвученные планы становятся реальными только когда под них: открываются отделы в НИИ; набираются кадры; строятся цеха на заводах. Пока это только зондирование и сотрясение воздуха (чуть реальнее полёта на Марс).

А вот супертяж и ядерный тягач — те да, становятся реальностью.

Полет/производство Бурана обойдется дороже

По поводу многоразовой первой ступени — наши тоже озвучили планы по созданию аналогичной системы, значит вопреки первоначальной критике смысл в ней имеется. Наши тут в роли догоняющих, что не есть хорошо.

А нафига эта многоразовая ступень? Не лучше Буран восстановить?

Андрей Евсеенко

05.04.1723:44:27

По поводу многоразовой первой ступени — наши тоже озвучили планы по созданию аналогичной системы, значит вопреки первоначальной критике смысл в ней имеется. Наши тут в роли догоняющих, что не есть хорошо.

Что касается спутникового интернета, который будет дешевле наземного, то я тоже не понял как он это собирается делать. Только на развертывание группировки потребуются сотни запусков, а еще нужно постоянно запускать новые спутники. Пожалуй, это практически нереально.

Почему ФСБ не грохнуло Мацка?

Пиар Маска — дело хорошее…

Но:

-это только первый запуск тщательно «обнюханной» ступени. Вопросы себестоимости раскрыты не до конца ( особенно, когда выяснится, что грузоподъёмность ракеты снижается на треть из-за возврата ступени, что обслуживание посадочной платформы и средств доставки ступени до места проверки тоже денег стоит ) и безопасности (как у него с коэффициентами запаса???) никто не отменял;

-низкоорбитальные спутники — это хорошо, и интернет спутниковый, тоже хорошо… Только как этому интернету удастся конкурировать с уже хорошо отлаженными наземными сетями? Его ниша — труднодоступные и малонаселённые районы, что как бы не очень то и денежно. Да, и как поведёт себя эта группировка по мере выхода из строя двигателей некоторой значительной её части? Ведь параметры орбит будут довольно близкими, а энерговооружённость спутников — низкой, ввиду экономии веса и размеров. Столкновения станут весьма вероятными. Легко написать: они будут тормозиться и сгорать в атмосфере. На деле же при такой высоте орбиты на это могут уйти месяцы торможения с трудно прогнозируемыми отрицательными ускорениями. А в случае даже нескольких столкновений осколки могут «зависнуть» на довольно широком спектре орбит. Боюсь, Маска многие за это начнут недолюбливать;

Так что не надо уныния. Но и расслабляться не стоит.   

причальная статья и похоже реальность,действительно креативщиков мало или у них просто нет финансов для реализации таких проектов,обидно что в такой важной и фундаментальной отрасли будет такое отставание

30 лет назад мы делали помногу ракет, так что 22 ракеты в год — ничего особенного для истории космонавтики. А то видите ли Маск поточный метод внедрил, а до него прям никто не делал — например в 88 году — 44 Союза только запущено.

Другое дело — многоразовость. Хотя тут у Безоса ракета интересней намного получиться должна.