Дискуссии :: Космонавтика

Еще рано! Да погодите вы. Может еще наладят телеметрию.

Может как раз Батутыча и пора?

А чё не Путина сразу?

Если налажал Фрегат это знаю кто виноват

перестановки произведут (если нужно)

Может как раз Батутыча и пора?

что скажет Батутыч?

Не знаем, всё что угодно. Зато знаем, что поднимется радостный визг всех радетелей России «пропалакосмонафтика» «космосфсё» и т. д. и т. п.

А все остальные, причастные — урок извлекут (очередной), по шее получат (конкретно, но не «до смерти»), перестановки произведут (если нужно), сожмут кулачки и…

…Вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди…

Интересно, что скажет Батутыч?

Построили новый космодром, а видео запуска идёт с жопы мира.

Чё то пишут на связь не выходит пока.

Пошел Союз!

Как стало известно «Ъ», Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) имени Хруничева завершил процесс акционирования. Переход к форме АО позволит предприятию выставить на продажу около 100 га земли в московских Филях для последующей застройки. Это должно помочь исправить плачевное финансовое состояние ГКНПЦ, которому за последние три года и так было выдано кредитов и займов на 65 млрд руб.

О том, что Государственный космический научно-производственный центр имени Хруничева был акционирован, «Ъ» сообщили сразу несколько источников, близких к предприятию. «Мы ожидаем поступления документов из налоговых органов в ближайшее время», — уточнил один из собеседников «Ъ». Информация об акционировании подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц: предприятие переведено в форму акционерного общества (АО), и с 17 ноября 2017 года 100% акций закреплены в собственности РФ в лице Росимущества. АО было создано путем преобразования одноименного ФГУПа на основании соответствующего распоряжения правительства, а также распоряжений терруправления Росимущества в Москве и является его правопреемником. В самом ГКНПЦ официального комментария вчера предоставить «Ъ» не смогли.

Планы по акционированию ГКНПЦ были включены в программу финансового оздоровления предприятия от 2014 года. На тот момент руководство отрасли считало состояние предприятия критическим. По итогам первых проверок было возбуждено восемь уголовных дел по фактам мошенничества, присвоения и растраты имущества, злоупотребления полномочиями, подделки документов и т. д. Среди фигурантов дела оказались бывшие гендиректоры Владимир Нестеров (2005-2012 годы) и Александр Селиверстов (2012-2014 годы). По подсчетам специалистов, на финансовую стабилизацию центра требовалось 56,4 млрд руб. План предусматривал выдачу ВЭБом кредита на 37 млрд руб. со сроком погашения к 2025 году. Однако ВЭБ вместо долгосрочного кредита до 2025 года под 4% годовых (14% — ставка банка и 10% — субсидирование) выдал лишь бридж-кредит на 12,5 млрд руб. на два года (под ставку 2,53% годовых). Кроме того, ГКНПЦ получил в 2014-2017 годах 15,9 млрд руб. из бюджета, 9,6 млрд руб. кредита от Сбербанка, а еще 27,1 млрд руб. в виде займа предприятию выдал «Роскосмос». В целом Центр имени Хруничева получил 65,1 млрд руб. Но их оказалось недостаточно. Источники «Ъ», близкие к госкорпорации, утверждают, что сегодня ГКНПЦ требуется еще несколько десятков миллиардов рублей. По их расчетам, продажа земли даст возможность погасить часть долгов, в том числе по кредитам (ежегодно выплаты банкам достигают 5 млрд руб.). В апреле гендиректор ГКНПЦ имени Хруничева Андрей Калиновский (сейчас исполнительный директор по обеспечению качества и надежности «Роскосмоса») рассказывал «Ъ», что «мы находимся на финишной прямой и в июле этого года планируем стать акционерным обществом». Однако этого не произошло, и уже после назначения на место господина Калиновского Алексея Варочко глава «Роскосмоса» Игорь Комаров утверждал, что предприятие сменит форму управления до конца 2017 года.

скрытый текст

Заседание научно-технического совета (НТС) о рассмотрении результатов ОКР «Разработка эскизного проекта ракеты-носителя среднего класса» и ОКР «Разработка эскизного проекта на комплект транспортного оборудования ракеты-носителя среднего класса» состоялось в Самаре в РКЦ «Прогресс».

Участие в заседании НТС под руководством генерального директора РКЦ «Прогресс» Александра КИРИЛИНА приняли: первый заместитель генерального директора РОСКОСМОСА Александр ИВАНОВ, генеральный директор РКК «Энергия» Владимир СОЛНЦЕВ, представители НПО «Энергомаш», ЦНИИмаш и других предприятий, входящих в Госкорпорацию.

Специалисты РКЦ «Прогресс» доложили о результатах разработки эскизного проекта. В частности, по результатам работ были определены технический облик, основные характеристики, технические и технологические решения по новой ракете для обеспечения запусков автоматических космических аппаратов и транспортных пилотируемых кораблей. Также представители РКЦ «Прогресс» сообщили, что при создании РН будут использоваться современные аддитивные технологии и технологии сварки трением с перемешиванием.

Первый заместитель генерального директора Госкорпорации «РОСКОСМОС» Александр ИВАНОВ отметил, что с началом эскизного проектирования началась грандиозная работа по созданию ракеты-носителя среднего класса, которая в будущем должна стать составной частью ракеты-носителя сверхтяжелого класса.

Генеральный директор РКК «Энергия» — головного разработчика комплекса ракеты-носителя среднего класса — Владимир СОЛНЦЕВ отметил, что перед всеми предприятиями кооперации стоит большая задача — в сжатые сроки изготовить новую ракету-носитель, которая должна составить конкуренцию мировым аналогам.

Александр КИРИЛИН поблагодарил специалистов кооперации ракетно-космической отрасли за оперативное представление материалов эскизного проекта и подчеркнул, что сжатые сроки, предусмотренные генеральным графиком, реализуемы.

На заседании НТС о результатах разработки эскизного проекта составных частей РН среднего класса выступили представители предприятий кооперации: НПО «Энергомаш», НПЦ АП, «НПО автоматики» и др. Специалисты отрасли также рассмотрели проект на комплект транспортного оборудования РН среднего класса.

С ограничениями на поставку импортных компонентов как у нас может расти срок службы спутников?

Вначале — медленно. Потом — с ускорением.

З.Ы. В каждом вашем комментарии я чувствую нескрываемую боль… Боитесь, что не сбудутся ваши прогнозы в стиле: «всепросралиполимеры» или просто зубы тревожат? Определитесь, а то мало ли что…   

С ограничениями на поставку импортных компонентов как у нас может расти срок службы спутников? Он может только возвращаться к сроку службы отечественных компонентов, и не каких особых усилий в этом направлении не видно…

Это реплика исключительно на ваши слова:

«Оно и понятно если разработчики не гарантируют жизнь спутнику больше 12 лет, то и начинать не стоит."

Начинали гораздо на меньшие сроки и мы, и европейцы. И срок службы спутников растёт и у нас и у европейцев.

В 1980-е годы его спутники имели гарантированный срок службы 7 лет.

Ага вот только сейчас 2017 год.

Конечно.    

Как начинал европейский спутниковый оператор Eutelsat:

В 1980-е годы его спутники имели гарантированный срок службы 7 лет.

А ведь, как говорит наш уважаемый КИА, в таком случае «и начинать не стоит».

Оно и понятно если разработчики не гарантируют жизнь спутнику больше 12 лет, то и начинать не стоит.

 © pp.userapi.com

Кто бы сомневался…

Если бы в России появлялись такие высокотехнологичные производства

Если бы у бабушки…

Надо развивать производство спутников и рынок высокотехнологичных услуг на базе разных спутниковых систем. Там прибыли прибыли выше, чем просто услуги доставки спутников на орбиту

Именно!

В мире всего 8!!! крупнейших производителей спутников разного назначения.

ИСС Решетнева входят в эту цифру.

https://en.wiki...t_manufacturers

Самые мощные и современные телекоммуникационные спутники делают —

Space Systems Loral (США)

Boeing (США)

Airbus defence and space (Европа)

Thales Alenia (Европа) давно работает с ИСС Решетнева.

Если бы в России появлялись такие высокотехнологичные производства — это было бы просто класс. Но скорее всего ни Европа, ни тем более США делиться знаниями и технологиями в этой области делиться не будут. Это стратегическая область.

Надо развивать производство спутников и рынок высокотехнологичных услуг на базе разных спутниковых систем. Там прибыли прибыли выше, чем просто услуги доставки спутников на орбиту.

«Ребята, давайте жить дружно!» Призываю всех к спокойствию.

Хватит срача на других ветках.

Владимир, вас тоже («Только слепой и балбес это не понимает»).

На личности не переходи, понял?

А сейчас это важно. Сейчас связь это одно из стратегических составляющих государства.

Это тебе важно. Видно, не можешь без форумов и соцсетей.    

А раньше интернетом не пользовались, каких-то сратых 20 лет назад, и сотовой связью — и ничего, никто не жаловался.

А сейчас это важно. Сейчас связь это одно из стратегических составляющих государства.

А как там Венера с Юпитером поживают и мне и большинству людей до лампочки.

Видимо только вы переживаете за это без интернета и без телефона…

Они что, каждые полгода запускают их?

Раз в год стабильно.

Межпланетные запуски это не критично. Не запускали их 10 лет и ничего не случилось.

А раньше интернетом не пользовались, каких-то сратых 20 лет назад, и сотовой связью — и ничего, никто не жаловался.

Просто сейчас исследования переместились с Луны на Марс и планеты экзогруппы (Юпитер-Сатурн),а полеты туда много дороже стоят. ну и Амс теперь работают по 10 лет и больше, а не так как в 60-е: сделал пару тысяч снимков и разбился.

Но если даже посмотреть действующие на данный момент миссии, там дофига получается.

Считаем:

«Dawn» — запущена НАСА 27 сентября 2007 года для исследования астероида Веста и карликовой планеты Цереры.

«Марс Одиссей» — действующий орбитальный аппарат НАСА, исследующий Марс.

«Марс-экспресс» — автоматическая межпланетная станция Европейского космического агентства, предназначенная для изучения Марса. Она под вопросом, но год назад работала.

«Мангальян» — индийская автоматическая межпланетная станция, предназначенная для исследования Марса с орбиты искусственного спутника.

MAVEN — американский искусственный спутник для исследования атмосферы Марса, являющийся частью проекта Mars Scout. Опять же, последний раз новости от него были в 2016, но считается, что он может спокойно проработать до 2018.

«Трейс Гас О́рбитер» — космический аппарат ЕКА для изучения происхождения малых газовых составляющих в атмосфере Марса с орбиты искусственного спутника.

«Оппортьюнити» — марсоход космического агентства НАСА. Работает с 2004 года!

И еще один марсоход НАСА — «Кьюриосити».

Origins Spectral Interpretation Resource Identification Security Regolith Explorer — американская межпланетная станция, предназначенная для доставки образцов грунта с астероида (101955) Бенну.

«Хаябуса-2» — автоматическая межпланетная станция Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA), предназначенная для доставки образцов грунта с астероида класса C.

Акацуки — автоматическая межпланетная станция Японского агентства аэрокосмических исследований для изучения Венеры.

«Юнона» — автоматическая межпланетная станция НАСА, запущенная 5 августа 2011 года для исследования Юпитера.

«Новые горизонты» — автоматическая межпланетная станция НАСА, запущенная в рамках программы «Новые рубежи» и предназначенная для изучения Плутона и его естественного спутника Харона.

Итого 12 действующих аппаратов — 7 американских, 2 европейских, 2 японских и 1 индийская.

Нет.

Я считаю, что я не ошибаюсь.

Межпланетные запуски это не критично. Не запускали их 10 лет и ничего не случилось.

Запуски же для обеспечения телекоммуникации всегда критично.

Как для самой России, так и для остального мира. И это важнее.

Коренное заблуждение!

Нельзя всё ставить на коммерцию. Межпланетные запуски не менее важны, чем коммерческие.

И честно говоря, я не вижу проблем с отставанием, если вы счтаете, что оно есть по запуску межпланетных станций.

Они имеют сугубо научное значение и мало применимо в нашей повседневной жизни.

Я бы сказал — вообще не применимо.

А интернетом, телефоном, телевидением пользуются все. Каждый день.