Дискуссии :: Космонавтика

Новости космонавтики

Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.

Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.



  • 28.11.1717:05:28

    Vikont

    28.11.1717:03:49

    Я вот думаю может там специально кто-то винтик не закрутил. Ведь нереально проверить всех.

    И уложил целую группировку НАТОвских спутников    

    При этом получив страховку в 2 млрд.    

  • 28.11.1717:03:49

    Я вот думаю может там специально кто-то винтик не закрутил. Ведь нереально проверить всех.

  • 28.11.1717:02:00

    Юрген

    Итак

    Россия: 160-14+17+16=179 / 11+2 неудачных / процент провалов 7,26%

    США: 109-16+23+27=143/6 неудачных/процент провалов 4,2%

    3 процента разница? Это ой какая охренительная разница! Учитывая, что РФ за 2017 отстает лишь на один неудачный пуск.

    Зато как звучат процентики то! Аж целых 50, если не вдумываться между какими цифрами !

  • 28.11.1716:53:32

    Можно даже прибавить запуски европейских «Союзов», статистика от этого не изменится. С 2011 года было 17 запусков, 1 неудачный. Получается 7,14% с ними.

    Можно добавить «Морской старт», но лучше этого не делать, так как статистика станет хуже от него (с 2011 года 6 пусков, 1 неудачный).

  • 28.11.1716:46:43

    Можно статистику увидеть?

    Почему только я должен ее приводить?

    Не вопрос.

    Итак, берем старые данные:

    Россия: 160 запусков / 11 неудачных / процент провалов 6,875%

    США: 109 запусков / 6 неудачных / процент провалов 5,5%

    КНР: 101 запуск / 3 неудачных / процент провалов 2,97%

    Минусуем 2016 (потому что по ссылке он неполный), добавляем полный 2016 и 2017 по данный момент.

    Итак

    Россия: 160-14+17+16=179 / 11+2 неудачных / процент провалов 7,26%

    США: 109-16+23+27=143/6 неудачных/процент провалов 4,2%

    КНР: 101-13+22+14=126/5 неудачных/процент провалов 3,97%

    Сша и Кнр приблизительно на одном уровне, у нас на 50% аварий больше.

  • 28.11.1716:21:32

    Юрген

    28.11.1716:13:03

    Так прошел год, у нас статистика не изменилась, у них улучшилась.

    Можно статистику увидеть?

    Почему только я должен ее приводить?

  • 28.11.1716:14:01

    Юрген

    или на худой конец стажером к Маску?

  • 28.11.1716:13:27

    Над каждым сборщиком нужно поставить Рогозина с видеокамерой, кнутом или пА

    Может, отправить его поучиться руководству отраслью к китайским товарищам или на худой конец стажером к Маску?

  • 28.11.1716:13:03

    Т.е. разница с пиндосами примерно 1 с копейкой процента, а не:

    Так прошел год, у нас статистика не изменилась, у них улучшилась.

  • 28.11.1716:09:49

    Юрген

    28.11.1716:03:55

    Ну возьми и проверь. Че ты рандомный год под нос суешь? Возьми и посчитай статистику хоть за три года, хоть за пять лет, хоть за семь.

    У нас соотношение аварийные/безаварийные пуски хуже, чем у американцев или китаез.

    Все давно посчитано:

    Итог

    Россия: 160 запусков / 11 неудачных / процент провалов 6,875%

    США: 109 запусков / 6 неудачных / процент провалов 5,5%

    КНР: 101 запуск / 3 неудачных / процент провалов 2,97%

    ЕС: 52 запуска / 1 неудачный / процент провалов 1,92%

    При всем при этом нужно учесть, что американские Atlas V летают на российских РД-180, ЕС ежегодно запускает Союзы (сам был удивлен), а «морской старт» вообще не был учтен.

    Кроме того, руководством страны были сделаны выводы и в 2015 году Роскосмос был реорганизован.

    http://www.nash...o/archives/2141

    Т.е. разница с пиндосами примерно 1 с копейкой процента, а не:

    Юрген:

    по этому показателю мы неплохо отстаем и от американцев

  • 28.11.1716:05:31

    Юрген

    28.11.17 15:54:51

    Какое там. Поди опять кто-то чего-то забил молотком, а не завинтил, или вверх ногами поставил или какую прокладку поставить забыл.

    «Обычная халатность" (c)

    Как это коррелируется вот с этим:

    Юрген

    28.11.1715:49:18

    И сейчас опять Рогозин напишет в твиттере, что разберется, и будет героически разбираться до следующего раза. А потом опять и опять.

    Над каждым сборщиком нужно поставить Рогозина с видеокамерой, кнутом или пулеметом?

  • 28.11.1716:03:55

    Ну, ведь действительно легко проверяется:

    Ну возьми и проверь. Че ты рандомный год под нос суешь? Возьми и посчитай статистику хоть за три года, хоть за пять лет, хоть за семь.

    У нас соотношение аварийные/безаварийные пуски хуже, чем у американцев или китаез.

  • 28.11.1716:00:37

    Юрген

    С другой стороны, ни одного безаварийного года! Ну е-мое, по этому показателю мы неплохо отстаем и от американцев, и от китайцев, любой желающий проверить это может взять и посчитать сам.

    Ваша фамилия случайно не Навальный?    

    Ну, ведь действительно легко проверяется:

     © s46.radikal.ru

    https://ru.wiki...%BE%D0%B4%D1%83

  • 28.11.1715:54:51

    Это новая ракета была? Ну в смысле такую ещё не запускали?

    Какое там. Поди опять кто-то чего-то забил молотком, а не завинтил, или вверх ногами поставил или какую прокладку поставить забыл.

    «Обычная халатность» ©

  • 28.11.1715:49:18

    А если серьезно:

    С одной стороны как бы да — ну один пуск в год аварийный, ерунда же, терпимо. Мир не рухнул из-за этого. в этом году аварийные пуски были у японцев, китайцев, индусов.

    С другой стороны, ни одного безаварийного года! Ну е-мое, по этому показателю мы неплохо отстаем и от американцев, и от китайцев, любой желающий проверить это может взять и посчитать сам.

    И ведь это не объяснить ни переходом на новый РН (конструкция не отработана), ни переносом производства, только плохой организацией процесса производства, по крайней мере, она получается ниже, чем в США и Китае.

    5 лет Рогозин разбирается в причинах, то проблема в отдельных узлах, то системный кризис на предприятии, то низкая зарплата, то еще что-то, то понос, то золотуха. Как в той басне про мартышку и очки.

    А воз и ныне там. Плюс к этому скандалы при строительстве космодрома, «Науку» никак не могут запустить, четкой стратегии нету (то Восточный основной космодром, то опять Байконур, то «Ангара», то «Союз-5»).

    И сейчас опять Рогозин напишет в твиттере, что разберется, и будет героически разбираться до следующего раза. А потом опять и опять.

    День сурка.

  • 28.11.1715:47:36

    Это новая ракета была? Ну в смысле такую ещё не запускали?

  • 28.11.1715:41:46

    Так нормально или ненормально? Я запутался.

    Запутался — перечитай текст и подумай. Это на самом деле не сложно.

  • 28.11.1715:39:26

    Где Рогозин говорит, что ВСЕ нормально?

    Так нормально или ненормально? Я запутался.

  • 28.11.1715:33:11

    Юрген

    28.11.1715:20:14

    А, ну это же меняет все дело! Тогда у нас все замечательно, переживать не о чем.

    Где Рогозин говорит, что ВСЕ нормально?

    Опять ты опускаешься до примитивизма в виде лозунговщины и троллинга в дискуссиях.

  • 28.11.1715:31:14

    KJA

    28.11.17 15:19:12

    Россия вырвалась из череды обидных космических аварий, заявил Рогозин

    Напомнить что случилось буквально через 2 дня?

    А чего за истерика такая? Где здесь ЧЕРЕДА неудач?

    1 неудачный пуск в год и все, «просралиполимеры», ПЖИВ-ПЖИВ, ПЖИВ?

    2016

     © s018.radikal.ru

    2017

     © s018.radikal.ru

  • Нет аватара
    KJA
    28.11.1715:30:53

    Юрген,

    Рогозин — «мутный источник».

  • 28.11.1715:23:04

    По остальным цитатам то хоть замечаний нет? Или опять не так, не те, и не того?

  • 28.11.1715:20:14

    Сделаю ка очередной раз за тебя тобою «скромненько пропущенное»:

    А, ну это же меняет все дело! Тогда у нас все замечательно, переживать не о чем.

  • Нет аватара
    KJA
    28.11.1715:19:12

    28.11.2016 Россия вырвалась из череды обидных космических аварий, заявил Рогозин

    Напомнить что случилось буквально через 2 дня?

  • 28.11.1715:17:21

    Юрген

    А Рогозину оставим твиттер, шутки у него прикольные.

    Шапочка наполеоновская не жмет «борунцамскГовавымрежимом»?

    Юрген

    И поставить другого премьера, курирующего космонавтику, который и будет «бить по исполнителям».

    Обязательно поставите, когда научитесь хотя бы цитировать до конца, не смотря на неугодное для вас.

    Юрген

    И как результат, 2016 год:

    Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия отстает от США в космической отрасли в девять раз. Даже если повысить производительность в полтора раза, «все равно их не догоним никогда», предупредил Рогозин

    Сделаю ка очередной раз за тебя тобою «скромненько пропущенное»:

    Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин уточнил, что Россия в настоящее время отстает от США в девять раз по производительности труда, но опережает Америку в ракетно-космическом двигателестроении.

    «Я сказал, что при таких наших „амбициозных“ планах роста производительности труда в космической отрасли мы американцев, от которых по данному показателю отстаём в 9 раз, не догоним никогда. Но это вовсе не означает, что мы от них в космосе отстаём в остальном. В некоторых делах, например, в ракетно-космическом двигателестроении мы их опережаем», — написал Рогозин в своем фейсбуке в пятницу.

    http://www.inte...u/russia/510419

  • Нет аватара
    KJA
    28.11.1715:09:48

    А Рогозину оставим твиттер, шутки у него прикольные.

    Это когда из-за его балабольства целый самолёт в Румыние не пустили?

  • 28.11.1714:38:40

    Не можно, а нужно. Это только по РН, не считая кучи скандалов при строительстве «Восточного».

    И поставить другого премьера, курирующего космонавтику, который и будет «бить по исполнителям».

    А Рогозину оставим твиттер, шутки у него прикольные.

  • Нет аватара 28.11.1714:33:17

    Так от Рогозина получается ничего и не зависит.Его можно попросить за ничегониделание. Только аварии из-за этого не прекратятся. Бить надо по исполнителям.

  • 28.11.1714:26:43

    А чё не Путина сразу?

    Если налажал Фрегат это знаю кто виноват

    2012 год:

    «Никакого системного кризиса в российской космической отрасли нет, у нас есть проблемы на отдельных предприятиях и в отдельных узлах», — заявил Рогозин во время посещения космического центра «Прогресс».

    https://topwar....trasli-net.html

    2013 год:

    Вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий военно-космическую отрасль, пообещал, что из аварии ракеты-носителя «Протон-М» будут сделаны «крайне жесткие выводы».

    https://www.rbc...a794761c0cdf4c4

    2014 год:

    — Встреча с директорами московского, воронежских и пермского предприятий промышленности центра Хруничева, руководителями военных приемок закончилась. В ней также приняли участие представители руководства Минобороны, Роскосмоса и Объединенной ракетно-космической корпорации. Разговор тяжелый. Правительство ждет результатов работы аварийной комиссии. До окончания ее работы полеты «Протонов» приостановлены, — написал зампред российского правительства. — Налицо системный кризис на предприятии, приведший к деградации качества. Будем помогать коллективу выйти из черной полосы.

    https://www.amp.../17/048673.html

    2015 год:

    «Запусков не будет, пока не выявим окончательно этот дефект. Раньше мы его не выявили, сейчас это дело чести для отрасли — выявить этот дефект и снизить аварийность», — сказал Рогозин на совещании премьер-министра Дмитрия Медведева с вице-премьерами.

    http://www.tvc....s/show/id/68495

    И как результат, 2016 год:

    Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия отстает от США в космической отрасли в девять раз. Даже если повысить производительность в полтора раза, «все равно их не догоним никогда», предупредил Рогозин

    https://www.rbc...a7947eab5725d0c

    Каждый год мы с друзьями собираемся вместе и желаем жесткие выводы из аварии ракеты

    5 лет прошло, прогресса никакого. Бум ждать еще 5-10-15 лет?

  • 28.11.1714:14:15

    Роскосмос подтвердил нештатную ситуацию. Ракета «Союз-2.1б» с космодрома Восточный успешно совершила выведение головной части ракеты в составе метеорологического космический аппарата «Метеор-М» № 2-1, восемнадцати спутников попутной нагрузки и разгонного блока «Фрегат». Разгонный блок должен был вывести «Метеор-М» на рабочую орбиту, а потом доставить попутную нагрузку на три разные орбиты. Похоже, после отделения от ракеты связь с «Фрегатом» прервалась, но проблема может быть не во «Фрегате», а в третьей ступени ракеты, как уже было в прошлом году.

    Попутная полезная нагрузка — космический аппарат «Бауманец-2» и наноспутники заказчиков России, Норвегии, Швеции, США, Японии, Канады и Германии (LEO Vantage, AISSat-3, IDEA, SEAM, Landmapper-BC, LEMUR (10 шт), D-StarOne). Если сбой произошел на этапе работы третьей ступени или в разгонном блоке, то попутная нагрузка, скорее всего, тоже потеряна.

    Недавно была проблема с «Фрегатом» на Байконуре, при подготовке к запуску в топливопроводе нашли резиновые заглушки, и пришлось отложить пуск спутника Angosat-1.