Дискуссии :: Космонавтика
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Новости космонавтики
Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с развитием космонавтики и космическими исследованиями.
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
По поводу утерянных технологий — в программе апполон участвовали около 4000 (могу ошибаться, но точно дохрена) разнообразных компаний. И все они изготавливали уникальные материалы и детали, на своем оборудовании. Как несложно догадаться сейчас взять и построить апполон 18 просто невозможно. Нужно проектировать новый корабль (или модифицировать апполон), подгонять под него производства, тестировать, проводить пробные пускии т. д. А это ОГРОМНЫЕ деньги. Миссия апполон обошлась американцам в 22млрд (или 136 в ценах 2005г). В космосе сейчас нет таких денег, а если они и появятся то это будет полёт на Марс, или создание базы на Луне, а никак не просто исследовательский полёт.
Примерно так объясняется тот факт, что никто не повторил полёт американцев на Луну. Слишком дорого и бесполезно. А имеджевые выигрыши слишком слабые.
«Эксперты отмечают, что в прошлом году поверхность Луны изучал китайский зонд. И никаких следов визита американцев на естественный спутник Земли не выявил."
Помню эту новость, правда как китайский чань е4 должен был найди следы высадки апполона, когда он приземлился на обратную сторону Луны не очень понятно. Или это уже другой китайский аппарат?) а то такие «новости» каждый раз печатают.
Не превращайте сайт в помойку, перепечатывая непойми что. То что америкашки были на Луне факт признанный СССР, мировым научным сообществом, да и вообще всеми кроме конспирологов. Вся мировая наука регулярно пользуется угловыми отражателями, расставленными в тех миссиях. Да и других доказательств уйма. Правда думаете что можно так легко видео подделать?)
Можно разве что пошутить, что американцы не были на Луне, потому что сидят все в резервациях, угнетенные подлыми захватчиками, но это чуть другая история.
О «высадке» США на Луну рассказал портал WikiLeaks.
В этот раз там размещены эксклюзивные секретные материалы, которые доказывают, что США и НАСА скрывали правду о программе «Аполлон», передает «ТВ Центр».
Документы якобы были переданы Джулиану Ассанжу высокопоставленным сотрудником НАСА, который устал терпеть ложь властей США. В них говорится о том, что на самом деле США сняли видео о высадке на Луну в пустыне штата Невада.
Якобы для этих целей была создана студия, о существовании которой, и о том, что там происходило, знали лишь несколько человек. Но отснятое ими «документальное кино» посмотрели миллионы людей по всему миру.
Решение об этой фальсификации было принято, чтобы подвинуть СССР с лидирующих позиций в освоении космического пространства.
Эксперты отмечают, что в прошлом году поверхность Луны изучал китайский зонд. И никаких следов визита американцев на естественный спутник Земли не выявил. В НАСА, к слову, это даже не стали комментировать.
Интересно, что даже 70% американцев не верят, что астронавты НАСА побывали на Луне.
https://vk-smi...._medium=desktop
Про, в том числе утрату технологий можно послушать выступление Рогозина на недавней конференции РАН. Вообще очень интересное выступление, остальных пока не слушал, долго. Ну и после его выступления еще раз убедился, что человек, что называется, «в теме».
Koba_Vladimir
Сколько аферист в связке с НАСА возился со спускаемым на парашюте аппаратом?
Ну почему же, вон технологию литья хребтовой титановой балки Ту-160 чуть не похерили. Повезло, что оборудование живое осталось и ещё был жив человек, знающий технологию и как на этом оборудовании работать.
Великоросс
Ага. Ну серьезно, это не пуговица, чтобы так все похерить потерять, что полвека снова собраться не могут. Ну бред же.
Koba_Vladimir
Это ты просто не в курсе.
Шта? Не было технологий?Т. е. пиндосы на луну не высаживались, причем несколько раз пол века тому назад?
Ага, понятно. Ну эта тема не про веру и религию, а также «теории, заговоры, расследования»и т. д. и т. п.
Великоросс
А) тут на сайте, вроде, не присутствуют «восторженные адепты Маска.
Б) Как влияет распил денег на очевидный факт, что раньше не было ничего, потом появилось то, что поднимать, но взрывалось, а теперь поднимается и не взрывается. На мой взгляд это очевидный (может не бог есть какой, но) прогресс. Не?
В)
Я отношусь к касте людей, которые считают, что это все чушь, слетали, все было классно, а потом все сгорело, потерялосьи т. д. «Не верю».
Koba_Vladimir
Да ничего. Показываю восторженным адептам, что это за «успехи"Кхм… Так для чего он создается? Не для доставки ли ?Полвека тому назад назад пиндосы не создали, не доставляли? Не?
Не такая же афера, как с вундервафлей спускаемой на парашюте, который аферист выдал за суперпуперсовременнуют технологию и распиарил, аж хомячки ссались от восторга?
И как это связано с проектом Starship?
Ну и пилит и пилит, вам то чего. Не ваш же бюджет пилит. Речь же о другом, может и дорого бохато (может дальше больше дорого), но процесс у человека, через ошибки идет. Ну и ладно.
Koba_Vladimir
Тэкс, читаем…16 апреля 2021 года NASA объявила о заключении контракта на сумму $2,89 млрд, в рамках которого SpaceX разработает посадочный модуль HLS Starship, который должен будет безопасно доставить двух американских астронавтов на поверхность Луны, а через неделю доставить их обратно на окололунную орбиту
https://www.nas...ricans-on-moon/
Я не понял, а как же высадка на Луну пиндосов полвека тому назад?
Аферист опять якобы создает, пиля с чиновниками НАСА бюджетик пиндостана?
Если Вы про текст статьи, то слово «успех» в нем указано касательно конкретного испытания, а не всего проекта в целом.
п.с. от себя, это просто очередной маленький шажок к цели. И это череда неудач закончилась успехом, вот если в след.раз снова бабахнет, тогда можно будет смело сказать, что это уже откат назад.
Ну,т. е. одна посадка после нескольких подряд взрывов — это успех. И планы полёта на Марс — теперь стали просто реальны.
Хорошо. Так и запишем. Можно начинать поиск экипажа. Говорят, в Японии раньше встречались пилоты, подходящие для такого полёта.
SpaceX провела успешные испытания прототипа Starship
Прототип корабля Starship совершил первую успешную посадку после испытаний в Техасе.
Прототип космического корабля Starship SN15, разработанный компанией SpaceX для полетов на Луну и Марс, успешно приземлился по итогам летных испытаний в Техасе. Трансляция шла в Twitter компании.
«Штатная посадка Starship», — написал в своем аккаунте глава SpaceX Илон Маск.
Starship стартовал с полигона в районе деревни Бока-Чика (штат Техас) в 18:24 по времени восточного побережья США (01:24 мск). Корабль поднялся на высоту около 10 км и спустился на площадку.
В ходе предыдущего испытания в конце марта прототип корабля SN11 после суборбитального полета взорвался за минуту до вертикальной посадки.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc...a7947f9cb09a2c4
NASA приостановило действие контракта с компанией SpaceX на разработку и создание лунного посадочного модуля. Об этом сообщила официальный представитель ведомства Моника Уитт.
https://russian...anovka-kontrakt
Россия повторила космический рекорд 30-летней давности
Россия за два с половиной года провела 58 безаварийных пусков космических ракет подряд, повторив рекорд, установленный в современной истории страны почти 30 лет назад, подсчитало РИА Новости.
https://ria.ru/...1730073428.html
Я вот тоже хочу посмотреть как ядерный буксир швартует корабль Орёл-12 к 5 пирсу лунной станции
Давайте подождём официальной информации. Совсем недавно ясность начала проявляться. Я про будущую станцию.
Итак уже порадовали кадрами со сборки нового модуля. А Вы сразу же захотели и Орла, и буксир посмотреть
А можно поподробнее, хоть намеками?
И кстати, я все же ожидал, что покажут Орла в сборе, тем более, что ДОР писал, что его должны были собрать к новому году (к январю 2021 г. в смысле). Ну и лелеял надежду на показ в сборе ядерного буксира, новости из цеха с деталями которого сильно заинтриговали осенью. Но нет, облом пока.
https://twitter...589241791942656
как долго «Наука МПЛ» будет находиться на МКС до момента его переноса на новую станцию?
РОГОЗИН
@Rogozin
·
17 ч
«Наука» будет неотъемлемой частью РС МКС.
Получается Наука — часть МКС? Или это он пока просто сказал. Ведь действительно что мешает ее отстыковать и перестыковать на новую станцию… Я конечно понимаю, что новая станция будет на другой орбите, с другим наклонением, а изменение наклонения объекта на орбите это затраты топлива и не малые, но тем не менее новый модуль… С другой стороны это наш модуль на мкс, и его тоже можно использовать пока станция окончательно не загнется.
RuslanЖестокие вы. Обязательно надо Маска пнуть.
И так парню нелегко
Мы очень много, что можем сделать. Нужна лишь команда сверху и хорошее финансирование. Все возможности и технологии имеются. Для реальных задач, конечно. А не для запуска пепелаца на Марс.
Давно пора. Пора отстыковываться от матрасов, пусть пешком ходят.
Я кстати тут в прошлом году как раз об этом и говорил. Оказалось ванговал. Что мкс нам бесполезна. Зато нужна своя орбитальная станция, которая будет сборочным орбитальным пунктом, центром управления для орбитальной группировки, рембазой и центром материального обслуживания для спутников.
Посмотрел примерную ее компоновку. Как я и думал практически все. Только на мой взгляд надо еще несколько допмодулей будет. Но это уже дело будущего.
Проснутся утром американцы, откроют дверь в переходный отсек, а Науки тю-тю! Только
убегающая лента рельсов со шпалами в дальзвёздное пространство…Как пристыкуем, так и отстыковать можем.
Зря «Науку» к ней лепить будут. Старая МКС уже.
Темнейший дал добро. Сотрудничать с неадекватными «партнёрами» становится всё сложнее.