Дискуссии :: Многополярный мир
Безудержное стремление западного золотого миллиарда раздавить конкурентов и поставить всех в своё стойло продолжает обострять ситуацию в мире.
Начатая Трампом экономическая война против Китая и санкции против России вынуждают обе эти страны объединяться в естественный оборонительный блок. К нему естественно тяготеют Иран, Индия, пока ещё изгои КНДР, Куба, Венесуэла. Усиливается стремление к союзу с Россией в Белоруссии и Казахстане.
Постепенно в мире формируются два противостоящих военно-экономических блока — Евроазиатский и Западный.
Ультиматум России резко ускорил события. Что дальше?
Все сообщения, которые сравнивают всех евреев или всех арабов с нацистами, удаляются.
https://t.me/AS...persharij/35967
«В 2025 году в Казахстане будет построено 19 млн кв.м. жилья
„Доступное жилье — это не мечта, а реальность, которую мы обязаны создать для наших граждан“, — Касым-Жомарт Токаев
Согласно поручению главы государства, в 2024 году в Казахстане построено 18,96 млн кв. метров жилья, это рекордный показатель в жилищном строительстве за все годы независимости страны.
Так, по итогам 2024 года сдано 172 089 жилищ, из которых 39 064 — индивидуальные жилые дома. Среди регионов лидерами по темпам строительства стали город Шымкент, Павлодарская, Туркестанская и Кызылординская области».
Генерал Халифа Хафтар, контролирующий восток Ливии, приказал предоставить российской армии доступ к авиабазе Матан ас-Сара на юго-востоке страны, недалеко от границ с Суданом и Чадом.
https://t.me/in...ilitario/146265
https://t.me/AS...persharij/35720
https://news.ru...svyashennikami/
На самом деле, не такой уж и бред, если развивать его действия дальше.
На данный момент, в отличие от первого срока Трампа, сейчас ему дали полный карт-бланш. Просто нынешним элитам после провала на Украине, «попросили» уйти, ибо их политика и дальше несет США в пропасть. Соответственно пришедшим сейчас к власти мешать никто не будет.
У Трампа сейчас ситуация не лучше, чем у Путина в конце 90-х — начале 2000-х. За красивыми цифрами по факту ничего нет. А системные кризисы с одной стороны глубже, с другой еще не дошли до пика, ибо Путин разбирался с уже последствиями, а в США они еще не рванули.
4 года для такой работы, это начало начал. Путину 20 лет надо было последствия разбирать, а в США еще кризисы не вылезли наружу. И соответственно Трампу нужно как можно дольше оставаться у власти, т.к. так просто ему никто не даст это делать, особенно в условиях, что в первые сроки хороших решений не будет и народ это всё не одобрит.
А такие заявления, независимо от реализации, будут ему в плюс играть. Ему придется идти по пути Путина, а для этого надо в первую очередь ломать всю политическую систему страны. И поддержка народа — это главное в этой борьбе. Поэтому такие заявления о новых территориях всегда будут работать. Тут можно сказать, полный косплей с Путина, когда с присоединением новых территорий его рейтинг пропорционально рос.
Дадут ли Трампу реально присоединить территории и пойдет ли он сам на это в условиях ситуации в США, вопрос уже второй. Но очков в рейтинге точно даст.
https://t.me/AS...persharij/35678
фото
https://t.me/RtrDonetsk/28923
Вроде выборы в США прошли, но Трамп на своей волне, несет полную чушь. Такими темпами и Байден то адекватным покажется.
Вместо того, чтобы говорить, как он собирается решать дела насущные, он к США собирается присоединять новые территории.
Даже опустим чисто правовые акты и кто ему разрешит, вопрос — он сам то понимает, что это и сколько будет стоить самой америке всё это? Там дефицит бюджета на трлн долларов, а такие процессы это не просто деньги, это реальные ресурсы, которых сейчас самим США как воздух нужны. Тут первее надо ставить вопрос, как самим США реальную (а не финансовую, у которой как раз всё прекрасно, вот только это не ресурсы) экономику свою оживить, про что-то новое лучше бы молчал.
Самое то интересное, в первый срок он как раз про это и говорил — оживить реальную экономику. А теперь уже всё, не надо? Там всё уже?
Дело не в том, что он несет чушь, он и сам это понимает, но такие слова ведь не просто так. Либо он слетел с катушек, либо реально, как говорит Медведев, он просто не знает как вообще выходить из того шпатага, в котором стоит США, а т.к. говорить что-то надо, вот и несет всё подряд, лишь бы и себя и других отвлечь от тех проблем, что у США на сегодня.
В общем, цирк с клоунами продолжается…
Число погибших африканцев из-за работорговли приблизилось к 50-60 миллионам.
Работорговля была одним из самых страшных зверств, совершенных человеком.
Повторялось так много раз, что мы принимаем как исторический факт, что около 15 миллионов африканцев погибли в трансатлантической работорговле в течение 250 лет.
Это оказалось ложью.
https://zora.me...ry-a0b616499c24
Американцы давно уничтожили смысл ООН, попытки объективности и международного права. Потому что американцы навязали остальному миру право силы и подчинения своим интересам.США навязали право грубой силы, джунглей и социал-дарвинизма.
А американские слуги поклоняются США как некоему абсолютному совершенству.Ненормальные люди.
В будущем стоит вообще задуматься о статусе ООН, т.к. она уже давно даже не соотвествует своему названию, не то чтобы следить за соблюдением своих норм и прав. Если бы не право ВЕТО, там и СБ бы ничего не решал, ибо опять же большинство за вашингтонским обкомом. ООН это организация в одну калитку. И по месту нахождения понятно в какую.
Когда Сталин хотел, чтобы в ООН было 16 голосов от СССР, это все завозмущались, а как это, нет, 1 голос. А когда Англия свои островные колонии формально сделала независимыми, то конечно им сразу голос. Хотя там территория в несколько раз меньше Москвы и понятно чей это голос. И США тоже самое. Зато теперь бывшие республики СССР тоже голосуют за тот же Вашингтон и Лондон. И какое тут «ООН»?
И даже в этом случае русофобский империалистический форум золотого миллиарда в Давосе все равно пройдет без нашего участия, то есть без того, чтобы была услышана другая точка зрения. Запад погрузился в фазу блаженства и самообожествления,нечто характерное для наркоманов и людей с тяжелыми психическими отклонениями.
«Германия и Япония никогда не станут постоянными членами Совбеза ООН"
------
Это всего лишь обсуждения.
Насколько я помню, при администрации Шредера наши представители рассматривали вопрос о том, чтобы Германия стала постоянным членом Совета Безопасности ООН. Я не помню про Японию, но у нас тогда были очень хорошие отношения.
Не всегда следует исходить из сиюминутных и конъюнктурных соображений,это особенно относится к решениям США, Великобритании и Франции.
Кроме того, в будущем следует задуматься о присутствии в совете таких крупных и влиятельных стран, как Индия и Бразилия, а с африканского континента таких крупных представителей, как ЮАР и Нигерия. Конечно, это мое личное мнение.
Небензя: Германия и Япония никогда не станут постоянными членами Совбеза ООН
Германия и Япония никогда не получат место постоянного члена Совбеза ООН. Об этом в интервью «России 24» заявил постпред РФ при международной организации Василий Небензя.
По его словам, идея реформы Совета безопасности обсуждается, но этот процесс является сложным и кропотливым.
Как рассказал дипломат, в январе стартует новый сезон соответствующих переговоров между разными государствами.
Некоторые предложения по реформе, по словам Небензи, «довольно наивные и непрактичные».
«Есть страны, которые претендуют на место в СБ, которое они никогда не получат, мы об этом уже сказали прямо. В частности, Германия и Япония», — сообщил он.
Дипломат подчеркнул, что это «очевидный факт».
В Совбезе ООН заседают 15 стран — пять постоянных членов и десять назначаемых на два года. Россия, США, Великобритания, Китай и Франция являются постоянными членами совета и имеют право вето.
«Есть страны, которые претендуют на место в СБ, которое они никогда не получат, мы об этом уже сказали прямо. В частности, Германия и Япония», — сообщил он.
Дипломат подчеркнул, что это «очевидный факт».
В Совбезе ООН заседают 15 стран — пять постоянных членов и десять назначаемых на два года. Россия, США, Великобритания, Китай и Франция являются постоянными членами совета и имеют право вето.
https://rg.ru/2...ovbeza-oon.html
https://t.me/RVvoenkor/83713
видео
https://t.me/no...osti_efir/64290
Не знаю, зачем Трамп избирался сейчас, а не дождался уничтожения Украины и с лозунгами как запад проиграл России с триумфом стать президентом.
Пока была предвыборная компания, он Украину вообще всерьез не рассматривал. Главные его проблемы на президентство, кау ему казалось, были внутренние проблемы и Китай. Украина его вообще не заботила. После выборов, когда ему видимо объяснили, что как раз остальное подождет, а первое Украина, он теперь заметался. Причем очевидно, что России вообще всё равно, кто в США президент, какие предложения и прочее. У России только 2 варианта и один из них состоится так или иначе. И тут он видимо понял, в какую жопу сам себя загнал. С одной стороны Россия, которой вообще пофиг, кто что говорит и делает, она добьется своего, с другой стороны свои элиты, которые вложились в украинский кейс настолько, что иначе им смерть (а потому хоть ядерную мировую развязывай, им что так умирать, что так), а плюсом еще всё остальное, о чем он до этого говорил. Только те проблемы, которые он не решил в первый срок, только усугубились, плюс к этому всплыло фактическое разложение армии и промышленности, и по факту у США кроме красивых цифр больше нет ничего. Денег куча (особенно в пузырях), но нет ресурсов. Армия огромна, но она ни на что не способна. Технологически согласно отчетам США впереди всей планеты, а по факту даже от Китая и Ирана отстала.
И вот теперь, когда пазл Трапма на следующие 4 года сложился, он заметно так огорчился. От того и попытки хоть как-то хоть что-то сделать с Россией, от того, что «вы проиграли, вы не видите что ли???», до «да, мы проиграли, простите нас и дайте нам хоть что то». Шпагат у него прям «не имеющий аналогов в мире».
Почему он это не видел или не хотел видеть, сложный вопрос. Назвать его эмоционально не уравновешенным человеком, который ради кресла пойдет на всё, особенно с его позиции полностью состоявшегося и реализовавшегося деда, никак нельзя. Поверить, что настолько верил в себя, или что Путин «за дружбу» простит потери России, тоже вряд ли, он всё-таки реалист.
Изначально казалось что он знает, что делает. Но после избрания, его метание говорит об обратном. Трамп явно в растерянности.
https://t.me/AS...persharij/35431
https://t.me/dva_majors/61380
New York Times: Россия начинает поставки ЗРС С-400 в Иран
https://t.me/in...ilitario/145056
Иран не может там вилять. Т.к. каким бы не был там президент, он не главный, а главный видит что Иран сейчас встал в раскоряку. Его попытки раздраковывания Израиля не учитывали что еще и Сирия и падет и турецкие прокси по периметру Ирану тоже никак не улыбаются. Поэтому у Ирана просто даже ради сохранения статус-кво нужен как воздух договор по типу с Северной Кореей.
Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Москвой и Тегераном будет подписан 17 января, в этот день Россию с официальном визитом посетит Президент Ирана — иранский посол.
https://t.me/divgen/60701
Ходили слухи что Иран начал вилять по вопросу этого договора.
Может была в них часть правды, но жизнь постоянно подтверждает что он нужен обеим сторонам.
«Всемирный банк не исключает, что развивающиеся страны будут догонять Запад чуть ли не 300 лет. Журнал «Economist» пишет, что быстрый экономический рост в первое десятилетие 21-го века ввёл в заблуждение и миллиарды людей будут оставаться бедными дольше, чем представлялось многим еще несколько лет назад. Более того, Запад утратил способность выстраивать мир по своему образу и подобию, что доказывает пагубность мифа о том, что каждое общество должно идти по западным рельсам."
https://www.eg-...article/262887/
Ракетный крейсер США по ошибке обстрелял и сбил истребитель F/A-18 над Красным морем, оба пилота живы.
https://t.me/ZOV_Voevoda/25151
20 декабря вертолет CH-53E Корпуса морской пехоты США, приписанный к 466-й эскадрилье тяжелых вертолетов морской пехоты, 16-й группе морской пехоты, 3-му авиакрылу морской пехоты (3MAW), разбился недалеко от Кэмп-Пембертон, штат Калифорния. Вертолет приземлился после возгорания двигателя.
https://anna-ne...super-stallion/
Это не политика Горбачева была такой. Она такой стала еще в 70-е, при Брежневе. А положил начало всему этому еще Хрущев. Который своими догонами и перегонами Америки в итоге довел до импорта из этой самой Америки. Если при Сталине был дефицит рабочей силы, массово привлекались заключенные (хотя давно известно, у них очень низкий КПД,т. е. это крайняя мера), в 70-е вдруг встала проблема избытка рабочих рук. Если даже время ВОВ СССР у собственного госбанка занимал деньги на войну и потом их отдавал в послевоенное время, то уже Брежнев говорил, что объем денежной массы в 3 раза больше реального ВВП. И сам же ничего с этим не делал.
СССР не пытался повышать производительность труда. Такие проекты были и в 60-е, и в 70-е, и в 80-е. Только для этого надо партии КПСС работать, а не заниматься самолюбованием. Плюс при увеличении производительности труда высвободилось бы около 3 трети рабочих рук, а начать глобальную стройку, которую прекратил Хрущев, остановив все инфраструктурные проекты Сталина, опять же надо было партии КПСС работать. А они решили, что они свою задачу во время ВОВ выполнили, теперь на лаврах должны почивать.
Сами же пишите о том, что кормление с руки имеет обратный эффект. И говорите что надо дальше всех бесплатно кормить, иначе союзников не будет. А если кормить, то это будут наглые союзники. Вон один в зеленной майке с России на запад перешел.
Количество новых домов, строящихся в Великобритании, резко сократилось.
Число новых домов сократилось более резко, примерно на одну пятую до 162 340 — самого низкого уровня с 2014 года — что позволяет предположить, что предложение нового жилья будет продолжать снижаться.
https://www.ft....07-356a0f5cd020
Почему должны быть не по мировым ценам? Я не зря напомнил про СМИ Белоруссии в те годы. Белоруссия не скрывала свои намерения стать хабом между ЕС и Россией. В итоге Россия продает углеводороды по внутрироссийским ценам, Белоруссия, которая еще с СССР имела более развитое с\х производство, которое по себестоимости было дешевле Российского, еще и дополнительно демпинговала всё это дело. Естественно российский бизнес начал поднимать вопрос «какого фига». Так еще и угроза поставок продукции из ЕС, переработанной в Белоруссии (мидии из белорусского моря, которые и сейчас продаются).
При этом стоит напомнить, что более 50% экспорта продукции шло в Россию. Можно было без налогового маневра просто ввести ограничения и Белоруссия бы сама через год встала раком. При этом Россия еще с нулевых предлагала интеграционные проекты, чтобы это не было в одну калитку. Когда всё это начало реализовываться?
На это надо у кого-то разрешения спрашивать? Американцы у кого спрашивали?
Я не про это. СЭВ действительно имел смысл (особенно с учетом технологической отсталости СССР 80-х годов). А вот внутри СССР из 16 республик в плюс работала только РСФСР, и около нуля Украина и Белоруссия. Все остальные кормились за счет России. И чем в итоге отблагодарили? Вот про это речь, к чему приводят такие подарки. Больше всех кстати получала Грузия, которая в 2008 году расстреляла наш миротворческий контингент.
А сейчас Россия бесплатно поставляет электроэнергию в Абхазию, а там не только не хотят никакого сотрудничества с Россией, так еще и собственное население Абхазии света всё равно не видит. То есть там просто делают деньги отдельные личности за счет России, население как было в жопе, так там и сидит, а кто делают деньги на бесплатной энергии из России, потом еще на эти же деньги народ выводит на улицы против России. Хороший бизнес. Надо дальше кормить. А то рискуем всех так потерять.
termometrix, ты уверен, что такие портянки, тем более не скрытые под КАТом, здесь кто-то читает?
«Однако такая модель тоже оказалась недолговечной и не смогла спасти советской экономики. В ней назрели слишком глубокие дисбалансы, для нейтрализации которых постоянно требовалось все больше и больше средств. Для их увеличения требовался постоянный рост цен на энергоносители. Это условие обеспечивалось на протяжении 1970-х — первой половине 80-х гг.В середине 1980-х начали происходить сбои. Цены начали снижаться. Но при этом потребности СССР в деньгах только росли. Дисбалансы, которые удавалось закрывать нефтегазовыми доходами, никуда не пропали, а только увеличивались с каждым годом.Окончательно это стало ясно в 1986-м г., когда резко упали цены на нефть. А вместе с ними произошел крах сырьевой модели развития, а за ним и крах всей экономики СССР, поддерживаемой долгое время сырьевыми доходами.Оказалось, что советская экономика не в силах развиваться самостоятельно и не может обеспечить населению уровень жизни, соответствующий его запросам. И еще больше усугубило ситуацию то, что население к тому времени уже хорошо знало, как живут люди на Западе, какое там широкое видовое разнообразие продукции, какие уровни зарплат.Советские работники, не понимали, почему они живут хуже, чем их западные коллеги. При той же интенсивности труда их доходы были существенно ниже. В советской экономике не производилось множество товаров, наполнявших в то время западные рынки и ставших символами «западного образа жизни».
Винило за это политику руководства страны, которое неправильно спланировало ее развитие. А раз виновато оно, значит надо это руководство сместить.Все это вылилось в массовое недовольство, затем начались вооруженные конфликты, союзные республики, которым казалось, что в отдельности от СССР они смогут более эффективно построить свою экономику, начали мечтать об отделении. И как итог всего этого развал Союза Советских Социалистических Республик.Как многим казалось, переход к рыночной модели все расставит по своим местам. И он действительно сделал это, только совсем не так, как хотелось населению страны.Стало окончательно ясно, что советская экономика, находящаяся на среднеиндустриальном уровне развития, неконкурентоспособна на глобальном рынке, где царит высокоиндустриальная система с центром в США. Естественным образом неконкурентоспособные советские производства начали отмирать."
https://neocono...icle.php?id=269
Конец.Прошу прощения за длинные цитаты, но тема важная.
«При этом у Советского Союза не было политических возможностей для расширения своей системы разделения труда за счет вовлечения в нее населения из других стран и построения международной сетки разделения труда. Экономическая интеграция со странами СЭВ помогала лишь в самой незначительной степени.На Западе же в это время уже бурными темпами шел переход на новый уровень разделения труда. Шло взаимное проникновение национальных экономик, развивались международные рынки, создавалась глобальная система разделения труда. Из американской, английской, немецкой и японской систем начала складываться новая общая модель, с центром в США. Численность вовлеченного туда населения уже значительно превосходило численность всего СССР. Кроме того, в западную систему постоянно входили новые участники (сначала страны Латинской Америки, затем Азия). В результате западная (по большей части американская) система успешно перешла на высокоиндустриальный уровень развития, тогда как закрытая советская — так и осталась на не до конца развитом среднеиндустриальном.
Постоянные попытки дотянуться до Запада, скопировать их модель, только еще больше усугубляли разрыв и создавали все большие дисбалансы в советской экономике. Сколько бы СССР не пытался повысить производительность своих рабочих, у него ничего не получалось. Согласно неокономике, производительность и уровень благосостояния зависят не от интенсивности работы, а от того каков уровень разделения труда в экономической системе. Трудно сказать, как бы развивались события в альтернативной истории, но в реальной Советскому Союзу повезло — были открыты и разработаны богатейшие газовые и нефтяные месторождения, а рост цен на мировых рынках после 1973 года позволил получить значительные доходы от продажи сырья за рубеж.
СССР вошел в глобальную систему разделения труда, но не как технологический центр или хотя бы производителя промышленных товаров, а в качестве сырьевого кусочка системы.Благодаря доходам от дорогих видов сырья Советскому Союзу многие годы удавалось «затыкать» дыры и сглаживать дисбалансы, появившиеся в результате остановки предыдущей модели развития. Более того, благодаря этим доходам удавалось показывать довольно высокие показатели роста всей советской экономики.
В результате, за счет роста продажи энергоносителей, руководству СССР удалось насытить советский рынок потребительскими товарами, в которых так нуждалось население, закупать новую технику, наладить производство которой внутри страны уже не было никакой возможности."
https://neocono...icle.php?id=269