стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
yanval 02 марта 2017, 14:19 12 Производство

«Ростсельмаш» запустил в производство в Ростове-на-Дону новый трактор

Трактор «Versatile 2375», собранный на «Ростсельмаше», был представлен на XX Агропромышленном форуме юга России, начавшем работу 1 марта. Эта модель, ранее выпускавшаяся холдингом «Новое Содружество» в Канаде, полностью локализована в России. Трактор Versatile-2375 разработан на предприятии Buhler Versatile Inc. Этот завод «Ростсельмаш» купил девять лет назад. И в прошлом году полностью перенес тракторное производство из Канады в Ростов.

Для производства новых тракторов на «Ростсельмаше» создано несколько дополнительных сварочных и механосборочных участков, а также новый сборочный корпус.

Всего в этом году с конвейера планируется выпустить 500 машин.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: www.donland.ru
Ростсельмаш, тракторы, сельхозтехника
  • 2
    Dani Max Dani Max
    02.03.1721:43:25

    Полная локализация в России данной модели, которую ранее холдинг «Новое Содружество» выпускал в Канаде, сделает трактор одним из самых востребованных на внутрироссийском рынке, сообщили губернатору представители компании-производителя.
    (цитата из источника)… а не
    полностью локализована в России

    #891223 ↑
    • 1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      03.03.1707:37:30

      Локализуют. Таскать комплектующие с канадщины напряжно. Как бы в итоге Ростсельмаш не стал таскать комплектующие из России в канадщину на эти трактора    

      #891285 ↑
      • 2
        Dani Max Dani Max
        03.03.1715:59:10

        да я не против…но ведь «Локализуют», а не «полностью локализовано» ))

        #891413 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          06.03.1708:09:58

          Да видите ли в чем дело… Я ведь не просто так предлагал на историю вопроса посмотреть     А история такова:

          2007 год — Ростсельмаш прикупает канадскую Buhler VERSATILE, которая как раз и производила эту модельку     На тот момент моделька уже лет 5 продавалась у нас и была хорошо известна аграриям. Ростсельмаш позже еще прикупил пару заводиков в том числе в США, но это пока к делу не относится    

          Итак, в 2014 году Путин попросил подготовить докладную записку чего эт Ростсельмаш не переводит производство в Россию со своих заводиков. На что председатель промышленного союза «Новое Содружество» господин Бабченко аж в 10 пунктах расписал почему это ну никак не возможно. Не, не потому, что мы криворукие, а потому что там налоги меньше, энергоносители дешевле, поддержка государства больше… Он свой ответ и в ЖЖ публиковал. Можете поискать. По его считалке выходил убыток на Ростсельмаше в 16 млрд против прибыли на канадщине в 30 млрд при прочих равных. И вдруг уже в 2015 году начался перенос производства этой модельки. Обратите внимание, что перенос начался в 2015, а сейчас вроде как 2017     Причем не просто перенос, а перенос с закрытием части мощностей на канадщине! Так чего же произошло всего за год? Ну, первое что приходит на ум — санкции. Ведь как раз канадцы чуть ли не больше всех прогнулись по этому поводу     Но санкции введены на оборонку и двойное назначение. Трактора в санкции не входят     И перенос это доказывает. Ведь по сути это не просто привезти в Россию готовый трактор, а привезти ТЕХНОЛОГИИ производства. Считай ноу-хау     Что еще тогда? Ага бакс подорожал. Но глядя на цифирьки выше все равно бакс подорожал недостаточно что бы стало выгоднее у нас     А чего еще? А еще как раз в 2015 году стала работать программа субсидирования покупки сельхозтехники государствам. Государство возвращает 25% стоимости техники аграриям. НО!!! Техника должна производится в России. И не просто производится. Там четко прописано, что рама, кабина, двигатель и КПП в тракторе должны быть произведены в России. А в том же классе, что и эта канадская моделька есть кировский К-744Р4. причем он даже с мерсовским двигуном на лям дешевле, а с нашим на все 3 ляма да еще и субсидия     Так что-либо уже локализовано производство рамы, кабины, двигателя и КПП либо не видеть господину Бабченко субсидии, как своих ушей и заведомо проиграть Кировцу     А нахрена тогда сворачивать производство на канадщине и без субсидий в убыток собирать трактор здесь?    

          #891928 ↑
          • 0
            yanval yanval
            06.03.1708:26:57

            Бабченко, как и все наши капиталисты, любит жаловаться на то, что там налоги меньше, энергоносители дешевле, поддержка государства больше. Но не потому, что всё это так (что-то у них проще, что-то у нас), а чтобы денег дали. Или льгот.

            #891930 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              06.03.1708:37:23

              Кстати Бабкин, а не Бабченко. Ошибочка моя    

              А вообще интересный типок    

              В 1992 году студент 3 курса физтеха 21-летний Константин Анатольевич Бабкин вместе еще с 2 гражданами организует ЗАО «Промышленное объедение Содружество», которое позже стало зваться «Новое Содружество». В 2000 году это «Новое Содружество» становится генеральным инвестиционным партнером Ростсельмаш. Почитай купили его. Вот такой этот Бабкин молодой да ранний    

              Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~09:37 06.03.17
              #891934 ↑
              • 0
                yanval yanval
                06.03.1709:03:33

                Ну, что сказать. Да, купили. Сельмаш в то время делал целых семь комбайнов в год. И рабочие в цехах вешались. Купили, но не попилили и вывезли, как было принято в девяностые, а довели до мирового уровня. Сейчас имеем крепкое капиталистическое предприятие, занимающееся выпуском высокотехнологичной продукции (комбайн, это вам не самолёт, а сложная гидравлическая машина). Можно сказать — побольше бы нам таких молодых…

                #891940 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        04.03.1714:08:12

        По мидловой модели локализация достигала 60%. Скорее импортной является главным образом гидравлика, еще и трансмиссия.

        #891618 ↑
    • 2
      yanval yanval
      03.03.1708:41:00

      Локализовали. При составлении новости анализировалось несколько источников и была посещена выставка.

      Кроме того, приведённая цитата не противоречит утверждению о локализации. Вчитайтесь — в ней делается прогноз последствий локализации представителями Ростсельмаша губернатору РО. Прогнозы и упоминания политиков в статьях на «Сделано», отмечу, не рекомендуется пунктами 2 и 3 правил. Поэтому было сокращено до «полностью локализована в России». Что действительно сделано.

      #891293 ↑
      • 2
        Dani Max Dani Max
        03.03.1716:03:47

        я не о том…полагаю, что утверждение о полной локализации, в данном случае, несколько поспешно…заметьте как в оригинальном источнике красиво обошли эту тему…если я не прав, то предоставьте степень локализации в цифрах…я то только за полную локализации, и как написали выше, экспорт комплектующих в Канаду, но сомневаюсь, что за пол года/год можно полностью локализовать подобную технику   

        #891414 ↑
  • 0
    Нет аватара kkastill
    03.03.1709:35:14

    Не трактор, а луноход какой то. Стоимость наверное как 10 МТЗ.

    #891302 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      03.03.1710:23:48

      По прайсу от официального дилера 11500000рэ.

       http://d-a-a.ru/products/...e/traktor-versatile-2375/ 

      А вообще попадался прайс и в 16 лямов. Но вы упускаете один момент. Собственно именно эта моделька Versatile 2375 появилась на российском рынке ооооочень давно и пользуется спросом и популярностью не смотря на цену. Тут глубже копать надо     История довольно занимательная    

      #891311 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        03.03.1722:39:17

        От трансмиссии зависит — кочерги будут стоять или кнопки. Плюс двигатели разные.

        #891498 ↑
    • 2
      yanval yanval
      03.03.1710:43:59

      А чего копать. Это — не украшение гаража, а средство производства. Поэтому сравнивать нужно не цены, а отношения цена/производительность. Сельмаш это ещё в девяностые прошёл, когда вместо дешёвых Нив крестьяне (те, у которых были деньги) принялись закупаться всякими Кейсами.

      #891316 ↑
  • 0
    Нет аватара yurchic93
    05.03.1701:56:04

    А производительность этого трактора не подскажите?

    #891747 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      05.03.1712:20:38

      на культивации до 200 га за сутки

      #891804 ↑
  • 0
    Нет аватара yurchic93
    06.03.1702:40:32

    2кв километра-не дурно!

    #891901 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,