стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
nanonews 19 июня 2016, 23:02 13 Видеоблог

В России прошли испытания нового боевого робота

Фонд перспективных исследований и НПО «Андроидная техника» создали антропоформного робота-аватара. Зовут андроида Ivan the Terminator.

Иван-терминатор разработан был по заказу МЧС. Но теперь им заинтересовалось и Министерство обороны. Во время предыдущей презентации в оборонном институте ЦНИИТОЧМАШ робот продемонстрировал свои боевые качества: пятью выстрелами из пистолета метко поразил мишень и сделал круг на квадроцикле по автодрому.

Руководил роботом оператор при помощи датчиков. Однако разработчики уверены, что атропоморфный робот должен иметь возможности, сравнимые с человеческими. Например, самостоятельно передвигаться по пересеченной местности, оказывать первую медицинскую помощь и управлять транспортным средством.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: rosnauka.ru
ФПИ, НПО Андроидная техника, ЦНИИТОЧМАШ, роботы, робототехника, МЧС
  • 2
    Нет аватара guest
    20.06.1607:54:05

    Это не робот, а именно «аватар» то есть дистанционно управляемый антропоморфный аппарат причём он даже ходить не может. Те «боевые роботы» которые тележки с пушками хотя бы способны распознавать цели и самостоятельно двигаться по маршруту, а тут полнейшее отсутствие всякого «интеллекта».

    #795061 ↑
    • -5
      Нет аватара Rash
      20.06.1608:06:37

      Полностью согласен. Разработали всего лишь дистанционно-управляемую модель, а преподносят как киборга с ИИ.

      А не его ли на какой-то выставке показывали в прошлом году? Там этот железный придурок гонял на мотоцикле под управлением оператора?

      Отредактировано: Rash~10:12 20.06.16
      #795065 ↑
      • 6
        Нет аватара guest
        20.06.1608:24:24

        Преподносят так понимаю не разработчики, а журнашлюхи которые традиционно ни в чём ничего не понимают, но исполнены вселенского апломба. Самого по себе «аватара» давно катают по выставкам, сначала насколько помню для Роскосмоса сделали верхнюю часть туловища, потом решили «расширить и углубить» приделав ноги, в таком виде успели показать Путину посадив на квадроцикл.

        Сама по себе идея создания такого «универсального модуля дистанционного управления» вполне здравая, другое дело что это никаким боком не робот.

        #795069 ↑
    • 7
      Нет аватара guest
      20.06.1609:14:47

      И кто, где сейчас создает полноценного робота? Даже американцы свернули разработку этой «собаки», которая в теории могла бы боеприпасы доставлять на поле боя.

      Тут хотя бы перспективное направление, которое, при дальнейшем развитии, найдет себе применение. Банально, например, закидывать таких кукол в занятые врагом здания или окопы, чтобы выкурить их от туда. Без какого либо риска для наших солдат. По моему, уже круто.

      #795083 ↑
      • 7
        Нет аватара guest
        20.06.1609:28:40

        Американцы «собачку» свернули зато наши делают «Рысь» причём не только в транспортном варианте, но и в боевом. То, что «Аватар» может быть полезен это бесспорно, но пока он толком даже ходить не может(хотя работы в этом направлении ведутся) потому пригоден только как универсальный модуль дистанционного управления техникой.

        #795091 ↑
    • -1
      Нет аватара treins
      20.06.1610:28:58

      Нет, автономен он.

      #795124 ↑
      • 5
        Нет аватара guest
        20.06.1610:43:10

        Автономен разве что в смысле питания, прочего создатели не заявляли и не демонстрировали, даже название «Аватар» вполне ясно говорит о том, что это дистанционно управляемое устройство.

        #795126 ↑
    • 1
      Нет аватара treins
      20.06.1611:41:46
      • -1
        Нет аватара guest
        20.06.1612:22:35

        И что? И на этом видео, и в описании к нему видно что ходить эта штука пока не может, только топтаться на месте. Да и не «Аватар» это уже, а следующая разработка той же фирмы.

        #795180 ↑
        • 2
          Нет аватара treins
          20.06.1613:16:33

          полностью автономные действия

          #795200 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      20.06.1613:20:03

      youtu. be / X3dghIxzfh8

      Автор канала, который по видимому является представителем разработчика пишет, что робот управляет машиной в автоматическом режиме.

      Отредактировано: Sergey Hapov~15:25 20.06.16
      #795201 ↑
  • 5
    Нет аватара Curiouscat
    20.06.1609:09:01

    В том что он дистанционно управляемый тоже есть идея. Скажем уничтожать машины смертников в пустыне. Стрелять сразу нельзя — надо разобраться свой чужой, все-таки неразбериха наступления, пыльные бури. К тому времени у человека может не хватить времени и хладнокровия уничтожить машину. А робот может оставаться на позиции до последней минуты, снять машину из рпг, рассчитав все факторы (скорость, погодные условия ). В критическом случае выдвинуться на заминированном квадрике на перехват, взорваться защитив людей. Конечно в Сирии жизнь обычного военного может и не так ценится(к сожалению ), но вот наших советников надо оберегать всеми технологиями. Последний случай, когда калашами стрелял по бронированному джипу и погиб, геройский, но желательно устранить такой прямой контакт нашего бойцам и машины смертников на близкой дистанции.

    #795081 ↑
  • -1
    Нет аватара guest
    20.06.1619:38:09

    Ндя уж, новость чисто для Гуманитариев от ЕГЭ    

    «Автономность» данных «роботов» заканчивается ровно с окончанием заряда батареи, минут так через 15-20     и радиусом действия Wi-Fi    

    Отличная тема для распила бабла     в духе РОСНАНО и «Научных» рот    

    Вопрос для «особо» любознательных Гуматинатиев … Зачем делать антропоморфного робота для того что бы рулить рулем?    

    Зачем вообще делать робота антропоморфным ???

    Чисто для картинки, для руководства и неокрепших «умов»    

    Отредактировано: Sergey Svetly~21:43 20.06.16
    #795334 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,