стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 14 сентября 2015, 02:00 8 Фотофакты

БДК «Иван Грен» — было и стало

Большой десантный корабль «Иван Грен» проекта 11711, 14 марта 2014 и 2 сентября 2015 года:

Фото Drakon 64 с сайта airbase.ru и Виталия Невара с сайта newkaliningrad.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
  • A_SEVER
  • 33
Калининград, ПСЗ "Янтарь", БДК, 11711, Иван Грен, Было и стало
  • 5
    Katamaran Katamaran
    14.09.1502:20:01

    Печаль, что таких всего два строить будут

    #690246 ↑
    • Комментарий удален
  • 4
    SergeySeverny SergeySeverny
    14.09.1505:16:40

    красавец! что сказать!   

    #690258 ↑
  • -4
    Нет аватара Aлeкcaндр
    14.09.1509:29:54

    Жуткая натовская оливия

    #690317 ↑
    • 10
      A_SEVER A_SEVER
      14.09.1510:17:05

      Жуткая натовская оливия
      Может, всё дело в цветопередаче? При другой освещённости совсем другой цвет:

      #690337 ↑
  • 2
    Нет аватара stasik
    14.09.1515:16:29

    Север, ведь сами-то грешите тем, за что других ругаете! В чем смысл данного поста? Что-нибудь изменилось в состоянии корабля? Корабль вышел на испытания? Передан флоту? Перешел на Северный флот?

    А фотография от 2 сентября уже публиковалась на нашем сайте. Вот когда несчастный Грен выйдет на испытания, то по этому поводу нужно будет написать пост.   

    #690421 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      14.09.1516:24:22

      В чем смысл данного поста?
      Тут задали вопрос, я ответил!    
      А фотография от 2 сентября уже публиковалась на нашем сайте.
      Но только в комментарии.
      Вот когда несчастный Грен выйдет на испытания
      Обязательно про это расскажем!

      #690438 ↑
  • 1
    kovalery kovalery
    14.09.1515:50:47

    да уж… хочется инфы о дате начала ходовых испытаний…

    какие будут предположения?

    Отредактировано: kovalery~16:51 14.09.15
    #690429 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      14.09.1521:48:31

      какие будут предположения?
      Попробую предположить — середина декабря.

      #690547 ↑
      • 0
        kovalery kovalery
        14.09.1522:27:16

        середина декабря

        ставка принята    

        #690571 ↑
  • 0
    Raistlin Raistlin
    14.09.1517:00:29

    Судя по тому что недавно заложили второй корабль этой же серии — «Петр Моргунов», значит что все-таки определились с проектом.

    Рад что его подлатали, надеюсь скоро начнутся испытания   

    Однако в Вики прочитал такое: «было принято решение о сокращении строящихся кораблей до двух, ввиду принятия решения о создании более крупных кораблей нового поколения, постройка которых должна начаться в 2016 году». Очень интересно ,что это за корабли   

    Отредактировано: Raistlin~18:00 14.09.15
    #690449 ↑
    • 2
      Нет аватара Snowmage
      14.09.1520:47:05

      УДК типа Прибой скорее всего. Нынешний вариант БДК, если честно, всё-таки по своей концепции немного отстал от жизни уже…

      Отредактировано: Snowmage~21:47 14.09.15
      #690532 ↑
  • 2
    Нет аватара Vadimka
    14.09.1519:09:00

    Очень медленно строят    . Плюс к тому, насколько я знаю, в облегченном варианте, по сравнению с первоначальным проектом.

    #690492 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      14.09.1521:49:33

      в облегченном варианте
      В сильно облегчённом.

      #690549 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      15.09.1503:08:24

      Проект «на ходу» перетряхивали не менее трёх раз, вплоть до перестройки железа на стапеле. Тут уж хорошо, что вообще заканчивают.

      #690601 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    14.09.1519:55:13

    вооружения нет кроме Дуэта, а сравните с советцкими кораблями как день и ночь. Им что на своём горбу таскать вооружение?. Такая чуйка что кто-то специально ведёт подрыв вооружения на новых кораблях.

    #690510 ↑
    • 0
      Нет аватара riorom
      14.09.1520:46:37

      как по мне я бы убрал еще и грады нафиг с корабля, а посути нафиг ненадо все кроме комплекса ЗРК ближней зоны .

      А заместо всего этого барахла поставил бы на палубу пару десантнобоевых вертух типа ми 24 — чтобы при высадке помогали РСами и пуллерами, а как отстреляются забирали раненых на БДК .

      Хотя нет нужен не ми 24 а ми8 — терминатор вроде он называется с подвесными блоками РС и легким бронированием — короче сделать его основной задачей это переброска боеприпасов и провизии для наступающего десанта, а так жен вывоз раненых.

      #690531 ↑
      • 0
        Нет аватара Snowmage
        14.09.1521:11:57

        тогда уж ка-52К имело бы смысл…

        Грады удобны для поддержки. дёшево и сердито.

        #690537 ↑
        • -1
          Нет аватара riorom
          14.09.1521:35:41

          ка52 ударный вертолет толку с него не много, а грады пуляющие с корабля на волне еще более бесмысленное оружие — можно даже холостыми пулять чисто для поддержки психологической .

          потому нужен десантный вертолет вворуженный РСами — это идеальный вариант. Короче чтото типа как пендосы юзают свои черные ястреба чисто для перевозки пехоты туда сюда ну и немного поддержать огнем .

          короче посути сделать лайт вариант мистраля только сделать упор не на оневую поддержку, а на транспортную поддержку пехоты оружием провизией и транспортировкой раненых и т. п.

          Отредактировано: riorom~22:38 14.09.15
          #690544 ↑
          • 1
            Нет аватара commandor
            14.09.1521:51:11

            не специалист, но думается точности удару градом (РСЗО) стрельба с волны не сильно помешает. главное чтобы в ту сторону и полным пакетом чтобы площадь накрыть. когда накрываешь гектарами то метр влево, метр вправо не столь существенно.

            #690551 ↑
            • -1
              Нет аватара riorom
              14.09.1522:27:30

              вы посмотрите как точно позиционируются установки град на земле именно от точности позиционирования и хорошо закрепленной установки зависит точность и кучность попадания — разброса быть недолжно сама система так расичтана что там будут разброс в разумных пределах, а если БМ град будет скакать и тем более не точно спозиционтированна то толку от артналета небудет никакого там выйдет не на пару метров правее левее, а на сотни метров перелет недолет — посмотрите сводки артналетов в ДНР ЛНР когда там криворуки по обе стороны фронта пуляют нетуда куда целятся то прилетает как правило не куда хотели и при этом гражданских цепляет так и тут волна не даст точно выстрелить в итоге от артналета никакого толка небудет — если артелерискую установку еще можно стабилизировать то град хрен стабилизируеш в двух плоскостях поэтому он бесполезен — хотя есть единственный вариант пуляния из него при высадке десанта — когда корабль носом становиятся на берег то есть посути укрепляется и тогда ему волны не страшны тогда можно прицельно вести огонь из Града — надеюсь что именно на такое применение он и расчитан в иных вариантах он бесполезен. Хотя как по мне вертуха для проддержки пехоты более важна чем град.

              #690572 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        14.09.1521:57:17

        Хотя нет нужен не ми 24 а ми8
        Ка-29 подойдёт?    

        #690556 ↑
        • 1
          Нет аватара riorom
          14.09.1523:08:08

          О да то что надо! Это они типа на мистрали должы были пройти модернизацию — именно то что надо много груза несет и при этом может немного популять в случае чего.

          #690575 ↑
    • 0
      Нет аватара Snowmage
      14.09.1521:15:40

      Есть Грады,орудие АК-176М и АК-630М «Дуэт». Плюс есть вертолёт. Куда больше-то? БДК всё-таки…

      #690538 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        14.09.1521:56:15

        Есть Грады,орудие АК-176М и АК-630М «Дуэт».
        Нет ни «Градов», ни АК-176М — на её месте стоит «Дуэт».

        #690554 ↑
        • 0
          Нет аватара Snowmage
          14.09.1522:02:16

          то есть уменьшили вооружение?

          #690561 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            14.09.1522:05:53

            то есть уменьшили вооружение?
            Да.

            #690566 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      14.09.1521:54:56

      Им что на своём горбу таскать вооружение?
      Десантные корабли должны «таскать» десант, а не собственное вооружение.

      А для огневой поддержки десанта и обороны десантного соединения есть корабли эскорта.

      #690553 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      15.09.1503:10:18

      Ну давайте закладывать линкоры на 50 килотонн с метровой бронёй, и потом возить на них полтора танка и двух морпехов -- сами же потом будете верещать, что нафига оно такое надо, и что за подрывной элемент это придумал, в товарищ майор с яркой лампой вам ваши же писульки показывать будет.    

      #690602 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    14.09.1521:37:52

    а когда ожидаются испытания?

    #690545 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      14.09.1521:56:32

      а когда ожидаются испытания?
      В конце года.

      #690555 ↑
  • 0
    Нет аватара koshmar
    15.09.1509:15:56

    Как показала практика, флоту нужны ещё крупные суда обеспечения. То есть морские грузовики с комплексом вооружения. Например, для обеспечения поставок продуктов и техники в Сирию/Ирак. Эдакий лихтеровоз с ЗРК «Редут» и «Каштанами» для защиты от провокаций с воздуха и пиратов.

    #690709 ↑
    • 0
      Нет аватара riorom
      15.09.1518:29:11

      достаточно штатного кругового РЛС обзора и навигации судна, а роль дамагеров выполнит отряд спецназа с пуллерами крупнокалиберными типа КОРД и ПЗРК типа Верба — больше и не надо. Главное средство обнаружения, а не количество пушек. Именно таким образом во время жесткого пресса сомалийскими пиртами ходили суда хозяева которых не жлобились на отряды наемников — оружие подвозилось на корабль после отхода из порта и топилось в море в точке прибытия возможно ктото так же его увозил, но погранцы словят мало не покажется. НИкакой фантастики суровая реальность. Понятное дело что тепловизоры и приборы ночного видения никто не топит, а привозит с собой бо дорогое удовольсвие их топить, а вот РПК АК Шмели мухи и т. п. пухиндровичи вполне можно незадорого приобрести — когда бюджет такого отряда за поход выходит в районе 50-100к бакинских оружия в принципе купить невопрос. Только конечно легально как по мнне все таки надо все это делать — хотя кто его знает какое оно там морское международное законодательство.

      #690959 ↑
      • 0
        Нет аватара koshmar
        21.09.1516:28:46

        Судно — для ВМС, ничего прятать там не нужно. Вес комплекса с БК в пределах 10 тонн, с усилением корпуса и с крепами под башню — не более 15 тонн. В эпоху беспилотных средств разведки — необходимый компонент для судов снабжения. Или Вы предлагаете из станкового пулемета отгонять/сбивать БПЛА? Тем более, что существует крайняя модификация с РЛС от Панциря.

        #693534 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,