стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 29 августа 2015, 19:21 4 Фотофакты

Завершаются подземные работы по строительству энергомоста через Керченский пролив

Журналисты сайта KERCH.COM.RU побывали на строительной площадке переходного пункта и посмотрели, как продвигаются работы.

В районе поселка Глазовка до самого горизонта высятся металлические опоры под линии электропередач напряжением в 220 Киловольт. Огромные решетчатые конструкции собираются прямо в поле из множества деталей. На установку одной опоры уходит день-полтора, отмечают строители.

Помимо новых опор на пути следования энергомоста производится полная реконструкция подстанций: старое оборудование, по мнению специалистов, обветшало и не пригодно для эксплуатации, поэтому его меняют на новое.

А тем временем на морском берегу уже завершаются работы по прокладке подземных труб, которые станут проходом для основного кабеля. Здесь используется технология горизонтально-направленного бурения. Это связано с тем, что вокруг будущего терминала множество оползневых участков и кабель приходится вести глубоко под землей.

Стоит отметить, что кабель поставляется из-за границы, а на территории подстанции работает делегация из нескольких иностранных специалистов.

По словам строителей, уже в конце сентября — начале октября начнутся работы по прокладке труб по дну Керченского пролива, а на декабрь запланирована первая подача электроэнергии на полуостров.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: www.kerch.com.ru
Крым, Керченский пролив, энергомост
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 16
      Нет аватара guest
      29.08.1518:43:53

      Не понимаю, почему вы используете выражение «домипортозамещались»? Как раз наоборот — недоимпортозамещали. Процесс этот не на месяц-другой и даже не на пару лет.

      #684367 ↑
    • 33
      user78 user78
      29.08.1518:51:25

      кабели импортные…

      В России много заводов производят высоковольтные кабели, но воздушные и подземные. Например, заводы «Севкабель» и «Камский кабель» и др.

      Подводный кабель пока делаем максимум 110 кВ, ибо это весьма нишевая продукция в наших условиях (прокладывать подводные энергомосты высокой мощности у нас нужно раз в 50 лет).

      #684372 ↑
      • 1
        Нет аватара DerKater
        29.08.1523:09:49

        Кабели будут пролегать в трубах, а сами трубы, под землей.

        #684456 ↑
        • 4
          Нет аватара guest
          30.08.1505:11:04

          Насколько я знаю, в трубах будет только прибрежный участок из-за нестабильных грунтов. Дальше кабель пойдет по дну с небольшим заглублением в грунт.

          #684490 ↑
          • 4
            Нет аватара pogrom4976
            30.08.1505:22:57

            Конечно, если ГНБ используется. Методом горизонтального направленного бурения пролив не одолеть. Просто участок схода в море самый опасный, трудный — потому лучше пройти его под землей, я так понимаю. Больше всего волнения, механических воздействий на кабель. И ГНБ тут просто дешевле, чем большую траншею копать и все такое.

            #684491 ↑
      • 8
        Нет аватара guest
        30.08.1505:52:41

        все правильно. не надо заниматься бездумно повальным импортозамещением — то, что редко используем можно просто купить. Тем более, что объектов для импортозамещения в условиях сырьевой экономики ОЧЕНЬ много.

        #684494 ↑
    • 2
      Нет аватара Curiouscat
      30.08.1510:33:29

      ValVal, много раз обсуждалось. Кабель китайский с ним у нас проблем нет. Нам такое производство не сильно нужно, страна континентальная. Да и сейчас кабель временное решение, ибо стоимость доставки и потери, в итоге будут электростанции на газу, в том числе местном.

      #684528 ↑
  • Комментарий удален
    • 20
      Нет аватара guest
      29.08.1518:48:02

      Скорее всего, потому, что у нас на данный момент не выпускается кабель с необходимыми характеристиками. И тут вариантов два — либо ждать неопределенное время, пока отечественные заводы наладят выпуск соответствующей номенклатуры при неочевидной экономической целесообразности (много мы подземных и подводных ЛЭП строим?), либо давать энергию в Крым, чтобы он перестал зависеть в этом плане от Украины, как можно скорее.

      Отредактировано: igorborisov Борисов~19:50 29.08.15
      #684369 ↑
  • 34
    Нет аватара riorom
    29.08.1518:57:52

    а в чем проблема что кабель импортный я чегото непойму — ребятки вы что упоролись — если у нас нету кабеля своего что будем ждать пока построится свой завод по его выпуску ) браво ! с такими темпами и подходами у нас будет падение ВВП по 10ть % в год. Есть свое юзаем свое нет своего используем импортное и усиратся тут неочем — даже сопли размазывать по этому поводу неочем. И вообще сначала думаем головой потом пишем всякую ахинею — или вы предлагаете конкретно под этот проект освоить на строительство завода пару лярдов, а потом этот завод после строительства так же успешно загнется без заказов потому что на внутреннем рынке спроса небудет, а внешний рынок как бы уже поделен среди производителей такой продукции и нас там тоже особо не ждут — и в итоге получим просто таки золотой кабель — кабель на несколько сот километров по цене золотого .

    Импортозамещать необходимо то что или стра тегически нам необходимо и влияет на безопасность государства и граждан или ту продукцию которая имеет большой спрос на внутреннем рынке и только освоив наш внутренний рынок инвестиции окупятся и возможны перспективы выхода на внешний рынок .

    А тупо импортозамещать все что непопадя ребята это совок — это уже проходили у нас встране производили все что угодно вот только большая часть этого всего было гавеного качества и покупали это только потому что небыло альтернативы. Нынешний подход вполне разумный поддержка тех отраслей которые важны и большего не требуется.

    #684373 ↑
    • 23
      user78 user78
      29.08.1519:27:38

      а в чем проблема что кабель импортный я чегото непойму — ребятки вы что упоролись — если у нас нету кабеля своего что будем ждать пока построится свой завод по его выпуску ) браво ! с такими темпами и подходами у нас будет падение ВВП по 10ть % в год. Есть свое юзаем свое нет своего используем импортное и усиратся тут неочем — даже

      сопли размазывать по этому поводу неочем.

      Согласен. Например, СССР в своё время спокойно массово закупал импортные прямошовные-одношовные трубы большого диаметра высокого давления. Причем закупал не где-нибудь, а у НАТОвской страны ФРГ (т.е. у врага СССР в холодной войне).

      Такие трубы Союз покупал не потому что это была редко нужная нишевая продукция одноразового примерения как в случае с подводным энергомостом (наоборот, такие трубы были нужны тысячами километров), а просто потому что у СССР не было технологий изготовления таких труб. В России начиная с 2010 появилось сразу 3 сверхсовременных завода, производящие такие высокотехнологичные трубы, теперь мы полностью самообеспечены ими и все новые трубопроводы строятся из российских труб. Вот тут подробнее c 17:53:

         

      Отредактировано: user78~20:28 29.08.15
      #684383 ↑
      • 17
        Нет аватара bars_16
        29.08.1521:49:13

        В России начиная с 2010 появилось сразу 3 сверхсовременных завода, производящие такие высокотехнологичные трубы

        В РФ 4 современных завода по производству стальных ТБД для магистральных нефте и газопроводов:

        1.Выксунский металлургический завод

        2.Волжский трубный завод

        3.Ижорский трубный завод.

        4.Челябинский трубопрокатный завод.

        Все заводы имеют сертификаты DNV,позволяющие участвовать в подводных проектах.

        Линии по производству современных ТБД были запущены в следующие сроки:

        1 ВМЗ — 2005г

        2.ВТЗ — 2008 г.

        3.ИТЗ — 2006 г.

        4.ЧТПЗ — 2010 г

        #684428 ↑
      • 5
        Нет аватара KapitanBlad
        30.08.1500:15:16

        а просто потому что у СССР не было технологий изготовления таких труб.

        Технологии-то были, но не на чем было прокатывать толстый стальной лист (до 45 мм) шириной 5000 мм, необходимый для изготовления труб диаметром 1420 мм с одним прямым швом.

        #684471 ↑
    • 9
      Нет аватара guest
      29.08.1521:27:55

      riorom. Вроде бы правильно. Но -агрессивная стратегия конкуренции все равно нужна. Думаю, наши предприятия раскрутятся. сначала на внутреннем рынке, а потом и на зарубежных, потеснят конкурентов, почему нет? И начнут более высоковольтные производить и продавать.

      А сейчас-да, если надо, почему не купить, ведь надо то один раз.

      А тупо импортозамещать все что непопадя ребята это совок — это уже проходили у нас встране производили все что угодно вот только большая часть этого всего было гавеного качества и покупали это только потому что небыло альтернативы.
      Не надо тут про «говеное» качество. Разное было, и очень приличное, и не очень. В любом случае, называть такими словами-это некорректно для страны. откуда мы все родом. Тем более-все относительно и субьективно.

      Отредактировано: Омутин Зафар~22:28 29.08.15
      #684422 ↑
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара Prostor
          30.08.1512:13:00

          Согласен, всё сложнее и мне нравится разнообразие и глубина мнений на СУН. Кто-то высказался: Совок — враг мусора. Да, и дети — лучше нас.

          #684563 ↑
      • 0
        Нет аватара riorom
        30.08.1512:09:16

        да я просто к тому что надо не тупомы импортозамещением заниматся — так сказать упоротым импортозамещением — а хорошо продуманными шагами замещать тот импорт который у нас занимает значительную часть рынка и замена которого дас возможность нашему производителю работать в нутри страны развиватся и выплачивать кредитные средства вот и все. А упоротый вариант это тупо чють ли не из ФБ поставить завод туда посадить своего как бы чиновника — получить золотой продукт и дальше заниматся выкачкой средств из федбюджета — естественно что в таких условиях продукт будет неконкурентоспособен не то что на внешнем, но так же и на внутреннем рынке (на внутреннем просто законодательную базу под него подведут и все ) — на внешнем так не сделаеш .

        Короче я за рыночные способы организации импортозамещающих производств у нас в стране — то биш принятие законов через Думу которые поддержат и законодательно защитят своего производителя, а так же гарантии долгосрочного финансирования проектов в данной отрасли через наши финансовые учереждения с прогнозируемый процентом по кредитам — короче создать условия для инвесторов чтобы они не играли в русскую рулетку, а могли свободно вкладыватся и развивать бизнез без оглядки на банки и страха что завтра финансирование отрежут и предприятие встанет .

        А про советские товары ну как вам сказать да было много товаров различного качества и отличного и хорошего и гавеного и просто гавно — после развала союза на рынке осталось в основном товары гавеного качества и гавно потому что хороший и отличный прродукт просто несмог конкурировать с импортом ввиду обьективных причен в плане отсутствия средств на модернизацию производст и расходов на разработку новых моделей продукта .

        А гавно и т. п. продукты у нас всегда делали на полукустарном уровне или просто пердприятия и линии где никогда не парились в плане модернизации оборудования и технологий то биш им кредиты как бы нафиг и ненужны были тратить неначто — они как гавно лет 50 назад штамповали так и в 90х его продолжали штамповать — вот только в послевоенные годы эти товары были вне конкуренции и они реально были жизненно необходимы и брали просто то что есть потому что дургого небыло — да появлялись новые предприятия асортимент однотипной продукции расширялся — росла и цена на продукт и качество — как по мне просто в СССР была большая проблема с модернизацией производст то биш если на западе неконкурентоспособный завод просто здыхал то у нас он еще 50 т лет производил гавно на гавеном древнем оборудовании и потом все это гавно втюхивали народу — а надо было просто закрывать предприятия и открывать новые с новыми специалистами более высокой квалификации для работы на новом оборудовании и т. д. и т. п. Вот сейчас тоже и тут на сайте все стонут то там то там сдыхает завод ребята это реальность они должны были здохнуть еще в 90е — сейчас все им уже край оборудование изношенно и просто неконкурентоспособно и так же старый персонал многий уже ушол на пенсию люди высокой квалификации на такие предприятия не пойдут виду низких зарплат и бесперспективности предприятия — то есть сейчас у нас с совковыми предприятиями происходит все тоже что и на западе и это нормально — в у3словиях рынка только потсоянная докапитализация и модернизация производства может обеспечивать конкурентоспособность — просто надо быть обьективным, а не школотой в розовых шортиках.

        #684559 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          30.08.1519:47:42

          Короче я за рыночные способы организации импортозамещающих производств у нас в стране — то биш принятие законов через Думу которые поддержат и законодательно защитят своего производителя, а так же гарантии долгосрочного финансирования проектов в данной отрасли через наши финансовые учереждения с прогнозируемый процентом по кредитам

          То что перечислено -это как раз внерыночные способы регулирования экономики.

          А упоротый вариант это тупо чють ли не из ФБ поставить завод туда посадить своего как бы чиновника — получить золотой продукт и дальше заниматся выкачкой средств из федбюджета
          Почему получить золотой продукт-не ясно. Про выкачку средств-то же самое. Если завод приносит прибыль — будет вкачка средств в бюджет.

          А про советские товары ну как вам сказать да было много товаров различного качества и отличного и хорошего и гавеного и просто гавно — после развала союза на рынке осталось в основном товары гавеного качества и гавно потому что хороший и отличный прродукт просто несмог конкурировать с импортом ввиду обьективных причен в плане отсутствия средств на модернизацию производст и расходов на разработку новых моделей продукта .
          После развала союза уже не «совок» считается. А РФ.хой товар должен был исчезнуть-кому он нужен. при появлении выбора ии конкуренции? что то у Вас с логикой хромает.

          как по мне просто в СССР была большая проблема с модернизацией производст
          Не было проблем. По статистике,коэффициент обновления фондов был гораздо выше, в несколько раз, нынешнего. Просто про эти суперсовременные предприятия нам не рассказывали- большинство было военное пр-во, или полувоенное или атомпром. Также электростанции. Атоммаш-до сих пор не устарел, должен был запуститься если бы не перестройка- атомные станции лепить предусматривалось, как пирожки.

          люди высокой квалификации на такие предприятия не пойдут
          откуда возьмутся люди высокой квалификации, если для этого надо обучиться и проработать лет 10, а заводы массово позакрывали в 90-е? и техникумы и ПТУ-тоже позакрывали. Да и платить надо, вот как раньше платили 6-му разряду на уровне директора предприятия. Опять логика хромает.

          Отредактировано: Омутин Зафар~20:59 30.08.15
          #684664 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      30.08.1501:57:28

      Выше писали что у нас делают кабели на 110 КВ. Никакого нового завода не надо. Надо осваивать новую продукцию.

      Для такой страны как наша, это дело принципа, самоуважения и технологической независимости.

      Нам могли ввести санкции и на кабели. И на авось рассчитывать нельзя.

      #684481 ↑
      • 8
        Нет аватара pogrom4976
        30.08.1505:30:24

        Ввели бы — действовали бы исходя из этого. Экономика здесь более менее простая — санкции как раз стараются применить следующим образом — запретить поставку товаров на какие-то относительно небольшие суммы, но чтобы у нас от этого зависели крупные проекты. То есть, чтобы запад нанеся себе ущерб на доллар, нам нанес на 100. Потому нет санкций на ширпотреб, разве что в отношении Крыма, ну дак там 2% от всей России, это точечно. Наоборот, контрсанкции — на ширпотреб, который относительно просто заместить, получив прибыли (продукты, например). Таким образом Россия компенсирует денежные потери. А вы предлагаете ценой потери времени и денег осваивать новый вид продукции без явной необходимости. Где потом это использоваться будет? Зачем себя высекать заранее и самостоятельно? Неужели нет направлений, куда действительно нужно вкладывать, потому что созданное там будет востребовано постоянно. Подозреваю, что не так просто освоить новый вид продукции в данном случае. Ну и главное — время. Каждый день зависимости от Украины в вопросе энергообеспечения крыма дорого обходится России. Так что здесь время важнее всего, мне кажется.

        #684492 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          30.08.1506:24:32

          Если не было времени, то конечно надо купить.

          В будущем надо быть к этом готовым. Россия уже производит кабели на 110(которые очевидно применимы не только в единичных случаях вроде электрификации полуостровов), надо делать и на 220. Чтобы потом и себя обеспечивать, но и экспортировать.

          Ниже уже сказано что отказал ЕС, купили у Китая. Зачем Китаю эти кабели? Много островов в Китае электрифицируют? Всё дело в том что Китай поднимает производство, делает широкий ассортимент продукции и продает его по всему миру. Надо брать примеры, а не глупые доводы искать почему нам надо покупать импорт.

          Да что далеко ходить. Мост в Керчь — это тоже единичный уникальный проект, нам судя по вашей логике тоже не надо строить, а отдать Китаю к примеру, у него опыт есть строительства мостов на десятки км. Для нас же это будет наверно самый крупный проект в этом роде. Но мы пытаемся выполнить его самостоятельно, и это правильно.

          #684496 ↑
          • 0
            Нет аватара pogrom4976
            31.08.1500:18:31

            Первое — Китай тоже не все делает для себя. Реальные ситуации есть, мы просто по экономическим соображениям пытались закупить у них высокочастотные компоненты определенные — не производятся, говорят что сами берут в США. Что поделать, нестандартный диапазон частот для этого вида продукции, соответственно маленький рынок. Китайцы не все делают для себя. Чтобы что-то начать делать для себя — нужны ресурсы. Ресурсы у России не резиновые, на все не хватит. Нужно выбрать, что важнее. Я об этом. Что же касается строительства Керченского моста — я бы предпочел, чтобы он был построен с участием иностранцев, чем не построен собственными силами. Построен собственными силами, без импорта и иностранных подрядов вообще — ну, супер. Но если это недостижимо, то лучше уж прибегнуть к чьей-то помощи, чем не построить.

            #684716 ↑
      • 6
        Нет аватара Zor
        30.08.1505:41:03

        Нам могли ввести санкции и на кабели. И на авось рассчитывать нельзя.

        Так и ввели. Тот кабель, который сейчас укладывают в Керченском проливе, поставляют китайцы. А европейские фирмы отказались от контракта.

        #684493 ↑
        • -3
          Нет аватара guest
          30.08.1506:26:17

          И почему меня не удивляет что это Китай. И зачем им кабели на 220 КВ, может Тайвань брать будут? )

          #684497 ↑
          • 4
            Нет аватара guest
            30.08.1507:29:10

            Китайцы продают по всему миру, иногда в убыток себе, это их экономическая стратегия, которая в долгосрочном плане окупается.

            П.С. лишь бы кабель не подвел.

            Отредактировано: Омутин Зафар~08:30 30.08.15
            #684505 ↑
            • 1
              Нет аватара Zor
              30.08.1507:36:24

              лишь бы кабель не подвел

              Будем надеяться, не подведёт. Когда надо китайцы умеют качество дать.

              #684508 ↑
          • 3
            Нет аватара Zor
            30.08.1507:34:59

            Просто Китай нынче это «всемирная фабрика». Китайцы делают такие кабеля для поставок всему миру. Вот и нам поставили тоже.

            А Тайвань они «брать» не будут. Они просто подставят руки, в которые он сам упадёт.

            #684507 ↑
  • 14
    Нет аватара burovik
    29.08.1521:55:50

    Процесс идет и это главное, а вопли о импортном кабеле все это пустое, вот люди которые строят энергомост в российский Крым, они занимаются действительно важным делом и я им желаю успеха в их труде.

    #684433 ↑
  • 0
    Нет аватара Alkov
    30.08.1507:51:21

    220 кВ даже если двухцепка, не маловато будет?

    #684512 ↑
    • 0
      Akimich Akimich
      30.08.1508:10:54

      Видимо, подстанции в Крыму на 220\110\35 рассчитаны (стандарт). От других напряжений нужно другие трансформаторы делать.

      #684513 ↑
  • 0
    Нет аватара Владимир Ядрышников
    30.08.1510:15:26

    Надо полагать, что выпуск любой продукции имеет экономическую целесообразность. Импортозамещение может быть или при низкой себестоимости продукции, и захват внешних рынков сбыта, или замещение даже по более дорогой цене продукции, которая просто или запрещена из-за санкций, или имеется риск прекращения поставок в силу политических причин…

    Сейчас рубль упал — есть возможность производить все что угодно — вопрос только в рынке сбыта…

    #684527 ↑
  • 0
    Нет аватара Prostor
    30.08.1512:23:24

    Не только экономика. Народный опыт веков — скупой платит дважды. В каждом случае анализ ситуации должен быть многофакторным и с учётом как будущего, так и прошлого. Кто в курсе ТРИЗ, вспомните 9-ти экранную модель анализа ситуации.

    Не идеализируйте китайское производство, скажем, они всю природу зас…ли.

    Но вот это темпы и мощь! И проект подготовили и в кучу модернизацию ведут — красота.

    Отредактировано: Prostor~13:23 30.08.15
    #684564 ↑
  • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара alexey38
      30.08.1517:01:18

      Сверхпроводящие кабели предназначены для больших токах на коротких расстояниях.

      На больших расстояниях (от источника мощности до потребителя) сверхпроводимость не дает эффекта по увеличению пропускной способности, т.к. токи не могут быть большими. А экономия потерь электроэнергии настолько мала, по сравнению с затратами только электроэнергии на охлаждение.

      #684632 ↑
      • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,