стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Россия и Белоруссия приступили к созданию смены ЗРК «Стрела-10М»

Россия и Белоруссия в рамках Союзного государства приступили к разработке совместного зенитного ракетного комплекса, который должен заменить имеющийся на вооружении армий обеих стран мобильный комплекс «Стрела-10М», заявил заместитель министра обороны по вооружению — начальник вооружения ВС Белоруссии генерал-майор Игорь Лотенков.

«Работы в этом направлении начаты в рамках Союзного государства. Ведется разработка зенитного ракетного комплекса малой дальности. Я думаю, что этот проект благодаря достижениям научно-технической мысли как Республики Беларусь, так и Российской Федерации, будет реализован, и комплекс будет востребован в войсковой ПВО обеих стран», — сказал Игорь Лотенков.

Он отметил, что разрабатывавшийся в начале 1970-х годов комплекс «Стрела-10М» «уже устаревает, и сегмент зенитных ракетных систем малой дальности на сегодняшний день несколько проседает».

«Поэтому было принято решение о разработке такого средства, которое могло бы сопровождать танковые, мотострелковые подразделения на поле боя», — рассказал Лотенков.

Впервые о планах создания РФ и Белоруссией совместного ЗРК сообщил в мае РИА Новости управляющий директор российского «Конструкторского бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана» (входит в холдинг «Ростеха» «Высокоточные комплексы») Владимир Слободчиков. КБ Точмаш, разработавший комплекс «Стрела-10М», примет участие и в создании российско-белорусского ЗРК, сообщил тогда Слободчиков.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru
  • 0
    Нет аватара CheBurashka46
    20.08.1512:53:42

    "Стрела-10М" - ПЗРК??? да ну…https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрела-10

  • 0
    Нет аватара viper1971
    20.08.1513:35:59

    А как же «Багульник» («Сосна»)?

    Отредактировано: viper1971~14:52 20.08.15
    • 5
      user78 user78
      20.08.1514:10:28

      «Сосна» использует ракеты 9М337, они более легкие (масса ракеты 25 кг, работает по лазерной подсветке — т. е. цель должна быть в прямой видимости), а у «Стрелы» ракета 9М333 (масса ракеты 41 кг, ГСН с тремя приемниками в различных спектральных диапазонах: фотоконтрастный, инфракрасный и помеховый с логической селекцией цели на фоне оптических помех по спектральным и траекторным признакам, с принципом «выстрелил-забыл»). «Стрела» покруче чем «Сосна» будет.

      Отредактировано: user78~15:11 20.08.15
    • 0
      Нет аватара Ответчик
      22.08.1521:54:55

      «Сосна» — на выходе, свежачок.

      А работа с белоруссами — перспектива.

  • 0
    Нет аватара Инженер2015
    20.08.1517:23:32

    А как же «Панцирь»?

    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара Ответчик
      22.08.1522:05:22

      «Панцирь» — слишком дорогое изделие, чтобы использовать его в войсковом ПВО. Он хорош только для арабов, которым деньги девать некуда.

      «Сосна» и ее ЗУР — в несколько раз дешевле, предназначены для массового производства. Есть и другие преимущества (проходимость из-за гусеничного шасси, работа в движении, скрытность, низкая чувствительность к помехам, эффективная работа по целям на предельно малых высотах, только 2 человека в экипаже), но цена — определяющая.

      Работа с белоруссами (точнее, финансируемая от лица Союзного государства), по-видимому, это следующий после «Сосны» шаг в развитии «Стрелы-10». Вероятно, постараются повысить автономность ЗРК («Сосна» не имеет собственных средств обнаружения, кроме узкого поля целевого канала, и для эффективного использования крайне нуждается во внешних целеуказаниях) с минимальным ущербом показателю стоимости. Впрочем, средство обнаружения может устанавливаться не на всех образцах.

      Наверняка будут разрабатывать еще более совершенную ЗУР (может, вернутся к ГСН?), но здесь опять важно найти компромисс между эффективностью и ценой.

      Конечно, пора переходить на новое шасси (гусеницы? колеса?), т.к. в «Сосне» явно тесновато, а собственное средство обнаружения — это возвращение 3-го члена экипажа.

      Ну, а всякие там ЭВМ и датчики будут изменяться просто из-за хода времени.

      Еще одно перспективное направление для развития — более сложное взаимодействие одно- и разнотипных боевых машин. Рискну предположить, что будущие батареи будут комплектоваться одновременно и из «Сосны», и новых ЗРК и каких-либо зенитно-артиллерийских комплексов.

      Интересно только, в каком году завершится разработка нового ЗРК (а то и «Сосна», и «Панцирь» рождались в муках)?

      Отредактировано: Ответчик~00:18 23.08.15
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,